Skandiamannen

Jag är tjatig när det gäller tidningen Skydd & Säkerhet men jag tycker den funkar lite som ett lackmuspapper för dumhet. Läser man artikeln och tycker Engström uttalar sig suspekt är man per definition svagbegåvad. Och det är alltid bra att veta om den man diskuterar med är oförmögen att tillgodogöra sig text.

En av de få nya idéer som har lagts fram sedan SE började dominera i debatten är Lars Borgnäs teori, dvs. att det var SE som sprang uppför trapporna och vidare på David Bagares gata, medan gärningsmannen såg ut på annat sätt och tog vägen någon annanstans. Ett fullt möjligt scenario, och fullt förenligt med vittnesmålen från två trovärdiga vittnen (Lars J och Yvonne N) som var bra placerade längs den förmodade flyktvägen. Vi kan nog vara rätt säkra på att den springande mannen hade lång mörk fladdrande rock, keps, och en liten väska med måtten ca: 15 x 20 cm.

Men varför inte lika gärna tänka sig det rakt motsatta förhållandet då, dvs. att mannen som Lars J och Yvonne N såg springa iväg var gärningsmannen, men att han inte var SE? I det tänkta scenariot återstår då frågan om SE:s utseende och agerande att besvara. Att SE skulle ha sett lika ut och agerat lika som gärningsmannen låter ju ganska osannolikt. Hata slumpen som GW brukar säga, och dessutom borde vittnen ha reagerat på om två personer, dessutom så pass lika till utseendet, skulle ha sprungit iväg i riktning bort från den liggande Palme och in mot gränden.

Så de här frågorna kan ju vara värda att fundera över, om man vill försöka hitta en annan roll åt SE i det här dramat än som gärningsman. Hur var SE t.ex. klädd om han nu inte såg ut som han själv påstår, dvs. i enlighet med signalementet som polisen gick ut med? Och vart tog SE vägen om han inte var den här flyende mannen som Lars J och Yvonne N gjorde iakttagelser av?

Polisen konstaterade att mannen som YN mötte var klädd på likadant sätt som SE. Om man tänker tanken vidare att SE skulle sprungit efter GM en halv minut efter skotten, sprungit uppför trapporna och sedan vidare ner för David Bagares gata. YN skulle då inom en väldigt kort tidsrymd mött två män med varsina handledsväskor och mörka rockar. Hon skulle förmodligen trott att det är handlade om någon slags löptävling med krav på viss (ganska märklig) utrustning. Ungefär som det där skidloppet i Norge där alla måste ha ryggsäck. Jag håller med dig, ganska osannolikt. Antingen var SE inte klädd på det sätt han säger sig varit klädd eller så är han GM.

Instämmer, det är lite av grunden i att jag absolut inte kan avfärda SE ...

Sen vart jag ovanpå det förvånad över nedan också som jag skrev om ett inlägg där någon mer SE-kritisk gjort en analys och jag ställde en fråga men fick inget svar:
https://www.flashback.org/sp74406620

Polisen konstaterade att mannen som YN mötte var klädd på likadant sätt som SE. Om man tänker tanken att SE skulle sprungit efter GM en halv minut efter skotten, sprungit uppför trapporna och sedan vidare ner för David Bagares gata. YN skulle då inom en väldigt kort tidsrymd mött två män med varsina handledsväskor och mörka rockar. Hon skulle förmodligen trott att det är handlade om någon slags löptävling med krav på viss (ganska märklig) utrustning. Ungefär som det där skidloppet i Norge där alla måste ha ryggsäck. Jag håller med dig, ganska osannolikt. Antingen var SE inte klädd på det sätt han säger sig varit klädd eller så är han GM. (Jag utgår ifrån att mannen som YN mötte var gärningsmannen).

Instämmer, det är lite av grunden i att jag absolut inte kan avfärda SE ...

Sen vart jag ovanpå det förvånad över nedan också som jag skrev om ett inlägg där någon mer SE-kritisk gjort en analys och jag ställde en fråga men fick inget svar:
https://www.flashback.org/sp74406620

Who are the "other couples" they played bridge with from Djursholm? Anyone know?
I am talking about the "weapons collector" - he worked in the forestry / paper industry

Ja det är många märkligheter man måste svälja om man avfärdar SE. För mig är synen med de båda springande männen med sina respektive väskor och fladdrande rockar på David Bagares gata nästan skrattretande. Naturligtvis då under förutsättning att SE inte skulle avbrutit sin (fiktiva) språngmarsch vid trapporna utan i stället fortsatt uppför trapporna osv.

Ja det är skrattretande. Mest för att ingen person nånsin sagt att både GM och SE sprungit på David Bagares gata i samma utstyrsel.

Är det ett tecken på hög intelligens att ständigt strö ut aggressioner, syrlighet och förolämpningar över internet?

Finns det en korrelation ? Är den positiv eller negativ ...?

Jag överlåter det åt betraktaren.

Är ovanstående något som imponerar så att betraktaren tycker att ständiga aggressioner/påhopp över internet visar på kraftfullhet, mod och styrka?

Ja, kanske blir man imponerad - om man är 9-15 år gammal - hade nog imponerat på Lunarstorm när det begav sig.
Det är nog bara vi som är svagbegåvade det finns inte nåt misstänkt i denna intervju.
ELLER vänta det är ju det det gör vi är nog inte så korkade när allt kommer omkring.
Den aggressivitet och retorik som vissa av förnekarna använder sig av tyder på en viss oro för att SE-spåret faktiskt skulle kunna vara en tänkbar lösning
.
Andra tycker säkert att det mest visar på en karaktärsbrist om man blir aggressiv när andra tycker annorlunda.

Det är skönt att kunna ha en mogen diskussion med vuxna människor och en del här faller ju som tur är i den kategorin.

Vet inte varför det skulle vara ointressant att SE dyker upp i en artikel med rubriken "han mördade Palme" om han själv kallat till sig journalisten för att göra artikeln. (som jag sa innan kan ju SE faktiskt ha föreslagit rubriken och journalisten accepterat den, men som sagt SE-teorin faller ju inte om det inte är så)

Han använder vi/oss-form om mördaren, vi tar några steg efter mannen och *Pang* -"din djävel."

Dessutom ger han ju en förklaring till motivet som skulle vara logisk just om han är GM.

Journalisten som gör artikeln säger i en intervju att han tror att SE mördade Palme - och att SE kände sig "lättad" efter att de gjort artikeln.

Men vi har ju också den lilla väskan som SE har och han placerar sig själv 5-6 sekunder från dådet (samt stämpelklockan).

Detta ihop med LJ:s samt YN:s observationer där det för YN ingår en liknande väska mm. gör att det tvärtom vore konstigt om inte artikeln kan diskuteras i den här tråden utan att det ska kastas en massa förolämpningar.

Ja det är skrattretande. Mest för att ingen person nånsin sagt att både GM och SE sprungit på David Bagares gata i samma utstyrsel.

På vilket sätt stämmer det med SE's rörelser? SE sneddar inte in mot Dekorima vid reklamskylt i sin story.