Citat:
Ursprungligen postat av
Socialdarwinist
Nej, vad som har hänt är att Motståndsrörelsen har gjort ett strategiskt beslut, att gå från en organisation som står utanför det parlamentariska systemet till att ingå i detsamma i och med beslutet att ställa upp i val. Precis på samma sätt som Adolf Hitler beslutade efter det misslyckade maktövertagandet 1923 att spela efter de demokratiska spelreglerna. Detta beslut medför förstås en ofrånkomlig breddning av rekryteringsunderlaget, när nya grupper söker sig till partiet.
Mig veterligen har inte NMR gått ut offentligt med att man tagit det strategiska beslutet. Partiet var ett komplement till den övriga rörelsen hette det när det begav sig. Är man nu i princip enbart ett parti som söker stöd hos väljarna borde man kommunicera detta. Du drar paralleller till ölkällarkuppen. Vad var motsvarande ögonblick för NMR? När man svängde vänster vid ICA? Beslutet att "spela efter de demokratiska spelreglerna" innebär att man konkurrerar med SD och AfS, fördelningen SD-AfS-NMR är väll minst en dekad mellan varje parti i dagsläget. Rätt hopplöst att meningslöst kämpa i vad som på sin höjd är en promillerörelse, inte undra på att organisationen smulas sönder totalt. De "demokratiska spelreglerna" är också sådana att äkta opposition inte tillåts komma till makten, det såg vi i valet 2018 och senast i USA-valet. Samhällsutvecklingen är den främsta opinionsbildaren och historiken säger att ett fönster för nationalsocialism endast uppstår med utbredd misär och stor social oro, tänker närmast på Grekland och Gyllene Gryning. Just i det fallet växte man från tiondels procent till att som mest ligga kring 20%, det fanns dock inga andra liknande alternativ. Partiet krossades enkelt genom att helt enkelt fängsla ledningen. Sammanfattningsvis är NMR en vilsen rörelse som nu befinner sig i en dödsspiral och i total avsaknad av existensberättigande med uselt och förmodligen korrupt ledarskap. Det finns ingen efterfrågan på den politik man vill föra, den drivs sammantaget av två andra partier. Samhällsläget måste förvärras radikalt, när det sker går det bara att sia om. Kanske ligger det i närtid, kanske inte. Och när jag säger radikalt menar jag massarbetslöshet, kollapsad bostadsmarknad, upplopp, skenande kriminalitet osv. I det läget ska man lyckas skrapa ihop 4% av rösterna och hamna i någon form av vågmästarställning till övriga konservativa och nationalistiska partier i riksdagen. Partiet kan för övrigt redan vara förbjudet innan dess. Vi talar tidigast 2026 eller vid utlyst nyval. Och då på jude-nåder. I princip skulle man nu bara kunna lägga allt på is och gå i ide istället, det skulle en besparing på många klistermärken och flygblad samt krossade förhoppningar. Och när man väl får en öppning står man där med vilket virke? Per Öberg? Det finns nog många goda själar och kamphjärta, tyvärr saknas ledarskap, strategi och efterfrågan i opinionen.