Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Under sitt lite väna skal är HD rosenrasande. Konstigt vore om hon inte känner vrede mot både SD och LW. Skulle gärna vilja veta vad som rör sig i hennes huvud.

Förhållandet med Sillen måste reta gallfeber på SD.

Ja, initialt med all rätt men att omhulda honom på det sätt som sker och projicera allt på LW säger sig självt att det saknas en skruv.
Hon har ju sett nakenbilder men lyckas grundlura sig själv så det är rent fascinerande.
Att han manipulerar behöver knappast diskuteras men resten?
För övrigt är hon knappast dum. Låter som om det gått i baklås, att bejaka nån utopi.
Ang Sillen förlåter de väl varandra. Nu är vi lika, plus minus noll.

Ja, nu har ju inte hylsan den betydelse som den kunnat ha haft (för att utröna om gm varit inne i huset).

Din teori om att remsan aldrig legat i soporna från start kan ju stämma. Jag tänkte att hon kunde ha slängt hela hylsan med remsan i vilket skyddat remsan. Hon kan ha sparat remsan separat; hylsan kan ha blivit gammal (2015) av sol och kyla och behövde bytas ut.

Man kan se i A 162/52 att hylsan sitter ordentligt fast med ståltråd. Det liknar den hylsa som är fotad på bordet.

Och nu minns jag vad jag skrev mer i inlägget; det var om soporna, med anledning av ovanstående.

Källsortering verkade hon inte ha vad gäller plast. I soporna ses ju både det ena och det andra av plast, bl a mobilskalen, en drake och en pump med plaströr.

Kanske hon hade tömt sopor från dagen innan, då en sådan påse snabbt fylls? Hon hade inte egen tunna på gården, utan det fanns sopförråd om jag minns rätt?

Och då blir ju plasthandskarna intressanta, om det inte är så att hon hade en extra liten (XS) storlek? Att det syntes att hon använt dom till att färga håret? Hon hade en hel förpackning av likadana hemma?

Kollade man någon gång i sopförrådet efter sopor från Lena?
Förmodligen inte. Men om SD kände till vilken nyckel som användes, kunde han göra sig av med saker där. Inte troligt, men det kan man inte utgår från.

Inget av detta framgår av FUP och varför man inte kollade på plasthandskarna. Man har iaf markerat handskarna på bilden A 157/75. En bedömning har då gjorts? De har dock inte fått ett godsnummer.

Kanske finns det i slasken.

0219 är det Hanna Davidsson?
Skönt det måste vara att gå vidare ifrån något som aldrig har varit sant.
Som Stefan Davidsson skulle sagt:
"Iam a man of my bird"

Gått vidare?
Det är väl det hon inte gjort.

Inlägg 1/12 2020 kl 20.28 sid 9766 (saknar letsdoit i tråden).

Här finns både plats och tid... hade för mig att det var i Stadsparken, tror LW skrev något om att det satt något äldre par som kollade när hon tog sig upp i trädet.

Om man älskar sina barn så fortsätter man INTE umgås med någon som mordhotat dem.

Men tror du verkligen att LW tog dessa hot på blodigt allvar? Tror du att LW trodde att SD som sagt sig älska henne under så många år skulle begå något liknande?

Din mening ovan är det något du vill framföra till LW:s barn... att hon inte älskar/älskade dem?

Tror du att du vet bättre än tom HD som säger att LW älskar sina barn?

LW kom sent om sider på att SD var obehaglig, men att gå från det till att verkligen döda någon är lååång väg att vandra!

En spontan känsla när jag läser det gamla inlägget från letsdoit är att det är lite för tidigt att slänga den gamla loggremsan. Förutom att ha fotograferat den så var antagligen avsikten att kunna visa upp remsan under en möjlig konfrontation. I vart fall borde den finnas som en reserv och att slänga den vid 23 tiden känns konstigt.

En undersökning av remsan har antagligen inte gett några besked. Det förväntas finnas fingeravtryck från alla som skrivit på remsan, det enda fyndet vore om den misstänktes avtryck på någon plats täcker ett äldre avtryck från någon som skrivit på vid ett senare tillfälle (eller om den misstänktes avtryck finns på själva soppåsen).

Om den misstänkte varit på plats är det förmodligen likvärdigt att slänga remsan i soporna eller låta den försvinna på annat sätt. I båda fallen kommer den bort från köksbordet (den är borta några dagar även om ingen slänger soporna) och bråket om loggarna är i någon mening redan välkänt. PET-röret (cachebehållaren, om den det ligger framme) är däremot nog inte ett föremål som en geocachare hade slängt i soporna om det var helt och det är ett föremål som säkert skulle väcka intresse vid en husrannsakan.

Vad gäller den nya cachen (Home soft home) så fanns det inga skäl att hindra en utplacering. Cachen kommer upplevas som neutral för alla andra, offret tyckte också om sina favoritpoäng. Det är antagligen bara den misstänkte som skulle känna igen vissa rum och val av färg och tapeter (eller någon annan markering som bara är känd mellan de berörda).

Nej, hon var väl som du och många andra i tråden; trodde bara det hon ville tro. Det som passade hennes agenda; att bli nästa fru Davidsson. Hon trodde inte heller på SD när han sa att han inte ville ha henne även om HD inte kom tillbaka.

Spot on! Du sammanfattar mina tankar exakt.

Ja, jag såg att letsdoit skrev ang loggremsan i soporna... det såg hen men tänkte nog inte så mycket på då vem som slängt remsan. Vad jag mest tänkte på när jag la ut inlägget var/när i tid LW hämtade den (eftersom det just varit uppe i tråden).

Vad gäller den lilla klädnypan/strumpan jag gjorde ett inlägg om igår... upptäckte att den bilden blev sänd till SD några dagar tidigare. Men... kanske ändå var till LW:s nya cach... och kanske var en trigger till SD och ev till HD om hon kände igen strumpan/nypan.