Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Genom en bekant som frågade om han var intresserad av att sälja, han tackade ja och gick till EB för att diskutera, efter Anticimex och två värderingar samt ca 10-12 dagar var avtalet framtaget enligt bådas önskemål.
Detta var den 20: aug och den dag som EB blev juridisk ägare till fastigheten när dom signerade avtalet och det fans även ett vittne där.
Detta har Esb sagt i intervjun i Expr.

Bra fråga, media verkar ju bara vara att glömma, åtminstone Expressen, fy satan vilka lögner och undanhållande av fakta den skittidningen har sysslat med, finns det ingen ansvarig utgivare på skitblaskan längre?

Men Ebba Buschs ombud lär ju ha fått veta nu hur allt hänger ihop och kan åtminstone agera så att fastigheten räddas ur gamarnas näbbar och klor, pengarna som E*björn får kan hon tyvärr inte rädda åt honom, de lär försvinna fortare än man hinner säga Borgholm.

Sveriges Rikes Lag är källan. Hur puckad kan du bli egentligen?

Ja, om du har utformat säljavtalet på rätt sätt (det brukar mäklare se noga till).

Detta är ett verkligt problem. Botemedlet brukar vara att försälljningsavtalet villkoras på ett sådant sätt att köpebrev utfärdas vid tillträdesdatum och i samband med att full betalning sker. I den här affären var tanken att så skulle ske på banken, annars ofta på mäklarkontoret.

Skälet är att om man enbart avtalar om tillträdesdag och "nöjer sig" med att handpenningen betalas kan man få förtvivlat svårt att få full betalning, vare sig man köper en lägenhet eller en fastighet. När det gäller fastighet tillkommer den lilla krumeluren att den nye ägaren kan få lagfart på en fastighet som enbart betalats med handpenning om inte ett köpebrev krävs.

De här stegen (avtal om köp enligt JB (1) och ett enligt JB korrekt utformat köpebrev i samband med betalning (2) är till för att skydda säljaren. I det här fallet har säljaren tydligen fått för sig att det går att ångra försäljningen och agerar därefter.

Ja ett riktigt lågvattenmärke. Hade inte skrivit ett ord till om denna soppa om jag hade jobbat där för nu är det riktigt illa.
Hm undrar när uppdateringen kommer på detta där?

Ok, så det var alltså Ebba som tog initiativet. Det stod inget om något saneringsbehov i avtalet bara nåt om en inteckning som köparen skulle överta och väl ingick i köpesumman. Såvitt jag såg fanns det inga märkligheter i avtalet och det är alltså gubbens ånger som fått Ebba att avvakta och inte bara ta dit låssmed å flytta in med polishjälp. Då är det väl så då att stämningen avser att få tillbaka handpenningen och bli ersatt för utgifter och få ett skäligt skadestånd?

Lilla gumman, jag bad om formuleringar, hittar du inte ens det så kan du lägga ned allt vad juridik heter.

Vilka websidor var det som visade att Maggan och Monkan känner varandra sedan tidigare?

Visserligen, men har faktiskt blivit av med flera bilar i Stockholmstrakten där kommunen sa
"lugnt vi ordnar det" när jag sa att jag inte bodde i närheten och inte hade papper...

Så nånstans måste det finnas ett lagutrymme som ger ok att ta över bilen på annat sätt än påskrivna papper.

haha, kom på en sak - trodde en gång att min bil blivit stulen. Den hade fått motorhaveri så fick lämna den i vägkanten. Tillbaka nästa dag då var den borta. Polisanmälde.
Tiden gick.

Sedan kolla jag på transportstyrelsen en gång, och då var bilen inte kvar som listad på mig.
Vägverket hade tagit över den(!) Trots att bilen var rapporterad som stulen av mig.

Ja så är det han vill inte backa i affären utan bar få den hävd utan ekonomiska kostnader , eller det är nog ej hans vilja utan M-gård med mfl.
EB har redan nyckel till huset.