Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Vem ska han släppa den till i så fall tycker du?Inga medier får publicera dem. Läcker de på Wikileaks så kan trovärdigheten frågasättas, plus att Dominion i en handvänding stämmer även dem. Publiceras det i ett domstolsbeslut kan man liksom inte stämma någon, och det blir offentlig uppgift för vemsomhelst att begära ut, och det är detta som Dominion fruktar allra mest. Nej, Lindell håller Dominions pungkulor i ett stadigt grepp!

Du har kanske missat att Powell, Wood och Kellys mål kommer upp i SCOTUS snart va?

Av vem? I en Amerikansk domstol har man tre möjligheter vid ett åtal. Man kan förklara sig 1. oskyldig, 2. skyldig, eller 3. göra ett s.k. "Alford plea". Denna möjlighet finns inte i bl.a Sverige, men det innebär att man hävdar med en dåres envishet att man är oskyldig trots att man vet att man överbevisats om sin skuld. Detta har dock samma effekt somalternativ 2, med skillnaden att man inflr sin familj och Gud fader kan säga att man är oskyldig och fortsätta leva i förnekelse. Att acceptera en benådning är INTE detsamma som ett "Alford plea", och det är heller inte en underskrift på orden "mea culpa".

När det gäller det länkade exemplet med George Wilson så framgår det att den benådningen endast var kosmetiskt eftersom han var i begrepp att åtalas för andra brott som skulle resultera i samma dom i och med att den benåldesen inte gällde de åtalen. Michael Flynn, å andra sidan, blev benådan för SAMTLIGA EVENTUELLA brott han kan komma att misstänkas för, fram till benådningen.

... vilket egentligen är fullständigt självklart. Varför ska man acceptera att bli benådad för något man inte gjort? Så gott fog för att vara misstänkt och åtminstone löpa betydande risk att bli fälld i domstol föreligger definitivt om man accepterar en benådning. De svenskar som vill bli benådade när det gäller anklagelsen att ha skjutit Palme kan ju räcka upp en hand....

Nu hänger jag nog inte med riktigt. Har dessa "företagshemligheter" något med valfusket att göra? Om ja så är det ju fritt fram att lägga fram det i sitt försvar. Om nej, hur menar du att dessa "företagshemligheter" skulle användas för att skydda Kudd-mannen? Tror du att han skulle kunna hota Dominion med att "om ni inte drar tillbaka stämningen kommer jag att avslöja massa företagshemligheter i domstolen, trots att dom inte har med valfusket att göra"?
Hur tror du att en rättegång går till egentligen? Under förhör med Kudd-mannen drar han plötsligt fram massa orelaterade hemliga företagsuppgifter, och domstolen ba "det här ska in till protokollet, nu blir allt material offentligt!".

Att säga att din logik haltar en smula är dagens understatement. Världen måste framstå som en helt obegriplig plats för dig. "Va! Hur kunde det där hända! Jag trodde det skulle bli så!".

För att man vill undvika en lång och besvärlig domstolsprocess även om man är oskyldig? För att man inte vill riskera att bli oskyldigt dömd? Om Christer Pettersson hade blivit benådad innan tingrättsrättegången började hade han såklart tagit emot och tackat, även om han var oskyldig.

Haha, vilken USA-expert du är, du kan allt om det mesta. Tyvärr hjälper inte dina fluffiga ursäkter för att förklara att det förekommit rekordmånga oegentligheter som det finns rekordmånga vittnesmål om.

Seröst, tror du själv på det du skriver? Finns hur många sajter som helst som han kan släppa det på utan att man riskerar en stämning. Så du yrar som vanligt.

Det är ju det jag vet

Det kommer aldrig vidare och det vet till och med aporna på Skansen.

Det enda valfusk som krävdes var i ett litet antal nyckelstäder i ett fåtal nyckelstater. Städer som praktiskt nog alla styrdes av fanatiska demokrater som var övertygade om att tredje riket väntade runt hörnet om de inte agerade.

Mja. Nu har ju Trump hävdat att han vann hela valet "by a landslide". Således har det fuskats med en jävla massa miljoner röster på en väldigt massa ställen.
Trump och hans team har ju givit ett antal förklaringar om hur det gick till. Exempelvis röstade flera hundra procent av dom röstberättigade i vissa counties, åtminstone om man jämförde med counties med samma namn i andra delstater.

Och massa döda - hundratusentals! - röstade på Biden. Eller, i a f om man inte får göra det som är mest demokratiskt, dvs att ta bort alla som har samma namn som någon som tidigare dött. Men bara om dom röstat på Biden. Men det kan vi ju inte veta eftersom det tydligen finns något som heter "valhemlighet", så därför är det bäst att ogiltigförklara hela valet. Och så får folk rösta om tills det alldeles säkert gått rätt till, dvs när Trump har vunnit.

#stopthesteal