Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Instämmer i det. Om de skrivit att de inte orkade se sina döttrar lida så... överensstämmande med filicid och barmhärtighetsmordtänk.

Men det står inget om det, som vi känner till. Dåligt av polisen att inte släppa på det. Det hade tagit udden av mycket i tråden, men nej, det står inte något om det, vad vi vet. Så jag tycker att hela brevet kan släppas. Så man får förståelse för om det faktiskt var tre mord och en mördare och i så fall varför. Att de var "överens" är inte bevisat, utan bara något vi ska anta. Det kan man inte göra tyvärr. Går man in land med att mörda sin familj utan att det märks utåt kan man klara av att förfalska och manipulera sin egen familj också. De överraskade, eller Oskar, med döden. Fy fan, man kräks. Flickorna kanske bönade och bad för sina liv. Om det vet vi inget. Döm mördaren postumt, hylla inte. Galen värld!

Du vet att de forskare som har fått se hela avskedsbrevet och läst omaskad FUP redan klassificerar Hanna och Oskars mord på sina barn som barmhärtighetsmord?

Nämn namnet på EN forskare som uppger sig ha läst hela omaskat FUP och därefter offentligt uttalat sig om fallet!

Alla experter som uttalade sina åsikter om fallet i media i samband med att det hände har gjort det enbart på de utlämnade officiella uppgifterna.

Men lilla Solsprittet koncentrera dig nu, jag har redan sagt till dig att jag inte är intresserad av att svara på frågor från dig eftersom du inte har förmåga att bearbeta information på ett korrekt och etiskt sätt. Se det ungefär som så här, du är i likhet med EH utsatt för en gigantisk tystnadspakt från mig och många andra som känner likadant. Det betyder naturligtvis inte att andra inte får ta del av uppgifter av känslig karaktär, utan det är endast de som beter sig som en rivningskula i en porslinsaffär som får det bemötandet. Man vill liksom inte sätta dig i gungning eftersom du inte har förmåga att bete dig civiliserat och förståndigt.

Att du inte inser att detta fall i likhet med i princip alla andra sekretessbelagda fall, öppnas upp för forskare är förvånande och en smula generande för dig eftersom det avslöjar din okunskap. Hur tror du att att kriminologisk och medicinsk forskning går till? Att forskare läser tidningen och endast tar del av offentliga uppgifter? Så är det naturligtvis inte, varken i fallet med det gemensamma familiecidet där två ME-sjuka barn mördades av sina föräldrar, eller i något annat fall.

Problemet för er del är att inte klara av bedömningen av orsaksammanhang likt de experter (psykolog, professor, överläkare etc) som uttalat sig om fallet.
Resten är ren illvilja, egen subjektivitet och förtecken på rättshaverism.

För övrigt kan du inte kräva ett dugg i en nedlagd Fu för bevis. Problemet är hos dig.
Tack. 👍

Var det inte du som skulle få tillgång till fakta presenterat långt tidigare.......


Ändå har du så många frågor obesvarade?

Detta är ett offentligt diskussions forum. Du svarar inte mig - du svara alla som läser här.

Din nedlåtande och mobbande attityd slår tillbaka på dig själv. Trovärdigheten när man inte vill - eller kan - verifiera sina påstående bedöms därefter.

Tystnadsplikten som omger Bjärredsfallet är stor. De personer som uttalat sig om det hela har sannolikt aldrig läst omaskat FUP. De uttalat sig på basis av de uppgifter polisen lämnat ut.
Som vi också vet först korrigerats enligt anhörigas önskan/krav.

Precis som Kevin-fallet där också många forskare och experter uttalade mängder av teorier och slutsatser om hur små barn kunde bli mördare av ett annat barn.
Det var också ett hemligstämplat fall, exakt på samma sätt som Bjärred. Där lyckades man dock till slut få fram sekretessbelagda uppgifter och avslöja bluffen och oegentligheterna.

Vi kanske kommer få se samma sak om Bjärred.

Nu är du sådär förvirrad igen. Kan det verkligen vara möjligt att du inte lärt dig att det finns PM som man kan skriva till varandra med uppgifter som man inte vill ska att alla ska få ta del av? Flashback är således ingalunda endast ett forum där alla kan läsa det man skriver. Dessutom finns det särskilda delar av Flashback som alla inte har tillgång till beroende på hur länge man varit medlem och hur många inlägg man skrivit, så ditt påstående är helt uppåt väggarna.

Kevinfallet var långt innan Dan Josefsson avslöjande mediala reportage, öppnat för forskningen där man hade tillgång till mycket av materialet. Du är så okunnig att man baxnar! Visste du verkligen inte att Josefsson blev tipsad? Av äkta läkare, närmare bestämt.

Precis.
Hög nivå av sekretess enligt lagen vid nedlagd Fu. Står i inledningen av FUP vilka lagar som styr.
Att nåt överhuvudtaget lämnats ut via PT är ett undantag och helt vettigt att ha en dialog med efterlevande.

Du har alltså inte rätt till insyn och skevt nog kör du Höglundiskt drama och gör affär om tystnadsmur, om och om igen.

Inte värst imponerande med andra ord och det är mer än uppenbart att du har problem med både läsförståelse och annat.

Fortsättningsvis har anhöriga och vänner ingen skyldighet att delge ett dugg.

Att de inte delger ett dugg är fullt begripligt med tanke på hur beteendet ser ut i den här tråden och på EHs blogg.

Edit.
Överklaga till kammarrätten, ditt evighetsgnäll gör mer nytta via en förfrågan dit.

Ja, det är så urbota korkat att inte inse att det här styrs av offentlighets- och sekretesslagen och att inbilla sig att man skulle få ta del av information som skyddas av denna för annat än forskningsändamål, är så fruktansvärt okunnigt. Jag ser fram emot att en avdankad, oetisk och konspiratorisk journalist eller nån av hennes Solfnittriga hyenor försöker få Kammarrätten att tumma på lagstiftarens intentioner.

Det är, om möjligt, ännu mer haltande att jämföra fall där förövare fortsatt lever och kräva insyn.

Att ha noll koll på klassificering och inte begripa vad barmhärtighetsmord har för grund.
Argument att omhulda förövarna är som att beskylla forskare att enbart gulla.
Det är lika skevt som att dra in Eklund och Ted Bundy som också skett.
För att inte tala om att dra upp familicide där det inte finns gemensamt och i samråd.

Jag är inte förvånad att det spretar.
Skulle vilja se den forskning som inte ens kommer till rätt urval l processen och susar iväg till resultatet.

Det finns inte en enda seriös forskare som skulle kalla dessa tre kallblodiga mord för barmhärtighetsmord!
I.D.I.O.T....