Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Varför skriver du organiserat? De vittnar om vad de sett och hört. Hur ska vittnet veta om och hur det är organiserat? Det har aldrig någonsin varit i närheten av så många vittnesmål om valfusk. Sen hittar du på en egen karaktärisering av vad vittnesmålen säger.

Oftast är straffet i praktiken nada. Trumps egna advokater i olika processer (kring honom som affärsman, bankaffärer osv) har viftat bort massvis med affidavits från motpartens sida under årens lopp och beskrivit dem som tvivelaktiga eller nonsens. Och då har det handlat om affidavits som verkligen åberopats i rättssalen.

Trump och hans gäng bryr sig bara om affidavits som stödjer deras egen sida.

Tack för ett innehållslöst inlägg. Säg nu vad straffet är för att ljuga i en affidavit. Vem menar du har genomfört detta organiserade ljugande med affidavits i stor skala?

160+ miljoner röstade i USA. Att konstiga saker händer (högtalarsystem som är på för hög volym) är udda företeelser och samlar du alla i en lista så ja, du hittar nog några tusental, särskilt som det här var vittnesmål som kom ifrån ett upprop från en sittande president som motsade sig valresultatet. Vi har även enstaka fall av valfusk som är under utredning (lin Wood t ex) men det är väl inte de som är intressanta, utan det som drivits är ju att ett omfattande valfusk har skett som gjort att Biden blev president och inte Trump. Det måste ju vara vittnesmål som stödjer det som är det intressanta och inte om högtalarsystemet är på för hög volym, eller vad menar du? Ta ditt vassaste exempel från listan då, det som du tycker är dels tillförlitligt och dels borde få en rimlig domstol att tycka "det är något jäkligt skumt här"?

Jag sade att straffet i praktiken oftast är nada (eller motsvarande). Att en och annan någon enstaka gång kan ha fått redigt straff för en tokig affidavit som sedan använts inför rätta (och då i förening med andra åtalspunkter mot "vittnet") spelar ingen roll.

Att sno ihop fluffiga affidavits för att försöka få upp ångan i en story eller en kampanj är sedan länge industri i USA - och ja, Trump och Giuliani är klara över den saken,

Men herregud.
Det uppstår våldsamma upplopp. Det finns gott om tydliga bild- och videobevis på poliser som angrips fysiskt på olika sätt. En polisman dör i samband med våldsamheterna. Källor inom polisen går ut med information om att polisen har dött pga av våld från upploppen.
Vad ska "MSM" göra, skriva "OBS, han kan ha dött av allergisk chock också"? Det är väl naturligt att rapportera om det man vet. Särskilt när det är en extremt plausibel modell.

Eller ska vi låtsas som att upploppen var helt fredliga, så att det blir orimligt att någon tog skada?
https://www.youtube.com/watch?v=QrrrX5oBADA

Din extremt dåliga skrivförmåga och din tendens att använda fåniga tillmälen ("Communist Nutty News"...väx upp?) gör att du är svår att ta på allvar. Du tillhör säkert falangen som anser att allt som MSM rapporterar om automatiskt är falskt, och dom enda som är pålitliga är punditsajter som Newsmax och Newsweek och allt vad dom heter.

Kan någon tala om för mig var på denna delarsida jag skall klicka för att få hem mp4-filen Lindell påstår finns där?
https://dlsharefile.com/file/MzA5NzNmMGIt

Alla downloadlänkar jag klickat på hittills vill bara installera en massa malware..

Lite fult av Lindell att erbjuda sin fil till nedladdning på sidor som vill kapa ens webläsare istället för på en Riktig fildelartjänst.. Man kan nästan misstänka att han går någon annans ärenden (CCP, Putin mfl) i och med det..

ang cases som pågår och sånt:
http://wiseenergy.org/Energy/Election/2020_Election_Cases.htm


att väldigt få fall har blivit granskade av domstolen är ju uppenbart.
De ett fall blir denied av merits,standing eller lashes så innebär det att domstolen inte ens tilltat på bevisen.

det kan bli avslag:
för att det är för sent
för att det är för tidigt
för att det inte skulle ha påverkat utgången
osv.

mycket fuffens här, men helt klart är dems fascistoida med sammankoppling till big tech och BLM antifa.

Time.com hade ju en artikel häromdagen där det hela beskrevs... all i sin äckliga uppenbarelse.. precis som trump-admin sagt mer eller mindre.

Har Mike Lindell lämnat in sina nyfunna absolute proofs till polis eller en åklagare?

sidney, rudy, och nu kudd-mannen är väl de som jag inte satt någon större tilltro till deras utsagor i vad de säger. Men då man tagit del av vad de(inte bara dessa nämnda ovanför) faktiskt hade på deras små hearings, så är det många punkter och händelser som jag iallfall tänker att "det där borde de titta närmre på" bara för att få någon slags tilltro till framtida val, för det finns då inte kvar nu verkar det som.

det är ruttet som fan, och demokrats händer är nedsmutsade.

Dessa personer framställer det som om att man ska tycka att man ska titta närmre på något och känna att man inte har någon tilltro till kommande val. Det är ju själv grejen med det hela. Att vinna över folk så att de ska lägga sin tid på att titta på deras nyhetsshower, läsa deras media.

Valfusket är en industri. För att tjäna pengar på något som man har lurat i folk.

Kuddmannen lurar ju folk en masse med sina kuddar som ska förändra livet om man köper dem. Dammsugarförsäljare och bilförsäljare hela bunten. Tänk bara att Trump samlade in över 300 hundra miljoner dollar för att jobba med det här valfusket. Han har inte lagt ner mycket energi på det för han VET att det inte finns något fusk i den omfattningen som man slår i folk. Det stod finstilt i kontraktet i insamlingen att han fick göra vad han ville med pengarna. Men folk tror de går till att fixa valet på något sätt.

Trump uppmuntrade nog Kuddmannen att köra den här filmen överallt han kan för det. Trump vill bara inte förknippas med den då den här för avslöjande vad man sysslar med. Trump vill kunna svära sig fri från allt. Hans före detta advokat fick fängelse och donald gick fri, supportrar trodde de skulle attackera CH men han har aldrig sagt något. Det gäller att hålla sig utanför det hela och låta andra ta de problems som uppstår. Som en maffiaboss. Det blir "bröllop" på lördag hörs på inspelade bandet så maffiabossen har inte sagt att någon ska mörda någon.