2021-02-08, 08:54
  #447565
Medlem
DoraFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Det har länge varit i princip klart att viruset är en forskningsolycka från labbet.

I början höll man tummarna för att närheten till labbet var ett en-på-miljonen sammanträffande. Man lutade sig mot att vi snart skulle veta virusets naturliga ursprung. Det är en ganska trivial smittspårning.

Sen gick Kina ut med att inga av de djurarter som såldes på wet market visade spår av covid. Det är i princip analogt med att säga att viruset inte har ett naturligt ursprung i Kina (trots att virusets närmaste släkting är en kinesisk fladdermus).

Då återstår bara labbet som möjlig källa. Dessutom har den teorin fyllts på med mycket substans under året. Som faktumet att Wuhan-labbet har genmodifierat och avlat fram pandemiska virus med exakt samma egenskaper som covid.

Vi är lite tröga i väst, så vi tror fortfarande på ett "naturligt ursprung i Kina". Detta trots att kineserna själva motbevisat den teorin, förstått att loppet är kört, och lanserat konspirationsteorin att viruset tvärtom spreds till Kina på italienska glasspaket.
Det är märkligt att WHO får komma till Wuhan först ett år efter det första utbrottet. Kineserna har ju vägrat tillträde in i det sista. Efter ett år är spåren borta och det är omöjligt att få reda på vad hänt. Om viruset kommer från ett labb kan man undra vad det var forskarna höll på med och varför. Vad finns det för användningsområden. Även om det handlar om grundforskning måste det rimligtvis finnas några idéer om varför forskningen bedrivs.

Man kan också fråga sig hur oberoende teamet från WHO är och vilka intressen de har. Om viruset är resultatet av manipulationer i ett labb vore det förödande för all liknande forskning. Det kan bli förbud eller omöjligt att få finansiering. Så tyvärr har nog ingen kollega till Fladdermuskvinnan något intresse av att bevisa att viruset är manipulerat i labb.
Citera
2021-02-08, 08:56
  #447566
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Swan65
Hur går deras turistindustri? Arbetslöshet? BNP?
Newsflash:

Alla länder tar stryk.

Man ska inte sätta ett pris på liv men med 25 döda har nog NZ sluppit lindrigt undan.
Citera
2021-02-08, 08:58
  #447567
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalmar2004
Jag läste denna artikel och blev lite förvånad när de verkar ta såna "risker" efter att ha klarar sig så bra hittills.

De hittar ju smittade hela tiden och på en sån spelning med 20.000 besökare så kan ju smittspridningen ta fart.
Nej, alla mekanismer finns säkert nu på plats att stävja ett utbrott. Varför skulle de misslyckas nu när de har klarat av situationen under så lång tid?
Citera
2021-02-08, 09:00
  #447568
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Sverige har med andra hårt drabbade länder dragit på sig enorma kostnader p.g.a. den stora smittspridningen. Något som kommer att märkas i allas plånböcker oavsett ålder och friskhet. Dessutom är samhällsresurserna ansträngda. Till bristningsgränsen i vissa fall.

Att folk dör, helst precis före pensionsåldern, är helt cyniskt en vinst för samhället.

Sverige är ett av de länder som drabbats ekonomiskt lindrigast i världen och dessutom inte behövt låna upp speciellt mkt på sin statsskuld .Vissa länder har dragit på sin enorma statsskulder som kommer att påverka samhället/folkhälsan för lång tid framöver.

Detta är en av alla artiklar, nyligen publicerade i DN

https://www.dn.se/ekonomi/imf-svensk-pandemistrategi-fordrojde-nedgangen-i-ekonomin/

Sverige får högt betyg för den ekonomiska krishanteringen i ett nytt utlåtande från Internationella valutafonden, IMF.

Khaled Sakr pekar på att Sveriges utgångsläge var starkt och att ekonomin har en gynnsam sammansättning, med en liten besöksindustri och en hög andel jobb som kan utföras på distans. Långt gången digitalisering har också hjälpt. Ytterligare en fördel har varit att ett friskt och starkt banksystem.

– Krispolitiken var snabb och flink, det fanns ingen tvekan om att acceptera ett budgetunderskott. Även Riksbanken agerade snabbt med kvantitativa lättnader och riktade åtgärder, samtidigt som makrotillsynsåtgärder mot bankerna lättades, säger han.
Citera
2021-02-08, 09:01
  #447569
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Varför har Norge dubbelt så låg case fatality rate som Sverige?

https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_death_rates_by_country

Afrika har en extrem låg case fatality rate. undra vad det beror på?
Det är för att Norge har mycket mindre mörkertal av fall än Sverige. Det är svårt att missa när någon dör, men lätt att missa när någon är sjuk.

CFR för covid säger egentligen inte särskilt mycket, så som läget är nu. Det blir bara ett mått på hur mycket pandemin har överstigit ens testkapacitet.
Citera
2021-02-08, 09:04
  #447570
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dooop
Ur pandemisynpunkt så gör man ju tydligen något väldigt, väldigt rätt...lite därför jag postade nyheten.

Är det någon som tror på Kinas uppgifter överhuvudtaget? Först startar dom denna pandemi, mörkar den så att den får ordentlig spridning i världen. Sen svetsar dom in folk och behandlar folk som djur. Kommunistdiktaturen är verkligen ett föredöme på många sätt och vis.....
Citera
2021-02-08, 09:05
  #447571
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Nej, alla mekanismer finns säkert nu på plats att stävja ett utbrott. Varför skulle de misslyckas nu när de har klarat av situationen under så lång tid?

De klarar säkert smittspårning när snittnivån är så låg som den varit.

Nivån har ju varit mindre än 10 fall om dagen ganska lång tid men smittan finns uppenbarligen i landet.
Citera
2021-02-08, 09:10
  #447572
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neverever31
Sverige är ett av de länder som drabbats ekonomiskt lindrigast i världen och dessutom inte behövt låna upp speciellt mkt på sin statsskuld .Vissa länder har dragit på sin enorma statsskulder som kommer att påverka samhället/folkhälsan för lång tid framöver.

Detta är en av alla artiklar, nyligen publicerade i DN

https://www.dn.se/ekonomi/imf-svensk-pandemistrategi-fordrojde-nedgangen-i-ekonomin/

Sverige får högt betyg för den ekonomiska krishanteringen i ett nytt utlåtande från Internationella valutafonden, IMF.

Khaled Sakr pekar på att Sveriges utgångsläge var starkt och att ekonomin har en gynnsam sammansättning, med en liten besöksindustri och en hög andel jobb som kan utföras på distans. Långt gången digitalisering har också hjälpt. Ytterligare en fördel har varit att ett friskt och starkt banksystem.

– Krispolitiken var snabb och flink, det fanns ingen tvekan om att acceptera ett budgetunderskott. Även Riksbanken agerade snabbt med kvantitativa lättnader och riktade åtgärder, samtidigt som makrotillsynsåtgärder mot bankerna lättades, säger han.
Bygger på hans rapporter mellan juni och september förra året. Nu står vi här efter andra vågen och spekulerar om tredje vågens framtida konsekvenser.

Att Sverige turligt nog varit i ett bättre läge gör jämförelser svåra. Kostnaderna är väl det som räknas och även arbetslösheten:
/.../I ett nytt officiellt utlåtande från IMF får Sveriges ekonomiska krishantering samtidigt goda vitsord.

Efter vad som kallas en artikel IV-konsultation – den senaste gjordes 2019 – slår valutafonden fast att svensk tillväxt har klarat sig bättre än de flesta europeiska länder. Men det beror alltså inte på smittskyddsstrategin.

/.../IMF påpekar samtidigt att arbetslösheten har stigit mer än i andra länder, även de som har haft ett betydligt kraftigare bnp-fall.

Tillfälliga anställningar, särskilt bland unga och utlandsfödda, har minskat kraftigt i Sverige.

– Pandemin har blixtbelyst långvariga problem på svensk arbetsmarknad. Att många tillfälligt anställda blev arbetslösa kan dessutom ha förstärkts av att företagen var tvungna att säga upp dem för att få del av permitteringsstödet, säger Khaled Sakr.
Så det återstår att se var vi hamnar när detta är över. Jag är mer bekymrad över arbetsmarknaden som sådan än för pengar egentligen. Det kommer att slå tillbaka på samhället om vi inte får ordning där.
Citera
2021-02-08, 09:10
  #447573
Medlem
MittMalmoes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Sjukvård är inte gratis. Vi har tvingats till långvarig lågnivååtgärder istället för kraftfulla beslut i tidigt skede. Det kostar.

Och vi slipper inte undan i jämförelse med de som lyckats bättre.

Sjukvård kostar.. det är därför vi betalar skatt.

På vilket sätt har kostnaderna "ökat" dramatiskt.. har vi anställt mer personal?

Det enda som skett är en omprioritering till Covid behandling istället för andra sjukdommar
Citera
2021-02-08, 09:11
  #447574
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil.Enstoring
ja, du verkar väldigt rädd.

Det finns massor av otäckheter som lurar runt hörnet, men vi skall inte måla fan på väggen än.

Framförallt har inte vaccinationstakten med mutationer att göra. Åtminstone inte i jämförelse mellan Sverige och övriga Europa.
Jag tror att man måste hålla isär begrepp här.

Ja, trodde man att ”allt” det skulle vara löst till sommaren ser det det sämre ut. Men även om t ex AZ fungerar sämre mot SA-varianten kommer befintliga vaccin hjälpa oss att trycka tillbaka smittan, få ner dödstalen och lätta på trycket i sjukvården tillsammans med säsongseffekten.

För oss kommer sommaren väldigt lägligt och till hösten kommer vi veta mer angående vilka vaccin som i PRAKTIKEN fungerar bäst och ha tillgång till uppdaterade varianter/booster-doser.

Köper inte den nattsvarta bilden som målas upp här i tråden. Så klart suboptimalt med vissa av varianterna men å andra sidan var man ju inställd på att detta skulle bli lite av en säsongsinfluensa.
Citera
2021-02-08, 09:11
  #447575
Medlem
Gefundenes Fs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chloemmm
Jag vet om att det är hög. 70 mer än dig ? Du borde du även du besöka vc och kolla upp .


For men, 13.5 to 17.5 grams per deciliter. For women, 12.0 to 15.5

Och du påstår att du ligger på 100?

Nej jag ligger inte jätte högt som du kan se. Jag ligger vid maxtaket.

Och jag har inte pv! Dom kollade det i somras med jak2 och epo och lite annat.

Du får svar via PM det blir OT annars.
Citera
2021-02-08, 09:11
  #447576
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MittMalmoe
Sjukvård kostar.. det är därför vi betalar skatt.

På vilket sätt har kostnaderna "ökat" dramatiskt.. har vi anställt mer personal?

Det enda som skett är en omprioritering till Covid behandling istället för andra sjukdommar
Och kostnaderna bara försvinner då för annan vård.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in