Citat:
Ursprungligen postat av
Peyotedude
Varför är medelkuk så lite när fittan är gjord för atr föda ett barn på 3-4 kg? Rent biologiskt så borde kuken nästan vara på storlek med iallafall en halv bebis? Är det bara mig eller hänger det inte ihop?
Kan någon förklara det rent darwinistisk?
Det finns helt enkelt inte någon evolutionär fördel som gjort att de med stor kuk har ett övertag mot någon med mindre kuk till den grad att de med mindre dör ut utan att få föröka sig.
Evolutionen är ju inte något intelligent som strävar efter någon form av perfektion eller vad som är mest praktiskt. Normalfallet är det ju den som är bäst anpassad för att överleva genom t.ex. förmågan till att få tag i föda som även kommer att sprida sina gener vidare i större utsträckning eftersom de andra dör i större grad, vilket gör att dennes genetiska fördelar går vidare i efterkommande generationer.
Att en kvinna kan trycka ut en bebis som är betydligt större än även den största kuken spelar ju ingen roll för den lilla kukens förmåga att befrukta henne.
Dessutom är det väl en massa hormoner som frigörs i samband med en födsel (om jag inte fattat det fel) som gör det möjligt för vaginan att vidga sig så mycket den behöver under födseln. Det är ju inte så att du kan trycka in ett objekt stort som den genomsnittliga bebisen i en kvinna utan vidare. Det kräver ju rätt mycket förberedelser.