Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ja, de får de givetvis göra och det har de också gjort. Exet verkar trivas bra i Luthagen. Han verkar inte vara införstådd med Ebbas plan om att de ska bo nära varandra, i alla fall har han inte försvarat Ebbas påståenden om detta. Ebba verkar också trivas bra med sitt liv och sitt umgänge i Stockholm. Säkert är hon angelägen att skaffa ett sommarboende i Marielund där hon och barnen kan tillbringa kvalitetstid då och då i stället att för de måste vistas hos hennes föräldrar när hon är Uppsala. Men att Ebba skulle vara hemlös med sina barn samt att hon vill bo nära sitt ex för barnens skull klingar falskt för alla som vet hur det egentligen förhåller sig med hennes hemlöshet och hennes ex-makes boende. Frågan är varför hon tagit till sådana falska påståenden bara för att försvara sin fastighetsaffär efter att den blivit ifrågasatt. Om det är så att Ebba är helt övertygad om att hennes fastighetsaffär har gått helt rätt till så skulle hon inte behöva komma med dessa påståenden.

De bröt upp för ett och ett halvt år sedan. Det skulle jag inte kalla som precis. Jag har också missat att en dömd pedofil är inblandad i detta. Vem är denna pedofil som är ute efter EB: s barn?

Utan ha någon som helst aning eller något som backar det som du påstår förutom diverse trådsanningar och hittepå så får du det till att alla kring Esbjörn är gamar som bara väntar på arvet samtidigt som att du i princip helgonförklarar Ebba Busch.

Det är anmärkningsvärt. Du kan absolut har rätt i det du skriver men det kan absolut vara precis tvärt om. Vi saknar väldigt mycket fakta och varken tidslinjer eller annat går ihop med de hörsägner vi fått, den "fakta" som kommit från både Ebba Busch, Esbjörn och hans bihang.

Nu är Esbjörn varken sjuk eller dement och vad gäller hans ålder, ska den i sig diskvalificera honom från att göra affärer?

Att det här sker inför öppna dörrar, är för att folk i Esbjörns närhet och speciellt hans ombud, tycker att det är där de kan vinna. Smutskastningen i offentligheten är målet. De bryr sig väldigt lite om Esbjörn, utan bara om pengarna han sitter på.

Den stora allmänheten har aldrig röstat på KD och bryr sig inte heller särskilt mycket. Sen finns det ett gäng i tråden som vill sänka KD och tar tillfället i akt att sprida lögner. Det pågår även ett inbördeskrig inom KD som gör att en del KD röstare gärna sprider lögner om Ebba Busch.

Sen finns det säkert en del som vill veta vad saken faktiskt handlar om, de har rätt att få veta sanningen. Totalt sett kommer denna affär inte att påverka valresultatet vid nästa val alls. Människor som röstar på KD byter inte parti för att det blev något käbbel när EB köpte ett hus någonstans i skogen.

Det är ingen Big Deal.

Inte för att ta någon form av partisk ställning här, men vad har Ebba att förlora på att betala lite mer? Någon miljon extra är väl knappt en piss i havet med arvodet på 70k eller vad de nu får sedan senaste höjningen.

Planen var att använda media för att utpressa EB till att antingen betala mer eller backa på affären eftersom kretsen runt Esbjörn värderar tomten utifrån dess värde exploaterad om ett antal år och inte som en tomt med det befintliga huset upprustat inom en snar framtid. EB:s tanke var att hon och barnen skulle bo där nu.

Det Billinge, Perdahl/Lülmaa och Majkgård inte räknade med var att deras inblandning och inbördes relationer skulle avslöjas på Flashback och att det skulle ske i en tråd med en halv miljon visningar. Det är uppenbart för var och en som läser materialet som lämnats in till rätten hur allt har gått till.

Det börjar med att EB via en vän bjuder hem Esbjörn för att diskutera husförsäljningen, en inbjudan som han accepterar och som efter en tid leder till en ömsesidig affär där man undertecknar ett kontrakt och pengar byter ägare.

I samband med köpet så får EB lov av Esbjörn att börja röja på tomten och inleder detta. Då uppdagas affären av Majkgård som drar igång sitt nätverk. Hon kontaktar Perdahl/Lülmaa som hon känner sedan gammalt och som jobbar ihop med Binninge. De tillsammans gör upp planen för hur detta ska drivas framåt medialt och hur man ska framställa Esbjörn som en senil gammal man som blivit utnyttjad och lurad.

Man beställer ett psykologutlåtande som ska visa att Esbjörn inte förstår begrepp som äganderätt eller att man ens kan sälja ägodelar.

Under denna process har Binninge skrivit i sina inlagor att Esbjörn inte förstår vad en process i tingsrätten är för något och att Binninge till och med har svårt att få kontakt med sin huvudman!

Men när sedan psykologutredningen presenteras så beskriver den en helt annan person, en äldre man med lindriga kognitiva problem som genomför testerna med koncentration och uthållighet, helt orienterad i tid och rum. Det visar sig dessutom att denne man som inte förstår att man kan sälja saker har börjat sälja sina lägenheter.

Samtidigt gräver Flasback fram sanningen om relationerna och dessutom att Perdahl/Lülmaa tillhör en familj bestående av inte mindre än tre mäklare på Riksmäklarna. varav en dessutom är politiker i byggnadsnämnden i Uppsala som har en pågående plan för att förse området där Esbjörns hus ligger med kommunalt vatten och avlopp.

Den senaste händelsen är att EB:s jurist har lämnat in ett önskemål att få se beställningen av Esbjörns utredning som lämnades in av Perdahl/Lülmaa under täcknamnet Monika Perdal samt de intervjuer som gjorts med Majkgård som ”närmast anhörig” i utredningen. Man vill även veta mer om den lägenhetsförsäljning som Esbjörn har gjort trots Binninges beskrivning av honom som oförmögen att förstå att man ens kan äga eller sälja fast egendom.

Så nu väntar vi alla med spänning på den fastighetsvärdering som Binninge beställt. Enligt honom skulle värderaren besöka fastigheten på måndag för två veckor sedan och intyget skulle lämnas till rätten senast fredag för en vecka sedan. Det har ännu inte skett. Vi längtar efter att se namnet på den mäklare som har genomfört värderingen.

Där är vi nu och till skillnad mot alla inlägg om skvaller, politiska konsekvenser eller personbeskrivningar om EB:s eventuella uselhet så är allt i detta inlägg hittills verifierbart genom fakta i de dokument som ligger inne hos Uppsala tingsrätt eller andra officiella källor som till exempel Uppsala kommuns hemsida.

Nu är det fredag, det ska bli intressant om Binninge avser att följa sin gameplan genom att idag skicka in en värdering på fastigheten via mejl till rätten samtidigt som han skickar en kopia till Aftonbladet och Expressen på samma sätt som han har gjort med allt annat han tidigare har skickat.

Det som glädjer mig oerhört är att EB har stått emot utpressningen så vi får se fortsättningen och så småningom slutet på detta fula spel organiserat av Binninge, som inte får kontakt med sin huvudman utan agerar självständigt i samarbete med Majkgård och Perdahl/Lülmaa.

För att hon och Esbjörn kom överens om ett pris och för att fastigheten är värderad av mäklare (Notar) till 4.2 miljoner +/- 200.000:- EB betalade 3.9 miljoner för att hon åtog sig att röja tomten från bilvrak och tunnor med okänt innehåll.

Det vore väl märkligt om hon var tvungen att betala överpris för att hon är känd och har riksdagsmannalön?

Binninge har talat om en värdering på runt 5.5-6 miljoner, den skulle lämnas in till rätten förra fredagen men har inte inkommit ännu så den är osedd.

Det finns ju en liten skara element i tråden som gjort det till sin sak att sprida rena lögner och påhitt enbart för att smutskasta Ebba, och som struntar fullständigt i allt vad moral såväl som lag och ordning heter.

Även Esbjörn själv med sin brorson och Binninge är ju dessvärre lagda åt det hållet har det visat sig. För att inte tala om Expressen.

Men, det finns en intressant fråga kring detta som jag inte sett nämnas alls i tråden.

Marielund är ett litet samhälle, mycket litet, med bara ca 300 invånare. Där finns också föreningen Marielunds vänner. Ett samhälle inte större än att alla känner alla och där man dessutom organiserat sig. När Aftonbladet var i Marielund uttalade sig folk om Esbjörn. De sa saker i stil med att han är en klar, pigg och förståndig 80-åring som hjälper till med lite allt möjligt på kursgården, kör bil och så vidare. Uttalanden som ändå får anses smickrande om en 80-åring. Men, och detta är extremt märkligt faktiskt, de som uttalar sig smickrande om sin granne, vill vara anonyma för att "grannsämjan ska bestå". Det är visst inte bra för grannsämjan i Marielund att uttala sig smickrande om 80-åringar. Men det fenomenet är bara en liten detalj.

Det intressanta här är att alla känner alla. Alla vet vad alla tycker, tänker och vill, i stor utsträckning. Som när vi fick höra att Esbjörn inte ville att hans arvingar skulle få huset. Som vi fick höra att Maggan lindar gubbar runt sitt finger och sedan ärver dem. Som vi fick höra att det är ok för hon tar hand om dem och annars hade arvet ändå bara gått till allmänna arvsfonden.

Jag säger inte att det i sig är fel eller rätt, jag noterar bara att det är så här det är.

Ebba är uppväxt i området.

...

Hon vet allt ovanstående precis lika väl som alla andra.

Så den intressanta frågan som så uppstår är, ville hon lura Esbjörn, eller visste hon vad Esbjörn ville, och hjälpte honom?

Vissa element i tråden tänker inte ägna bakgrunden, sakförhållanden och frågeställningen en bråkdels sekunds tanke, men övriga kan fundera på det.

Det finns en hel del som tyder på att Ebba hade bra koll, att hon tog det försiktigt, och att hon ville Esbjörn väl.

Ebba visste, precis som övriga bybor, att Esbjörn inte ville att arvingarna skulle få stugan, hon visste helt säkert hur Maggan jobbar, och det gör så klar Esbjörn också. Esbjörn är akademiker och en allt annat än korkad 80-åring

Så, frågan Ebba ställde sig var, hur vill Esbjörn göra med sitt hus? Vill han låta Maggan ärva, tänker han testamentera den till någon annan, eller, vill han sälja den?

Alla i Marielund vet så klart att Esbjörn sitter i klorna på Maggan, det vet ju till och med vi. Alla vet säkert om trafikolyckan också. Det är så det är i sådana små samhällen.

Så, försiktigt låter Ebba en gemensam bekant, sådana finns det helt säkert många i ett så litet samhälle, höra sig för med Esbjörn. Utan någon annans kännedom. Inte för att lura Esbjörn. Tvärtom, för att ingen annan ska lura Esbjörn. För att Esbjörn själv ska få ge uttryck för sin egen vilja.

Varför tror ni att Esbjörn gick hem till Ebba för att diskutera saken? Istället för tvärtom.

Vem tror ni egentligen det var som hade något att dölja?

De kunde ju inte gärna träffas hos Esbjörn, på kursgården.

Så Esbjörn, som ville sälja utan att Maggan skulle få veta, valde själv att gå hem till Ebba, dricka kaffe, käka bullar och prata om hur de ordnar med den husförsäljning de båda vill skall ske, utan att de som kan sätta käppar i hjulet gör det.

Vägen framåt för deras gemensamma beslut är lika enkel som självklar. Esbjörn låtsas som det regnar, så ingen märker något. Ebba ordnar med allt det praktiska och förser Esbjörn med nödvändig information så han vet vad som händer. Mäklare som skriver avtal pratar med Esbjörn. Kanske också Notar och Anticimex. Kanske Esbjörn är på plats när de är där. Kanske är dagarna inbokade när de vet att Maggan är borta.

Ingen vid sina sinnens ens halvfulla bruk kan tro att vare sig Ebba eller Esbjörn inte mycket väl visste vad Maggan ville och skulle tycka om denna försäljning.

Så efter röjningen den 30e augusti så fick Maggan trots allt kännedom om affären. Hon ställer Esbjörn mot vägge, som spelar dum. Det blir ett himla liv, hon ringer Sjönära, hon åker till banken, hon ringer Matz som ringer och hotar Ebba och de går till Expressen. Resten är historia.

Men att tro att vare sig Ebba eller Esbjörn inte från första början var väl införstådda med vad de gjorde, hur de gjorde det och varför de gjorde det, är faktiskt kraftigt naivt.

Det var inte Ebba som fucked with the wrong guy, det var Ebba och Esbjörn som tillsammans fucked with the wrong bitch.

Det är inte Ebba som är ishäxan här. Det är Maggan. Ingen som inte är psykiskt störd kan tro något annat.

Det finns två anledningar till att Esbjörn inte vill träffa Ebba. Han skäms. Han vill inte backa affären.

Får faktiskt hålla med Aktuellt Fokus om att Ebba Buschs senaste drag tyder på desperation. Hon inser säkert att hon i allmänhetens ögon begår ett övertramp när hon kräver att få tillgång till åldringens sjukjournaler och undersökningar för att göra en egen ”psykutredning” på honom med hjälp av någon hon fixar fram som inte undersökt mannen—som om Tingsrätten inte skulle klara av att bedöma detta. Kampen för att rädda köksbordskontraktet som hon fått åldringen att skriva på efter långvarig övertalning måste ha fått henne att totalt tappa alla moraliska spärrar, kristna såväl som medmänskliga. Detta drag avslöjar på ett fullkomligt skoningslöst vis hennes rätta ansikte: gränslös, cynisk, girig och egocentrerad.

Ebba Buschs nya övertramp
Under utredningen av fallet framgår det att Ebba Busch gav 3,9 miljoner för fastigheten men att en fastighetstaxerare senare har värderat fastigheten till 5,7 miljoner kronor. Om den oberoende värderingen stämmer innebär det att Ebba Busch köpte fastigheten till ett underpris på nästan två miljoner kronor.
/.../
Som om underpris och psykisk press av en 81-åring inte vore nog. Nu visar det sig dessutom att KD-ledaren desperat har begärt att ta del av alla psykologiska undersökningar som gjorts av Esbjörn. Det uppger Ebba Buschs jurist Katrin Björklund. Ett slags all time low för KD-ledaren. Alla förstår ju att det handlar om att försöka misskreditera Esbjörn. Ebba Busch hade nämligen inte förlorat något på att låta tingsrätten bedöma undersökningarna på egen hand. Men istället ska det läsas känsliga undersökningar i syfte att misskreditera en åldring. Det är vad man kallar ynkedom.”

Suverän reflektion! Kan Ebbas uthållighet och ovilja att vika ner sig även ha med omsorg om Esbjörn att göra? Att hon vet vad som ligger bakom smutskastningen och därför kämpar vidare med sitt rykte som insats?

Hon uttalade sig om att köpet förstås ska gå tillbaka om Esbjörn ångrat sig och inte är vid sina sinnens fulla bruk. Både hon och Esbjörn vet att han är klar och redig i huvudet och tillsammans (var och en på sitt håll) väntar de ut de övriga aktörernas ohederliga ageranden till full beskådan.