Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Du som tydligen vet. När är bilden tagen då. Aftonbladets fotograf har publicerat bilden på sin Instagram i november samtidigt med en intervju med Ebba i tidningen. Skulle inte tro att det är en arkivbild utan dagsaktuell. Ett bra porträtt som visar människan och det är inte människa som borde bli minister för det är ett monster vi ser. Hon går över lik för att få som hon vill. För djävla hus som hon fick billigt är hon villig att sänka sitt eget parti. Totalt omdömeslös. Bra att hon visar det så tydligt nu.

Säkerhetspolisen tillhandahåller personskyddet till riksdagsledamöter och utreder också hotbilden vid behov. Oavsett vad riksdagsledamoten pysslar med på fritiden.

Har för mig att det var nån SD:are som konstant sprang på krogen på kvällarna och muckade med folk, för att sedan ta skydd bakom sina livvakter.

Jag har sett den i andra artiklar tidigare. Den har visats i artikelserien, så den är nog tagen i det sammanhanget, men den kan ju lika gärna varit tagen för ett år sedan och använd först för nån vecka eller två sedan.

Varför skulle Säpo har någonting med Ebbas privata bostadsaffärer att göra, oavsett hur det går i rätten? Jag tror att du är ute och cyklar nu.

Du är ju pinsam. Du snackar bara runt nu. Du vet inte. Du har slängt ut ett påstående som du inte har grund för. Jag gjorde en Google Search och fann endast bilden i nov 2020. Kom med fakta och sluta bluddra.

Binninge’s utspel om ’God Man’ är/var troligen bara ett spel för gallerian och ett försök att förhala rättsprocessen.

De som skulle ha nytta av en ’God Man’ eller förvaltare är Matz och brorsbarnen om de skulle ärva Esbjörn. Nu har Esbjörn uttalat sig i Aftonbladet att han inte vill att de ska ärva honom. Jag tror inte att Esbjörn är/var dummare än att han förstod/förstått att han måste skriva ett testamente, till förmån för annan arvtagare.

Finns det nu en bevittnad generalfullmakt som dessutom innefattar försäljning av fast och lös egendom, kvittera ut pengar på bank, samt att ge gåvor behövs inget godmanskap. Denna fullmakt (läs fullmaktstagaren) kan ge Esbjörn den hjälp han behöver för att ordna en innehållsrik och bra tillvaro på ålderns höst.

Fullmaktstagaren är fri att själv besluta vad som är bäst för Esbjörn (fullmaktstagaren är juridiskt Esbjörn) Är fullmaktstagaren samma person som omnämns i ett testamente, skulle denna person inte behöva sitta och vänta på ett arv, utan kan när som helst sälja eller ta över Esbjörns fastigheter genom köp eller gåva. Att sköta om en fullmaktsgivare kan kosta mycket pengar och gåvor är inga konstigheter.

Är personen som hjälper Esbjörn utsedd som ’God Man’ måste en överförmyndare godkänna försäljningen av fastigheten. Gåvor ska inte ges. Ersättning för godmanskapet redovisas. En ansökan om ’God Man’ görs hos tingsrätten, men kan stoppas av någon med fullmakt.

Fullmaktsgivaren kan känna sig trygg, då han själv bestämmer innehållet i fullmakten och vem som ska vara fullmaktstagare. Han kan återkalla den när som helst! En fullmakt kan också vara rena rama katastrofen, för en utställare!

Känns lite irrelevant med din emotionella inställning till tvisten då den är i domstolen och kommer avgöras sakligt med bevisning där.

Ebba ska knappast behöva ge med sig för att hon är en offentlig person.

Men det är ju det Ebba försöker undvika. Har du inte följt nyheterna?

Snackar vi om samma bild? Den där hon ser sur ut?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/bnLVEe/ebba-busch-kraver-att-fa-se-psykologiska-utredningar

Scrollar man ner efter artikeln, så ser man att den finns i äldre artiklar.

Äldre typ november 2020 ja. Ja artiklar som handlar om husköpet. Bild tagen i samband med intervju om husköpet. Ja. Hon ser sur och galen.

Om hon anser att hon blir utpressad av Matz, så hamnar det på Säpos bord. Allt som är en säkerhetsrisk för Ebba hamnar under utredning.

Sedan kanske utredningen är snabbt avklarad och avskriven, men de kan inte ignorera hot mot sitt skyddsobjekt.

Nyss eller? Är det någon ny artikel?
Har du en länk som backar det påståendet?