Skandiamannen

Det är klart att hon gör för annars var det ju inte CP.
I allt väsentligt stämmer hennes vittnesmål med någon helt annan än CP nämligen SE.
Man kan ju alltid frisera till lite och säga att något vittne misstar sig på något för att kunna få det att passa på just den kandidat man tror på.
Trots att egentligen ingenting tyder på just denna person,

Ja den röda CP tråden som du kommer följa så länge du lever.
En del av den är att någon MÅSTE ha pekat ut GM med säkerhet annars kan man inte vara GM.
Att sedan det utpekandet helt ogiltigförklarades i hovrätten behöver man inte bry sig om.
Jag menar hovrätten vad kan de`?
Inte alls på din nivå.
Ett annat problem med din tes är ju att INGEN såg mördarens ansikte(förutom möjligen LP).
Hur i all sin dar ska man då med säkerhet kunna peka ut någon med absolut säkerhet?
Det övergår mitt förstånd men det är klart jag är bara en enkel SEkt medlem såklart.
Läser du dessutom de tidiga förhören med LP så finns inte mycket som talar för att det är CP hon beskriver.
Läser du övriga vittnens tidiga förhör så blir man ännu mera trygg i att mördaren definitivt inte hette nåt med initialerna CP.Det är bra att du följer en röd tråd fast otur att det är helt fel tråd bara.

Vilka bevis fanns mot CP då?
På den tiden han var misstänkt och åtalad var jag i yngre tonåren och hade annat än fundera på än Palmemordet-
Det enda jag kan komma på var LPs värdelösa och underkända utpekande som dessutom till stor del saknar stöd hos andra vittnen om man läser förhören,Inte ens om du läser de tidiga förhören med LP så finner man stöd för att det var CP hon såg.

"Frisera, missta, passa kandidat"...haha, det är inte jag som säger att rocken inte stämmer.
Det är YN själv som tycker att det inte stämmer. Ska vi bortse från det?

Intressant är också att YN pekar ut CP på kroppshållning.

Menar Du att en psykolog som inte var på Sveavägen, kan tre år efter mordet tala om vad LP ser eller inte ser. Tror du verkligen på det.

VET du vilken rock SE hade på mordkvällen?Vet du inte det så kan du ju inte använda det som argument.
Det förefaller ha varit en annan rock än den han hade på bilden hon förevisades på SE(åtminstone om han hade den rock vi tror att han hade på mordkvällen),
ALLT annat väsentlige stämde på honom,
På CP stämde hm okej kroppshållningen vilken borde stämt på lågt räknar hundratals män inom ett relativt korrekt åldersspann i Stockholmsområdet vid denna tidpunkt.
Det kallar jag övertygande.
Ok det signalemtent som LP och andra vittnen lämnade på mördaren stämmer inte alls på honom och sättet har rör sig på stämmer dåligt med vad vittnen säger.
Han är inte heller på nåt sätt knuten till mordplatsen.
Nåt vettigt motiv har han heller inte(även om många mördare saknar just det motiv).
Det är högst osäkert om han har någon vapenvana alls o.s.v.
MEN han kroppshållning stämmer ju med vad ETT vittne YN sade.
Iofs vet vi inte helt säkert att det var GM hon såg.Men va fan klart det var CP case closed.

Jag menar att hennes vittnesmål ogitligförklarades av rätten.
Som bekant hade hon fått information om att den misstänkte var alkohollist och just så sa LP i vittneskonfrontationen,
Det ser man ju vem som är alkoholist.
Därmed var hennes utpekande värdelöst.
Läser du förhören med LP så finns mycket lite som pekar på CP.
Likaså från andra vittnen.
Hur kom han till mordplatsen då?
Tänker du dig att han skuggade makarna Palme från Grand.
Läser du vittnesmålen därifrån stöter du på samma problem det verkar inte vara CP man beskriver där heller.
Däremot finns det flera vittnen bla Mårten som beskriver an man som KAN vara SE.
Även om jag personligen är tveksam till att han var utanför Grand den kvällen,
Det kan dock inte uteslutas.

Javisst stämmer det in på SE, det tyckte även polisen i februari 1987. KP berättar här om det "häpnadsväckande" avförandet av SE, mellan 1.22-1.30 ungefär.

https://www.youtube.com/watch?v=yUZch1XlSxA&t=4920s

För att han inte stod på mordplatsen. (Det jag drog gränsen för att slippa Borgnäsarna som vill ha flera springande män redan på Tunnelgatan)
Han kan givetvis ändå få vara med på listan, men likt Delsborn är han ensam om sin uppfattning.

Vidare så vill jag också påpeka KP's lögn om att LJ skulle vara säker på detta med keps. Rätt anmärkningsvärt uttalande.
LJ sa även 35-40 år, muskulös välbyggd... lika säker där, så är det inte SE han såg..

Problemet är dels att väktarna såg honom både före och efter mordet. Inga uppgifter där om mössa.
Skulle han ha bytt om nånstans på vägen?
Vidare detta med att ljuga vad han hade på sig kommer med vissa risker av samma orsak. Väktarna såg honom.

Och som du säger. Dribblar man för mycket med detta så kan vissa delar falla bort. YN's iakttagelse kanske? o.s.v.

Det blir mycket efterkonstruktioner här för att knö in saker i teorin.

Palmegruppen har ägnat sig åt cherry picking.

Samma tillvägagångssätt som när PU släpade fram en alkoholiserad yrkeskriminell från Sollentuna.

Vilseledde vittnen, fabricerade bevis, tjatade sönder vittnen, ledande frågor, vittneskonfrontation där vittne fick information om att den misstänkte var en missbrukare från norra Stockholm. De bortsåg från alla vittnen, bevis och information som friade CP.

Finns ingen pusselbit att passa in för SE är inte pusslet.

Inget vittne pekar ut SE.
Ingen teknisk bevisning.
Hade anledning att befinna sig på Sveavägen, det var hans resväg hem.
Inget motiv.
Ingen historik.
Inga kopplingar till våldsbejakande organisation eller gruppering.

Tre år av grundligt utfört arbete av Palmegruppen gav "eftersom OP blev skjuten hade SE ett vapen".

Dags att acceptera att mannen som LJ såg i krönet av trappan på Tunnelgatan är det sista spåret av GM och att ett uselt polisarbete och en GM med turen på sin sida sammanlagt gör att detta mord aldrig kommer att få en lösning.

VG, CA, PKK, RAF, CP och nu SE är alla desperata försök att finna GM.

Detsamma hade hänt med Anna Lindh mordet om de inte få tillgång till PKU-registret.

Algernon och Falck är att ouppklarade mord från denna tid.