Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Är det objektiva FAKTA att Ebba har låtit göra två värderingar? Om ja, vilka är i så fall de båda objektiva beloppen?

Stämmer det att ett möte bokades in för att komma överens om hur avtalet skulle kunna ”backas”? Eller var syftet snarare att det slutgiltiga köpebrevet skulle undertecknas? Hade Esbjörn i så fall anledning att tro något annat?

Kan vi annat än spekulera om syftet?

Är det rätt av oss att sitta och spekulera om Esbjörns mentala hälsa, hans relation till släktingar, hans privatekonomi, bostäder osv? Eller vräka ur oss anklagelser som närmar sig förtal om andra personer i hans närhet?

Det här handlar förstås inte om Esbjörn. Det handlar inte ens om juridik. Det handlar om Ebba Busch. Av någon konstig anledning försöker några förflytta diskussionen bort från henne.

Det kanske funkar här på Flashback men inte ute i den övriga världen.

Enligt vad som framkommit så var det två andra som blev tillfrågade om dom ville bjuda över EB men dom tackade nej, jag har ej källan på det nu men ska se om jag kan hitta den
Den har ej varit ute på annons

Då vet men ju inte hur många som är intresserade.

I denna affären fans det endast ev tre eller färre som var intresserad och som blivit tillfrågade
Esb kunde frågat hur många han ville men han ville inte ha en mäklare som skulle hantera försäljningen.

"där det fans enligt rykten endast tre intressenter som ville köpa"

I denna affären fans det endast ev tre eller färre som var intresserad och som blivit tillfrågade
Esb kunde frågat hur många han ville men han ville inte ha en mäklare som skulle hantera försäljningen.

"där det fans enligt rykten endast tre intressenter som ville köpa"

Nu tar du en Ebba Busch sanning och gör till trådsanning, det där om att Esbjörn inte skulle vilja ha mäklare, som det ser ut så sålde han sin lägenhet i Västerås precis efter, den affären ser ut att ha skett med mäklare. Otroligt anmärkningsvärt.

Som jag tidigare sagt också så är inte mäklaren en kostnad när du säljer ett hus med den vinst som Esbjörn gör. Med tanke på all hjälp du får skulle jag till och med säga att mäklaren blir en tillgång.

Enligt Aftonbladets artikeln från 9/10 -20 så bjöd Ebba Busch hem Esbjörn i mitten av augusti för att övertala han att sälja sitt hus, den 20e augusti så dök Ebba Busch upp med ett avtal. Det är rätt snabba puckar och inte mycket tid för eftertänksamhet.

Men den "faktan" stämmer inte då Anticimex besiktning av fastigheten skedde 5-6 augusti. Med det vill jag säga att en del "fakta" som vi tror oss ha tillhanda kan mycket väl visa sig inte vara "fakta" senare.

Nu tar du en Ebba Busch sanning och gör till trådsanning, det där om att Esbjörn inte skulle vilja ha mäklare, som det ser ut så sålde han sin lägenhet i Västerås precis efter, den affären ser ut att ha skett med mäklare. Otroligt anmärkningsvärt.

Som jag tidigare sagt också så är inte mäklaren en kostnad när du säljer ett hus med den vinst som Esbjörn gör. Med tanke på all hjälp du får skulle jag till och med säga att mäklaren blir en tillgång.

Enligt Aftonbladets artikeln från 9/10 -20 så bjöd Ebba Busch hem Esbjörn i mitten av augusti för att övertala han att sälja sitt hus, den 20e augusti så dök Ebba Busch upp med ett avtal. Det är rätt snabba puckar och inte mycket tid för eftertänksamhet.

Men den "faktan" stämmer inte då Anticimex besiktning av fastigheten skedde 5-6 augusti. Med det vill jag säga att en del "fakta" som vi tror oss ha tillhanda kan mycket väl visa sig inte vara "fakta" senare.

Det är egentligen inte andra ord pris och värde är två olika saker.

Pris: det är vad en vara är till salu för och om det blir en försäljning så accepterar båda parter priset. priset är rätt. annars hade det inte blivit en affär. i detta fallet en fastighetsaffär.

ang. pris kan man tycka att det är fel! antingen för högt eller för lågt oavsett om det genomförs ett köp eller inte

Värde: värde är det en vara eller en sak kan anses var värd för den enskilde eller för flera.

värdet står oftast eller alltid i relation till efterfrågan.
ang värde, man kan värdera en sak mycket högre än priset ex du får en klocka av någon som du värderar till ex ovärderligt då det har för dig ett affektionsvärde som gör att du ej vill sälja detta. (inköpspriset är vid tillfället femhundra kronor)

Ett annat ex är en Annons på glasögon!
köp ett par för 1200 kr och du får ett par exklusiva solglas på köpet ( värde 500 kr ) vad är då solglasen värda för dig ? vill du ha solglas ja då kanske du värderar dom i 500 kr, vill du inte ha dom är ju värdet noll, och noll är också priset enligt annonsen.

I en fastighetsaffär likt denna, där det fans enligt rykten endast tre intressenter som ville köpa, då räknar jag ej dom som inte vill köpa utan vill ärva eller på annat sätt tillskansa sig fastigheten.

Där sattes priset som baserades på flera saker bla. husets skick ( Anticimex) värdering Notar saker som köparen ska överta ansvaret för Bilskroten och andra saker som kan tänkas finnas där samt vad säljare och köpare kan tänkas genomföra affären på.
Detta görs med på parter som vid försäljningen var överens om priset (ej värdet)

Värdet kunde varit både högre och lägre för båda men det spelar ingen roll, priset är det som gällde vid tecknandet av avtalet.
Man kan inte ångra en fastighetsaffär likt ett köp av ex en tv. men det vet du ju så klart.

Nu hoppas jag och du har samma syn på pris och värde om inte så kom gärna med din syn.

Som jag tidigare sagt också så är inte mäklaren en kostnad när du säljer ett hus med den vinst som Esbjörn gör. Med tanke på all hjälp du får skulle jag till och med säga att mäklaren blir en tillgång.

Som jag sa så håller du fullständigt med mej och som jag sa är det stort av dej att kunna ändra dej, kunna erkänna att du uttryckt dej lite fel.

Vart uttryckte jag mej fel?