Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Och faktum är ju att i detta fallet så dras tomtvärdet ner av det faktum att huset inte får rivas. Man kan alltså inte riva detta gamla ruckel och bygga ett nytt fint hus. Vilket hade gjort att tomten kunde haft ett bra värde. Men nu går inte det, man är hänvisad till rucklet på tomten och måste renovera det, vilket inte blir billigare än att bygga nytt och dessutom kraftigt begränsar vad man kan och får göra rent utseendemässigt, boytemässigt och planlösningsmässigt.

I detta fallet är det väl tveksamt om fastigheten ens är värd över 3 mille. Det där budet på 2.5 mille som fanns sedan tidigare var antagligen det som låg närmast sanningen.

Ebba bjöd väl 3.8 för att hon, som någon beskrev det, var så "köpkåt". Och vips tjänade Esbjörn nästan 1.5 mille extra.

Det kommer sluta med att domstolen tilldömer Ebba huset och Esbjörn att betala tillbaka 1.4 miljoner pga ett uppenbart för högt pris

🤔 Har Binninge ens lämnat in något till tingsrätten att Barry ska vittna?

Om inte Dr Brasa får chansen att frilansa lite förstås....

Det handlar inte om att övertrumfa i detta fall. Det handlar om att Ebba gav Esbjörn en utfästelse på Facebook, där hon inte kommer tvinga Esbjörn att sälja om han verkligen inte vill. Det fanns inget tvång för henne att gå till domstol om en talan om bättre rätt.

Ebba Busch, politikern, partiledare för KD gör en muntlig utfästelse till Esbjörn, på Facebook om att han inte behöver sälja om han verkligen inte vill. Esbjörn är en äldre herre över 80 år gammal, som nu är förtvivlad. Esbjörn kommer inte ihåg att han skrev på, och han har kognitiva svårigheter, och han vill verkligen inte sälja.

En utfästelse, som är accepterad av motparten är ett avtal och lika bindande som alla andra avtal.

Ebba upplevde honom som liten egen. Alla som sett bilder på fastighetens skick, måste ha uppfattat att han har en kaotisk tillvaro där mycket gått överstyr. Det kan bli så stökigt när man blir äldre, om man inte får hjälp med jobbiga saker som skötseln av bostad, trädgård, bilar och i dessa dagar snöskottning. Det betyder inte att man säljer sina ägodelar billigt, skrotar och kastar saker i soporna med kort varsel.

Jag noterar föraktet för Esbjörn, smutskastningen av honom och hans egendom. För att rättfärdiga att den fastighet han äger ska byta ägare till underpris.

Ebba Busch borde haft varningsklockor och låtit en oberoende mäklare sköta affären, i stället för att tjata. Om det nu var så som hon påstår, att Esbjörn verkligen ville sälja.

Jag tror Esbjörn talar sanning. Det handlar mer om Ebba Busch som inte räknade med motstånd från en "egen" 80-åring.

Ja i svaromålet.

Det måste i så fall betyda att båda värderingarna som tydligen angav 4,2 miljoner +/- 200 KSEK var grovt missvisande till Ebbas nackdel.

Hur ska vi tolka det? Anlitade hon två inkompetenta amatörer eller lurade de henne med vilje? Och i så fall varför, oavsett svaret?

Mitt inlägg var mer att driva med de som för liknande argumentation men åt andra hållet 😉

De två värderingar som gjordes innan köpet är helt säkert helt korrekta.

Därav Binninges problem med att presentera en värdering som visar det han påstår, och som inte är gjord av någon av hans kompisar.

All information om vatten och avlopp, om ev framtida avstyckning hade Ebba "lögnerskan" Busch fått fullt ut innan hon började bearbeta Esbjörn.
Så värdet är inte speciellt högre nu än det var i somras, dvs fortfarande runt 6 miljoner.

Så ditt inlägg är som vanligt utan substans alternativt något du tror.
För att ha skrivit tusen inlägg i tråden vet du oerhört lite, för i de flesta av dina inlägg antar du, förmodar du, tror du eller så gissar du.

EBT kanske ville ha ett värde på ca 4 miljoner!

Ja,det vore verkligen likt Johann Binninges sedvanliga förfaranden

Tomten är värderad till 4.2 utifrån de förutsättningar som gäller vid köpet. Tror du att någon köper ett hus som möjligen kommer att få kommunalt vatten och avlopp om några år och ändå måste lösa det med att borra brunn och gräva ner avloppsbrunn fram till dess för att huset ska vara beboeligt? Om man gör det som krävs nu för att kunna bo i huset så behöver man inte kommunala lösningar om ett antal år. Strandrätten är något som kräver en lagändring i riksdagen och det kan dröja år om det ens blir någon lagändring.

Så jag undrar vad du bygger ditt inlägg på om det inte är troende, för några beslut har du inte att hänvisa till. Dessutom så tänker du inte hela vägen när du spekulerar. Du skjuter hårt som fan men din boll missar målet om man säger så. Människorna på läktaren ler och skakar på huvudet.

Varför inte tre i så fall? Om det nu gick att få vilken summa man önskade