Citat:
Ursprungligen postat av
vittne-x
Och den 22/2 är Esb i rättegång för den påkörda cyklisten, alltså 1 vecka före förhandling av Marielund.
Inget ombud här för Esb, som lär erkänna allt och torska på ett skadestånd, när vi ser till alla medicinska turer för kvinnan. Men enligt polisrapporten cyklade kvinnan utan fungerande ljus, en advokat hade kunnat nedförhandla skadeståndet under sådana premisser, så Esb blir förmodligen dubbel torsk inom 1 vecka.
Ska bli intressant och se Binninges faktura när denna teater är över....
Sakta i backarna, enligt polisen fanns ingen frambelysning på cykeln efter olyckan, men, konstaterade de, det kan ha funnits en lampa där innan smällen. En lampa lyser dessutom framåt och hon blev påkörd från sidan. Esbjörn körde 50-70km/h mot rött. Nej, jag tror inte en eventuell avsaknad av lampa påverkar skadeståndet.
Men visst är jag med på att ett ombud skulle kunna tillvarata Esbjörns intressen mycket bättre än han själv.
Han kanske kommer kräva att domen skall ogiltigförklaras då kan är dement och inte visste vad han gjorde när han tackade nej till ett juridiskt ombud. Det hade varit fantastiskt roligt 😆
Undrar varför inte Binninge sålt in sig själv här.