Citat:
Ursprungligen postat av
Vresrosen
De går inte att slinga sig med att utfästelsen var villkorad, när Ebba vet om, när hon gör utfästelsen att Esbjörn verkligen inte vill sälja. Inte ens hon kan ha undgått den informationen, när hela Sverige känner till att hon köpt ett hus av en 80 årig gubbe som inte medverkar till att hon får lagfart.
Att Esbjörn anlitar ombud, kan bara tolkas som att han behöver hjälp med att framföra för döva öron, att han verkligen inte vlll sälja till Ebba, och att han inte minns att han skrivit under detta avtal hon tjatar om.
Det Binninge behöver är en konsultation med en expert på avtalsrätt. En skicklig advokat eller.professor i civilrätt för att sätta punkt för denna diskussion om gällande avtalsrätt. Det är inte alltid så enkelt att formulera ett påstående, och hur man ser på lagens bestämmelser.
Det är inte Ebba som slingrar sig, det är Esbjörn.
Ebba sa att hon skulle släppa det om Esbjörn verkligen ville.
Eftersom de har ett avtal som är bindande enligt lag och förpliktigar såväl Ebba som Esbjörn till att vidta vissa åtgärder, samt att Ebba långt innan Esbjörn visade några tecken på ånger betalat 390 000 kr till honom, så måste de träffas och komma överens om allting och Esbjörn måste i samband med detta återbetala handpenningen.
Ebba lät boka upp ett möte för allt detta, men, ser du, lilla vän vår vresiga ros, det var Esbjörn som inte kom till mötet. Sedan förklarade Esbjörn att det var han som "stängt dörren" för Ebba. Han vägrar prata med Ebba, inte tvärtom. Han vägrar återbetala handpenningen, vilket han kan göra hur enkelt som helst, bara han vill. Men han vägrar.
Ditt påstående att binninge behöver en expert för konsultation, vilket förvisso i sig är helt sant, är inget annat än ett erkännande till att binninge inte vet vad han håller på med och att det är Esbjörn, och inte binninge, som behöver rätt person, en advokat med specialitet på avtalsrätt. Precis en sådan som Ebba har anlitat, en erfaren advokat med avtalsrätt som sitt specialområde.