Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Bra. Kan vi på något sätt göra en formell framställan där vi kräver att maskningen upphör/minskar? De många svarta strecken försvårar enormt. Om inte vi kan göra det, känner vi någon bra person som kan göra det?

Är bokstaven längst till vänster vilket avsnitt det är?
Kollade igenom hela liggaren igår. Snabbt, för skulle hitta när jag själv kontaktat. Såg ngt jag ska begära ut om det inte kommer i det jag väntar på.
Såg såklart när TP visar sin bok. Suck.

Det pågår någon form av överklagan av detta har jag förstått. Det är bara att avvakta.

Liggaren är överklagad sedan länge. Men det verkar inte hända något.

Det är bara att hålla med.

Här finns det mycket att gräva i. Om nu de pensionerade poliserna/brottsplatsundersökarna vill ställa upp. Det som underskattas enligt mig är dessa polisers korridorskvaller och egna kunskaper om mordet.

Vad har de hört om narkotikaspaningarna? Vem var det som avvek i förtid? Har de hört talas om privat narkotikaspaning av poliser Sveavägen/Tunnelgatan? Vad tror de om WT-observationerna? Var befann sig Holmer mordkvällen enligt skvaller? Vem tror de själva låg bakom mordet? Osv.


Jag tror också på att utesluta underifrån. Det finns enbart en GM och enbart en teori som är korrekt. Resten är av nödvändighet felaktiga. Det finns alltså mängder av teorier och presumtiva gärningsmän som kan uteslutas i praktiken. Förhoppningsvis via nya dokument. Det svåra är att hitta den korrekta. Kan som jag ser det enbart ske via ny information.

Kan vara ett genombrott. Är det här Börje Moberg och Torsten Kviberg på mordplatsen efter 01:10 den 1 mars 1986? De var ju bara tre på plats från polisen som hade tillåtelse att vistas innanför avspärrningen vid den tidpunkten. Lange, Moberg och Kviberg. Lange dök upp ca 20 minuter senare efter telefonsamtal från Kviberg.
https://imgur.com/38JwZO7

Bildrutan är från SVT:s film men den sekvensen finns bara att se i Striptease från 1995. Den finns inte med i klippet på Öppet Arkiv, den är bortklippt. 2:25 i klippet nedan. Båda personerna har midjekorta jackor, inte knälång rock. Ingen av dem kan således vara personen i Ekman/Almsäter-fotot från Tunnelgatan. Av någon anledning så har foton av Klecka hamnat i polisens bildmaterial. Typ som kort från en kortlek instoppade i en annan kortlek. Vi vet att det inte är Ulf Karlssons foton och inte heller polisens, eftersom de kom dit först efter 01:10.

Striptease-95. Vapnet. Ö,D,G,K.wmv
https://www.youtube.com/watch?v=RICYdZd8HCw&t=2m25s

Det finns så otroligt mycket information i olika klipp och foton som folk missat genom åren. Information som förvrängts, manipulerats och töjts ut för att passa en viss agenda. Precis som TP:s och Filters agenda, De är oärliga och lögnare.

Jag är nu i stort sett 100% säker på att personen i Ekman/Almsäter-fotot inte är någon civilklädd polis. Det är inte Lange, Moberg eller Kviberg. Ingen av de tre hade knälång rock på mordplatsen. Det blir då logiskt varför KP och HM ställer den frågan, vem det är i fotot, internt inom PU och att det måste utredas (hur gick det med det?). De vet inte vem det är eftersom de har koll på alla poliser, hur de var klädda, vem de pratat med, vad de gjort och hur de rört på sig m m. Varför ljuger så många ihop historier som går att debunka? TP, varför ljuger du?

Väldigt bra formulerat. En serie intervjuer av fd poliser skulle ta hela ärendet en bit framåt.
Sen är det inte bara ny information som behövs. Det går att skapa kunskap utanför ärendet och pröva den mot gammal kunskap för att komma framåt, även om effekten förstås troligen blir större med ny information. Exempel på detta är att Lingärde växte upp i samma trappuppgång som Tore Forsberg eller att Stig Engström troligen gick i skola samtidigt som Alf Karlsson.

Det går också att titta på vittnesmålen med nya ögon, jag skulle säga att minst ett av de centrala vittnena ljuger. Och då pratar jag inte om SE. Detta stärker mig i övertygelsen att det fanns en gruppering som genomförde detta. Olika arkivs begränsade service på grund av Covid gör tyvärr att arbetet att hitta band mellan olika aktörer går långsamt.

Ok. Då är nästa fråga varför han kallas för Föllinge?

Han föddes i Föllinge(Jämtland)

Väldigt bra formulerat. En serie intervjuer av fd poliser skulle ta hela ärendet en bit framåt.
Sen är det inte bara ny information som behövs. Det går att skapa kunskap utanför ärendet och pröva den mot gammal kunskap för att komma framåt, även om effekten förstås troligen blir större med ny information. Exempel på detta är att Lingärde växte upp i samma trappuppgång som Tore Forsberg eller att Stig Engström troligen gick i skola samtidigt som Alf Karlsson.

Det går också att titta på vittnesmålen med nya ögon, jag skulle säga att minst ett av de centrala vittnena ljuger. Och då pratar jag inte om SE. Detta stärker mig i övertygelsen att det fanns en gruppering som genomförde detta. Olika arkivs begränsade service på grund av Covid gör tyvärr att arbetet att hitta band mellan olika aktörer går långsamt.

Om man läser Engströms beskrivning förefaller den rimlig. Vilken konkret
punkt är det som misstänkliggör Engström enligt Petersson?

https://palmemordet.fandom.com/wiki/Stig_Engstr%C3%B6m

https://drive.google.com/file/d/1-2bISukk4FNvr_9eBkVVB7Qe8Bdmh0WM/view

Nu är vi nära gärningsmannen. I alla fall tidsmässigt.

Hörnet Luntmakargatan/Tunnelgatan. 23,20. Möjligtvis någon eller några minuter före. Kommer till Bohemia efter att korsat Sveavägen och gått in på Tunnelgatan österut. Paret har inte sett någonting. Ingen WT eller gul Opel? Passerade alltså där Tunnelbanemannen uppges ha stått. Dessutom tomt i Dekorimahörnan. De har inte sett någon inne på Tunnelgatan/Luntmakargatan heller om jag förstår det rätt.