Skandiamannen

Men vem skulle det då vara? Mig veterligen har alla vittnen på mordplatsen klarlagts.

Ja, i samma stund man inte direkt kollade alla .357 revolvrar i närområdet, vilket tog 4 år.
*Du har inget DNA
*Du har inga efterlämnade objekt förutom kulorna
*Du har ingen positiv identifiering (alltså en person på mordplatsen som känner igen mördaren)

Därifrån var det bara en sak att göra, kolla vapen.

En lika passiv och försiktig person som SE och som därmed inte väckt någon uppmärksamhet. Om SE kan passera obemärkt kan även denna person gjort det.

Ja man måste ju kunna skratta åt eländet också. Men allvarligt, kolla i boken som 'Sumer' länkade till. Uppgiften om att Olof Palme skulle ha haft en ryssmössa på sig under mordkvällen verkar alltså ha lämnats av en romanfigur som kallas "skuggan". Enligt den här boken skall dessutom gärningsmannen ha haft en täckjacka på sig, så man kan ju undra om det har gjorts någon faktagranskning överhuvudtaget där:

Kan det verkligen vara så illa att det finns uppåt femton olika uppgifter i polisutredningen om vad gärningsmannen hade på huvudet, men ingen om vad Palme hade? Frågan om Palmes ev. huvudbonad borde ju ha varit prioriterad att reda ut, särskilt som Palme och gm stod mycket nära varandra, och båda dessutom hade mörka/svarta rockar på sig.

Hittade faktiskt en uppgift om Palmes ev. huvudbonad nu, i ett förhör med korvgubben från 860324 (nästan en månad efter mordet alltså):

"Han kommer också ihåg att Olof Palme bar på en sk. "ryssmössa" som var mörk till färgen."

Om den här uppgiften stämmer så skulle alltså en mörk mössa på Palmes huvud kunna vara förklaringen till Anders B:s uppgift om att gärningsmannen hade en mörk mössa på sig. Nu vet jag inte hur mycket man kan lita på korvgubbens uppgifter, men lite intressant är det också att han redan i det första förhöret under mordnatten 860301 beskriver en man som gick efter makarna Palme när de passerade hans kiosk:

"Ca 10 meter bakom paret Palme gick en mansperson. N koncentrerade sig på Palme men lade dock märke till denne man. Mannen var enligt N ca 45-50 år, över 180 cm lång, kraftigt byggd = fetlagd o grov Var iklädd en Gråaktig sliten tyg rock som räckte ned i knä höjd. N fick det intrycket att mannen hade dålig smak."
http://www.itdemokrati.nu/page36b.html

Gatuköket verkar ha legat på den västra sidan av Sveavägen, så om det här är gärningsmannen så skulle han alltså ha följt efter paret Palme redan innan de korsade Sveavägen.

Alltså nej, ryssmössa är nåt annat än en mörk upprullad dito, sk olles brorsa:


https://cdn.cdon.com/media-dynamic/images/product/caps/capsdefault/image847/supervarm_tundra_ryssmssa_pilotmssa-48781833-68085087-org.jpg?impolicy=product&w=1280&h=720

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0083/3332/8481/products/102446-c1ede984ec614a1bb48a7d19a96ff0d4_200x200.jpg?v=155 4420647

Väldigt svårt att ta misste på dem båda.

Den sistnämnda var för övrigt nåt som alla män som lumpade då fick ut ur förrådet och ofta "glömde" att lämna in när det var dags för muck. Marinen och flygvapnet hade mörkblå och armén grön.

Uppgiften om "Jack Nicholson-mössa" kommer väl från Inge M, han som troligen tittade på Anders B och förväxlade honom med gärningsmannen. Lite mer intressant vad Anders B säger, han som inte var säker på att hade placerat den mörka rocken på rätt person. Då är det ju möjligt att han inte heller kunde placera huvudbonaderna på rätt person. Synd att det inte verkar finnas någon bild på Palmes ev. mössa i polisutredningen:
lennartremstam.blogspot.com/2015/05/olof-palmes-klader.html

Både IM och AB säger mörk ihoprullad mössa.

http://www.itdemokrati.nu/page36e.html

http://www.itdemokrati.nu/page36z.html

Att IM skulle ha förväxlat AB med GM är inte troligt. AB hade dessutom en ljus mössa på sig. AB var dessutom enligt egen utsago ganska påverkad och stod och gömde sig i porten när händelserna gick igång.

Varför skulle då denne samtala med Jan A. om denne var försiktig och passerade obemärkt?
Som sagt alla vittnena är identifierade.
Det finns, mig veterligen, ingen annan än SE som stämmer in på den beskrivningen.

"Alla vittnena är identifierade"

Tja, när det ska förklaras varför SE inte märks är detta just en förklaring. Han har passerat obemärkt. I så fall kan det lika gärna varit någon annan.

Min poäng är att det är mycket som är oklart. Då anser jag att man inte kan hävda att det definitivt är SE.

Vad jag vet har inget vittne identifierat SE trots att han exponerats i media. LL gör visserligen det men då faller hela den övriga historien. Vad stämmer och vad stämmer inte? För mig finns det inte givna svar.

Gällande Palmes kläder så har vi Gamla Stan-vittnen som ger information om detta.
Vid perrongen så vittnatr Mats Bäckström om att OP hade en pälsmössa rätt långt neddragen i pannan.
https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMOGwzbXZOOF83UmM/view

Vittnet Marie-Louise J. ser när makarna Palme kommer ut ur porten. OP har då inte sin mössa på sig, men Marie-Louise reagerar på att Palme hade, som hon tyckte, alldeles för korta byxor...
https://drive.google.com/open?id=0BxuBxyn2s5hMYldjLWZRdXI3M3c

Det sistnämnda kan vara intressant då det kanske sätter Leif L's uppgift om lågskor i ett annat ljus....
Leif L. kanske har misstagit sig.