Män vill inte längre ha med kvinnor att göra

Nej, det är allt annat än "bullshit", det är inte mer komplext än så, evolutionära reproduktionsstrategier är förvånande simpla, hos människor såväl som djur.

Kvinnlig till manlig attraktion och kärlek är baserat på att kvinnan instinktivt känner mannen vara över sig själv (hypergami), status, styrka, intellekt, humor, vad-det-än-är, mannen måste ge kvinnan känslan att han är bättre än honom. Den punkt då kvinnan får perceptionen av att vara mer värd än mannen är den punkt då kvinnan tappar respekt, attraktion och således kärlek för mannen.

Det du skriver här ovan är självklarheter för de flesta människor (hoppas jag). Sen verkar det finnas klicken män som hänger här på Flashback, ja vid det här laget behöver jag nog inte säga mer, du vet vad jag menar.

I deras hjärnor ser det ut såhär. "Nu har jag läst evolutionsteori. Det är ett tjusigt ord och nu ska jag predika evangeliet för folket. Köper de inte evangeliet rakt av är de dumma i huvudet och måste brännas på bål"

Halmgubbar. Evolutionsteori är förövrigt något mer gynnsamt för den person vars syfte är att lära sig förstå och förutspå mänskliga beteenden är genusvetenskap och marxistisk-haschpipa-teori.

Så du menar alltså på fullaste allvar att dravlet du precis satt och knopade ihop är 'vetenskap'? Låt oss titta på vad du precis satt och skrev. Låt oss titta på vad du TYCKER shall we:

"När man läser inlägg likt de ovan blir det mer och mer uppenbart varför kvinnor aldrig blir framstående välrespekterade forskare, matematiker, kemister, biologer, fysiker eller samhällsanalytiker, de besitter helt enkelt inte "hårdvaran" som krävs för detta, de är förblindade av sina egna känslor och inre svammel.

Gulligt är det, så klart, men rätt skrämmande när man tänker på hur mycket makt män gett kvinnan i modern tid och de konsekvenserna som det faktiskt haft (och fortfarande har, uppenbarligen)."

OOoooh men jaa, så faktabaserat uttalande. Var det ansträngande för dig att bajsa fram all den skiten? Hur många års studier ligger bakom dina åsikter....?

Ja du är gullig du...

Ja, jag vet vad du menar.

Sedan anser sig vissa ha tolkningsföreträde över hur kvinnor fungerar. De vet minsann bättre än de "ovetandes kvinnorna" som "inte ens vet vad de blir kåta av". Först när jag läser sådan bullshit blir jag ärligt talat full i skratt. Sedan blir jag allvarligt oroad över slutledningsförmågan hos folk som resonerar så. Och varför är det så oerhört viktigt för dessa individer att hävda "kvinnlig hypergami"? Vad får de ut av det?

Vem har pratat om genusvetenskap och marxistisk-haschpipa-teori?

För övrigt så har jag inget som helst emot att folk läser evolutionsteori eller genusvetenskap eller marxistisk ideologi eller vad som helst - sålänge folk är kritiska och ifrågasättande och har förmågan att tänka/ta intryck utanför sitt ramverk.

Yes, många goda skratt har det blivit men sedan när man inser att dessa individer faktiskt menar allvar.....då fastnar skrattet i halsen. Och sakta men säkert konstaterar man att "ja de är så korkade...oj"

Jag skulle vilja se var och en av dessa pojkspolingar gå in i ett rum fullt med kvinnor. Kvinnor i olika åldrar, olika samhällsklasser osv. Och så skulle jag vilja se dessa mammas pojkar inleda med att säga "Hej tjejer jag har läst lite evolutionspsykologi och jag ska nu säga er sanningen. Kvinnor kan/vill inte bli kåta. Ni är alla hypergama horor som säljer er fitta för att kunna parasitera på en man/män"

Fixeringen vid kvinnlig hypergami är för att de behöver en syndabock. Både för det inre kosmos och det yttre kosmos. Varken mer eller mindre.

Så, jag antar att det bara är 10% av männen dejtingappar som har rätt lukt och inre egenskaper. Jag antar att seriemördare och psykopater som badar i beundrarbrev från kvinnor råkar ha rätt lukt och inre egenskaper. Jag antar att kändisar, artister, idrottstjärnor, etc har rätt lukt och inre egenskaper. Jag antar att bodybuilders har rätt lukt och inre egenskaper. Jag antar att tidigare otränade män plötsligt fick rätt lukt och egenskaper när de blev vältränade. Jag antar att tidigare fattiga män plötsligt fick rätt lukt och inre egenskaper när de blev framgångsrika och välbärgade. Jag antar tidigare okända män plötsligt fick rätt lukt och inre egenskaper när de blev populära och välkända. Jag antar att den osynliga mannen på gatan plötsligt fick rätt lukt och inre egenskaper när det visade sig att han hade 800 000 följare på sociala medier.

Jag kan hålla på så här ett tag till..


De är biologiskt programmerade till att jaga "status", ja. Mannen med högst status har bäst chans att ge kvinnan och hennes avkomma bra förutsättningar för överlevnad.


Alla kvinnor kan inte få någon med högre status. Speciellt inte efter 30. Men jag kan inte uttala mig om din umgängeskrets eftersom jag inte känner till kvinnorna i den och deras kontext.



Och du tror att alla har unika preferenser? De flesta har mycket liknande preferenser. Det är vissa detaljer som kan skilja människors preferenser åt. I grund och botten är det inga större skillnader. Det finns sådant som generellt anses attraktivt och det finns sådant som generellt inte anses attraktivt.


På vilket sätt var hon INTE hypergam? Är det inte bättre om du berättar anekdoter som stärker din egen tes istället för min?


Låter som han kan vara något av en lokal kändis och ha hög status inom politiska kretsar och kulturkretsar. Eller så var han den bästa hon kunde få. Vad vet jag. Det är omöjligt för mig att spekulera kring dina anekdoter.


Vi vet att du är man, du har försagt dig ett antal gånger redan så du kan lägga ner din fåniga idé om att inte "avslöja" ditt kön.

Återigen, jag orkar inte spekulera i dina anekdoter. Oavsett vad så är de inte på något sätt bevis eller indikationer på att hypergami inte existerar. Ditt ex kanske till slut var tvungen att nöja sig med dig, det betyder inte att hon inte är hypergam.

Vi diskuterar ett globalt, observerbart fenomen, inte enskilda par.


Och på vilket sätt är din bekantskapskrets representativ för mänskligheten i stort? Ett antal svenska medelklasspar i medelåldern?

Lugna ner äggstockarna Jenny, bli inte så uppspelt.

Korrekt. Ditt "full i skratt" betyder inget i sammanhanget.

Håll dig till ämnet nu Jenny, sluta bekräfta stereotypen om att kvinnor inte klarar av saklig debatt utan istället attackerar meningsmotståndaren på grund av att deras tänk är helt baserat på hierarki.

Ändå klarar du inte av att vinna en enda av dessa debatter, varje gång får du stryk och varje gång blir du känslomässigt uppspelt och bevisar dessa "korkade individer" rätt.