Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jøss, er du teletekniker. Ja, da må det være Anne som pratet i telefonen kl. 09.14. Siden du er teletekniker.
Husk på at når politiet i begynnelsen gikk ut med saken, så ble det framstilt på en sånn måte at Tom Hagen ikke skulle vite at de mistenkte han. De latet som at de trodde på kidnappingskuespillet.

Jeg er enig med deg i at politiet bommet på drapstidspunktet i siktelsen sin, i den siktelsen så var vel drapstidspunktet mellom 8.30-8.45 etter hukommelsen.

At bilen vises på skjermen ved det tidspunktet politiet mener at hun er drept, er ikke noe alibi, og det er det heller ikke at Annes telefon har ringt til sønnens.
At alibiet står sterkt er nå dine ord.

"Tiltale er bare (...)" Hahahaha... - at man kan bli erstatningsansvarlig ved frikjennelse, er en logisk brist i rettsvesenet her i landet, som er påtide å forandre på.
Selvsagt er ikke kidnappingscenarioet usannsynlig. Hvorfor tror du ellers at politiet ikke kan utelukke hypotesen?!

Ja, ut fra kjent informasjon om at dommerne frikjente TH for drap/medvirkning til drap på grunnlag av hans alibi. De tingene du nevner, er funn gjort av politiet som medførte at alibiet hans dannet grunnlag for frikjennelse i retten. Hvorfor dommerne mener disse punktene regnes som så sikre at de førte til frikjennelse, hadde jo for så vidt vært interessant å visst mer om, kanskje vi får det en gang.

Er TH frikjent? Har du link?

Han er ikke frikjent. Han slapp ut av varetekt fordi det som politiet hadde lagt på bordet ikke var tilstrekkelig for videre varetekt. Det er ikke det samme som at lagmannsretten mener at alibiet hans er sterkt, men at tvil skal komme tiltalte/siktede til gode. Han er fremdeles siktet. Riksadvokaten har ikke henlagt saken.

Det er sant, jeg brukte feil ord. Slapp løs/fri fra varetekt er det riktige.

Ooops, beklager feil ordbruk. Ikke frikjent fra tiltale, men løslatt/sluppet fri fra varetekt.

Ja la oss si at dette kan holdes åpent. AEH "tok avgjørelsen selv". Sett gjennom den hypotesen jeg går ut fra du tror mest på - amatør-kidnappere. Ikke sant?

Dette ble uansett mistenkelig for TH og noe politiet syntes var ulogisk.

Men hva med å se på noen flere brikker i henhold til
"Gone Girl" VS "Amatør-kidnappere".


1.TH forklare at han skulle ringe hjem etter ca 1 time. Telefonen til AEH ble lagt "på feil side av bordet" kl 10.06. Ca 1 time etter at TH dro på jobb.

Kunne amatør-kidnappere vite hvilket bord telefonen skulle legges?
+
Kunne amatør-kidnappere vite at TH skulle ringe hjem etter ca 1 time?


2. Det er kommet frem at naboer med innsikt var bortreist forsvinningsdagen + dette er et tettbebyggd boligstrøk i Norge.

Kunne amatør-kidnappere vite at naboer var bortreist?
+
Kunne amatør-kidnappere ta risiko ved å kidnappe en eldre dame i et tettbebyggd boligstrøk?


3. AEH kommuniserte ekteskapsproblemer med ulike personer:
"seks dager før forsvinningen"
"i forkant av at hun forsvant"
"kort tid før forsvinningen

Dette er veldig nært opp til forsvinningen. Sett gjennom GG-hyppotesen utført at AEH for å sette ekteskapet i søkelyset. Nært opp til forsvinningen fordi vitner skulle huske det og forklare seg for politiet (noe de gjorde)

Var dette tilfeldig sett gjennom amatør-kidnappingshypotese?

4. Alarmsystem var deaktivert forsvinningsdagen. Fra media og HHB2's brev til riksadvokaten kan man lese at AEH bestillt håndverkere.
Sett gjennom GG-hyppotesen:

"AEH bestilte håndverkere fordi alarmsystemet fortsatt skulle være deaktivert forsvinningsdagen. For at det kunne utføres et plott den dagen var dette essensielt"

Hvordan forklares dette gjennom amatør-kodnapping?


(Vi kan starte med disse brikkene

Det var vel bare Letvik som var bortreist. Kona var vel fortsatt hjemme.
Men jeg undrer veldig på hvem som visste at han var bortreist.
Uansett spiller det vel egentlig ingen rolle, om han var på fjellet med fuglehundene, eller om han var på jobb. Han ville vært borte fra huset uansett den onsdagsmorgenen, så det er vel kanskje ingen sammenheng.

Godt innspill. Noen viste mest sannsynlig at ingen hadde innsyn til S4 den onsdagsmorgenen. Dette har kommet frem i utallige diskusjoner her på tråden. Jeg tenker det uansett er smart å se på alle brikkene samlet for å finne løsningen på denne gåten

Slik jeg ser det er det mest sannsynlig at de som hadde oversikt over naboer var TH/AEH.

Enig?