Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

stöder detta 100%

Dere är medveten att gränsövergångarna övervakas och på de få som inte är det stannar dem alla bilar om det finns en tulltjänsteman eller polis där...
om någon kommer från ett land utanför Norden med allt i ordning, kommer de fortfarande att registreras...
så om de ska korsa gränsen utan att det finns något de kan tas för så kör man över på en av de stora betjänade tullstationerna och om det finns två bilar så krosar dem på två olika platser...
Men vad ska de köra runt på på alla möjliga konstiga sätt om allt är okej då?

Det er nok ikke så enkelt som du tror å frakte noe uten at det medfører noen risiko.
Hva man skal med VHF-radio?
Poenget med en VHF-radio er at man får umiddelbar kontakt med en gang man trykker inn sendeknappen, istedetfor å måtte vente på ringetone osv.
Man har alltid dekning uansett hvor denne kontrollen måtte befinne seg. Slik er det ikke med vanlig mobiltelefon. Derfor er VHF fortrukket av bl.a. nødetatene, elgjegere, båter osv.
Distansen mellom sender og mottaker kan være flere mil i tett terreng hvis man sender med 50 watt, eller et par kilometer hvis man bruker 5-watts håndholdt.
VHF-radio holdes utenfor basestasjoner, sånn at det ikke kan bli funnet ut av i ettertid.
Det du skriver om handsfree, det hjelper ikke. Med en slik kikkert med 70X forstørrelse, så ser politiet eller tolletaten deg lenge før at du har sett dem. Kikkerten er så kraftig at de lett ser ansiktsuttrykk flere hundre meter unna. Dette er garvede folk som det ikke nytter å lure. Og hva tror du skjer hvis tolleren sjekker mobilen og ser at det nettopp er blitt foretatt en samtale, og at simkortet er uregistrert?
Det er mange som kjører det trikset der med følgebil, men som blir tatt.
Det du skriver om at bil A har flere mils avstand til bil B, funker dårlig.
Hvis avstanden skal være så stor at det tar en time før at bil B kommer, så hjelper det ikke stort med en bil som kjører i forveien. Informasjonen fra bil A til B om at "alt er klart", blir gammel informasjon.

Ja, her har jeg glemt av å sensurere datterens navn. Normalt passer jeg på å gjøre det, men har glemt det av denne gangen.

Derfor ble Tom Hagen løslatt
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/gWLxga/derfor-ble-tom-hagen-loeslatt

Ny artikkel uten noe nytt.

VG i dag:
Politiet:*Mente Tom Hagens forklaring om en tur til Lillehammer og Kvitfjell var mistenkelig. Hagen hadde forklart at han og kona denne formiddagen skulle avklare hvorvidt de skulle dra, og hvordan. Politiet mente en melding fra Anne-Elisabeth til datteren klokken 09.10 tydet på at turen ikke ble noe av. Hvorfor Tom Hagen da skulle ringe senere på formiddagen for en avklaring, mente politiet fremsto ulogisk
=
Gone Girl plottet fungerte

AEH utsatte hytteturen med en hensikt = mistenkeliggjøre ektemannen


Noen bedre løsninger?


(Håper på noen morsomme med VHF radio, samband, usynkroniserte klokker og gamle kassettbåndopptagere

Tyder på at det snart kommer mer fra politiet.
Taktisk av forsvaret å komme med et forsvarsskriv før nye opplysninger slippes.

Tror du har rett i det, og så ønsker sikkert VG framstå som balansert i dekningen av saken.

Etter at langt ekteskap kjenner AEH sin mann bedre enn han gjør selv. Når han sier : «Jeg ringer deg om en time, da vet jeg mer», så vet AEH at det blir en utsettelse.

Det tenkte jeg også. Men det kan også være VG som vet at saken generer klikk, og som koker suppe på en gammel spiker de har hatt liggende lenge.

Siterer fra VG-artikkelen.

"– Tror familien Hagen på at politiet kan løse saken?

– Tom Hagen har fortsatt ikke innsyn i sakens dokumenter, så han vet ikke hvilket arbeid politiet har nedlagt. Men det er ingen tvil om at vi fortsatt har et sterkt håp om at politiet skal lykkes med å oppklare saken, svarer Holden."

De klausulerte dokumentene. De er ikke tatt med i indisierekken her. Kun indisier fra åpen rett er med i artikkelen.

SH opptrer korrekt. Som alltid. Og som om han fremdeles tror at Tom Hagen er uskyldig.