Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ebba har under alla år inbillat sig att hon är oantastlig. Det är många som gör det misstaget. Att hon varit populär är för att väljare inte varit tillräckligt källkritiska och mest sett en käck och glad ung kvinna. Dom har inte sett bakom leendet där ulven lurar. Dom har inte heller förstått att Ebba är skolad i Livets ord då det har sopats under mattan. Hon har knappt allmänbildning och det är alltså resultatet av livets ord skolningen. Allt hon säger måste granskas, och numera har den bredare massan upptäckt att hon är en lögnare som inte skyr några som helst medel för framgång. Att Esbjörn råkar i hennes väg och att han mår dåligt och lider det struntar hon i. Hon skall bara HA hans fastighet och hennes oförmåga att inse att det drabbar KD finns inte. Snyfthistorierna om att barnen inte har ett hem är ju patetiskt och inte trovärdigt. Uppsala falangen har många i KD med samma bakgrund. Det bör uppmärksammas. Jag tror hennes tid är räknad och att Theo Dietz inte är den mäklare man gärna vänder sig till i sammanhanget. Ebbas mäklarfirma hon anlitat för hennes värdering 2 månader efter det sk köpet är absolut ingen mäklarfirma med gott rykte utan tvärtom. Affären stinker så grovt att allt måste fram på bordet. En partiledare har makt och Esbjörn en äldre medborgare med taskigt minne. Hon har övertaget och så får det absolut inte vara.

Tråkigt att Ebba och KD ska tarvla till det. Ett tag såg ju Ebba riktigt stark ut politiskt och KD kunde bli en bra följeslagare i nästa regering med SD och M. Vet inte vad de pysslar med nu egentligen. Privata fasoner och snack om abortmotstånd. Lägligt när alla förfasas över Polen och högervindarna som MSM gärna tar fasta på och hänvisar till förintelsen. Tråkigt som sagt. Är själv antireligiös så deras kristna grund skiter jag i och det borde de tydligen gjort själva också, och satsat mer på sekulärkonservativa ideal.

Tror det blir svårt för Ebba att komma ur detta utan att se ut som en girig lögnare.

Du sammanfattar det bra, speciellt i sista meningen.
Ändå går Ebba Busch ut och påstår att hon är rättslös här.
Som du skriver att hon är hemlös, att hennes barn är hemlösa.

Ebba Busch rör sig lite väl ofta med kraftuttryck, typiskt för en narcisistisk översittartyp som hon är. Det är inte speciellt klädsamt för ett påstått kristet parti.

Varför har du inte lagt ut värdering och köpeskilling på den lägenhet du bor i för tillfället....?
Vi är alla ytterst intresserade av dessa uppgifter.
Och kom inte och säg att de är privata.

Du inser hur otroligt korkad du framåt va - när du själv inte föregår med gott exempel.
Innan du hostat fram DINA papper är det helt meningslöst att gapa om att andra ska vifta med sina högst privata papper. För du inser väl att det är Ebba som PRIVATPERSON som köper huset - det är inte KD, representerat av Ebba.

Det kanske var en lögn till psykologen Barry Karlsson att Esbjörn är inhyst hos Majgård för att hon ska få delta i testet som närmast anhörig? Hon har därigenom fått möjlighet att påverka resultatet avsevärt.

Har du en källa på att de bor i var sin lägenhet Browser ?

Alla tomter har förutsättningar att stiga i värde om man bygger ett slott på dom. Men före det är dom inte värdefulla bara för att man skulle kunna bygga ett slott på dom. Det är slottet som höjer värdet på tomten. Fan man måste förklara allt åt dig som om du vore ett litet dagisbarn.

Bygg du ditt slott i skogen så ska jag bygga mitt slott vid en sjö så ser vi sen värdeskillnaden.
Ordet svagbegåvad har verkligen fått ett ansikte genom dej i denna tråd!

Tomter vid hav och sjö har ett betydligt större värde om det så står ett utedass på tomten. Du skall nog inte förklara något som du inte känner till. Sjöutsikten i aktuellt fall är värt en hel del. Det visar andra sålda tomter vid aktuell plats.

Det där med att presentera underlag för sina påståenden bör man vara strikt med själv, och då bör man kanske ställa samma krav på alla.

Du missar liksom ordet ”slott” i båda alternativen. Jag hade fel när jag skrev att det var som att förklara åt ett barn. Det är mer som att försöka lära en daggmask att hoppa höjd.

Det är därför tomten är värderad till 4.2 trots att det står en rivningskåk på den. Hade det varit ett bostadshus hade värdet kanske varit närmare 6 miljoner. Det är verkligen inte lätt att förklara åt er som ständigt bygger luftslott och fantiserar.

Absolut, skriver jag något som du undrar över så får du mer än gärna be om länk till något som styrker det jag påstår eller så får jag förklara mig om jag varit dålig på att skriva att det är en spekulation från min sida. Skönt att vi kan vara överens i en sak i varje fall.

Jag väntar dock på länkarna då inlägget jag kommenterade var presenterat som direkt fakta och ingen spekulation.