Citat:
Ursprungligen postat av
nova68
Nja hon har ju bevis av ett köpeavtal och betalad handpenning på 390.000:-.
Så hennes bevisning är inlämnad och klar
Det är Esbjörn som ska bevisa att han inte visste vad han gjorde och att värdet var fel, Esbjörn har blivit stämd av Ebba o inte tvärtom.
Det är så det funkar när folk är konflikträdda och ger med sig. Då räcker avtalet och kvitto på att handpenning betalats in, för att skrämma folk till att ge med sig. Du ska vetat de flesta konflikter hanteras utanför domstolarna. Normala människor, till skillnad från Ebba, undviker domstolar, eftersom man vet inte hur det kan gå.
Nu är avtalet ifrågasatt eftersom Esbjörn inte kommer i håg att han skrev på, och påstår att han ville, men inte kunde betala tillbaka handpenningen då Ebba vägrade ta tillbaka pengarna.
Då är det det du kallar kallar för bevis, inte längre tillräckliga bevis, utan bara sakomständigheter som ligger till grund för en talan, och därför måste "bevisen" styrkas med ytterligare bevis.