2021-01-28, 13:31
  #1129
Medlem
lasternassummas avatar
Trump kallar döda amerikanska soldater för "suckers" och "losers"
Är det möjligt att Trump uttrycker sig på det viset? Javisst, det är helt i linje med vad man kan förvänta från en person med hans personlighet.

Är uppgifterna trovärdiga? Skribenter på The Atlantic och The Associated Press uppger att dom hört fyra personer, som själva hört vad Trump sa, framföra uppgifterna. Washington Post har rapporterat att dom hört likartad retorik om stupade soldater från Trump. Sammantaget, ja, det är trovärdigt.

Skulle det hålla i rättegång? Ja troligen, om dom som hört vad Trump sa skulle kallas som vittnen.

Om det varit förtal, borde inte Trump då ha stämt The Atlantic, AP och WP? Det hade han självklart gjort! Om han inte vetat att han skulle förlora, när uppgiftslämnarna kallats som vittnen.

Fact Checks
«Citing four people with firsthand knowledge of the discussions, the magazine reported that Trump canceled a visit to Aisne-Marne American Cemetery near Paris in 2018 because he feared his hair would become disheveled in the rain. The Atlantic then was first to report that in a conversation with senior staff members, Trump said: "Why should I go to that cemetery? It's filled with losers."

Trump also was reported to have called the more than 1,800 fallen Marines "suckers" for getting killed during the World War I battle. The Atlantic's report was confirmed by The Associated Press, while The Washington Post reported similar rhetoric about fallen service members. The president denied the Atlantic report as "fake."»


https://www.nbcnews.com/politics/2020-election/live-blog/first-presidential-debate-trump-biden-n1241282/ncrd1241502#blogHeader

Citera
2021-01-28, 13:32
  #1130
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Trump kallar döda amerikanska soldater för "suckers" och "losers"
Är det möjligt att Trump uttrycker sig på det viset? Javisst, det är helt i linje med vad man kan förvänta från en person med hans personlighet.

Är uppgifterna trovärdiga? Skribenter på The Atlantic och The Associated Press uppger att dom hört fyra personer, som själva hört vad Trump sa, framföra uppgifterna. Washington Post har rapporterat att dom hört likartad retorik om stupade soldater från Trump. Sammantaget, ja, det är trovärdigt.

Skulle det hålla i rättegång? Ja troligen, om dom som hört vad Trump sa skulle kallas som vittnen.

Om det varit förtal, borde inte Trump då ha stämt The Atlantic, AP och WP? Det hade han självklart gjort! Om han inte vetat att han skulle förlora, när uppgiftslämnarna kallats som vittnen.

Fact Checks
«Citing four people with firsthand knowledge of the discussions, the magazine reported that Trump canceled a visit to Aisne-Marne American Cemetery near Paris in 2018 because he feared his hair would become disheveled in the rain. The Atlantic then was first to report that in a conversation with senior staff members, Trump said: "Why should I go to that cemetery? It's filled with losers."

Trump also was reported to have called the more than 1,800 fallen Marines "suckers" for getting killed during the World War I battle. The Atlantic's report was confirmed by The Associated Press, while The Washington Post reported similar rhetoric about fallen service members. The president denied the Atlantic report as "fake."»


https://www.nbcnews.com/politics/2020-election/live-blog/first-presidential-debate-trump-biden-n1241282/ncrd1241502#blogHeader


Att kalla döda soldater för något nedsättande stämmer ju överens med att han anser att soldater som tas till fånga och torteras är losers och att han inte gillar sådana soldater. Kommer dock inte ihåg vad Donald kallade familjen Khan? Var det något liknande?
Citera
2021-01-28, 13:41
  #1131
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Worldwatcher
Vill du ha en källa på att anonymt skvaller inte godkänns som bevis i domstolar? Skäm inte ut dig mer nu för din egen skull.

Men för i helvete, vem tror du sitter och godkänner bevisning?
Citera
2021-01-28, 13:57
  #1132
Medlem
Worldwatchers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Men för i helvete, vem tror du sitter och godkänner bevisning?


Om du vill fortsätta att skämma ut dig kan du väl pröva med att försöka belägga det du påstår? Visa när domstolar godkänt anonymt skvaller som bevis?
Citera
2021-01-28, 14:09
  #1133
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Worldwatcher
Om något inte uppfyller juridiska beviskrav så har det faktiskt noll värde. Det är ju inte ens namngivna individer som sagt detta. Du kan lika gärna hänvisa till en skvallertråd på flashback.
Om du anser att det har noll värde så betyder det att du anser att det är omöjligt att Trump kan ha sagt att dödade soldater är losers.
Citera
2021-01-28, 14:16
  #1134
Medlem
Worldwatchers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Om du anser att det har noll värde så betyder det att du anser att det är omöjligt att Trump kan ha sagt att dödade soldater är losers.


Det som är omöjligt är att ens bemöta anonymt skvaller. Man ska aldrig göra det eftersom det definitionsmässigt är just omöjligt att vinna en sådan diskussion.
Citera
2021-01-28, 14:19
  #1135
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Worldwatcher
Det som är omöjligt är att ens bemöta anonymt skvaller. Man ska aldrig göra det eftersom det definitionsmässigt är just omöjligt att vinna en sådan diskussion.
Ändå är det ju precis det du gör. Du avfärdar påståenden/skvaller trots att du inte vet.

Varför försvarar du Trump så kategoriskt? Är han en gud? Är det tabu att säga något negativt om Trump?
Citera
2021-01-28, 14:23
  #1136
Medlem
Jag kommer minnas att han var mannen som gjorde sminket och att lägga tid på sitt yttre accepterad av kristna vita män.
Citera
2021-01-28, 14:39
  #1137
Medlem
Worldwatchers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Ändå är det ju precis det du gör. Du avfärdar påståenden/skvaller trots att du inte vet.

Varför försvarar du Trump så kategoriskt? Är han en gud? Är det tabu att säga något negativt om Trump?


Nix. Jag har påtalat detta med bevisbörda och att den åligger din sida. Inte heller i vetenskapliga sammanhang kan man bevisa icke-existensen av något. Du och dina gelikar får säga vad ni vill om Trump och det gör ni bevisligen också. Men flashback är ingen ekokammare för er sida utan ni får räkna med att bli ifrågasatta och avkrävda belägg för det ni påstår.
Citera
2021-01-28, 14:50
  #1138
Bannlyst
Diplomaten Donald Trump, med tanke på fredsavtalet mellan Qatar och Israel.

Han var också delaktig i fredsavtalet i Afghanistan mellan Afghanistans regering och talibanerna.

Och så såklart avspänningen mot Nordkorea.

Bra, Trump! Hatten av.
Citera
2021-01-28, 14:51
  #1139
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sirup
Att kalla döda soldater för något nedsättande stämmer ju överens med att han anser att soldater som tas till fånga och torteras är losers och att han inte gillar sådana soldater. Kommer dock inte ihåg vad Donald kallade familjen Khan? Var det något liknande?

Trump är okänslig och uttrycker förakt
När Trump träffade en änka efter en soldat som dödats.

"He knew what he signed up for!"

https://www.businessinsider.com/trump-he-knew-what-he-signed-up-for-ladavid-johnson-niger-attack-2017-10?r=US&IR=T

Khan kallade han en "stone cold loser".

https://www.bbc.com/news/uk-england-london-48495899

A True American Hero...
Till saken hör att Trump själv smet från militärtjänst genom att pappa Fred fick en läkare som hyrde av honom att, mot betalning, skriva ett läkarintyg att Donald hade ett hälsoproblem (som han inte hade) som gjorde honom olämplig som soldat.

https://www.businessinsider.com/donald-trump-avoided-the-military-draft-which-was-common-at-the-time-vietnam-war-2018-12?r=US&IR=T

Citera
2021-01-28, 14:51
  #1140
Bannlyst
Diplomaten Donald Trump, med tanke på fredsavtalet mellan Qatar och Israel.

Han var också delaktig i fredsavtalet i Afghanistan mellan Afghanistans regering och talibanerna.

Och så såklart avspänningen mot Nordkorea.

Bra, Trump! Hatten av.

Men kommunistpacket i tråden är säkert missnöjda iallafall. Men vem bryr sig om packet?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in