Citat:
Ursprungligen postat av
No-n-sence
Någon nolla från Aftonbladet presterar följande:
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/869zGQ/tack-ebba-busch-for-sapan-om-huskopet
Tycker nog att det kan bli tal om en förtalsanmälan. Inte mycket rätt i detaljerna vilket förmodligen bägge sidor här kan hålla med om.
Att skriva vad man tycker om hur en offentlig person, en politiker, agerar kan aldrig bli förtal enligt svensk rätt. Hade journalisten skrivit att Ebbas fula inre visar sig nu med ett fulare yttre, eller att hon ser härjad ut, då jävlar kan det bli förtal!
Ebba har själv gått ut offentligt om sin privata sfär eftersom det har gynnat den bild av sig själv hon vill förmedla. Ensamstående duktig morsa med två barn är fint i det moderna land vi lever i, med duktiga fruntimmer som gör karriär utan några som helst meriter annat än talets gåva. Nu ska Ebba på egen hand köpa hus, med lite hjälp från kompisarna. Ebba ska inreda och ha nära till barnens pappa. Samtidigt som hon strider för äldre och svaga, och har tid med alla sina fina vänner som har det så roligt tillsammans, trots en pågående Pandemi. Ett scenario som lät så bra att jag blev nästan rörd.
Fakta är, att det blir inte alltid som det var tänkt, trots att Ebba gjorde det hon och likasinnade alltid gör. De slår tillbaka hårt, utan att reflektera över konsekvenserna, av den enkla anledningen att det brukar gå bra. Man behöver inte om man är Ebba, ha rätt juridiskt därför att konflikträdslan hos motparten ger en seger per automatik.
De flesta normala människor undviker konflikter, och särskilt långdragna saker som tvister i domstol. Folk flest, särskilt svensken, låter sig villigt köras över av personer som Ebba för att slippa konflikt med folk som henne. Det bästa rådet till folk rent allmänt i konflikt är ju att hålla sig undan, om man kan.
Det är bara i Sverige enskilda medborgare som vill ha rätt, kallas för rättshaverister av maktens folk. I normalfallet hade inte heller en politiker i Sverige tagit konflikter mot en äldre medborgare för att fä till ett köp med rättsligt tvång.
Men fortfarande förmedlar media att Ebba kan ha rätt juridiskt!
Jag anser, att Ebba inte har rätt juridiskt. Skulle hon få rätt juridiskt är tillämpningen av de lagar vi har fel, och då uppkommer frågan hur vi kan ha domstolar som struntar i det allmänna rättsmedvetandet och tro att samhället kommer överleva som en civilisation.
Esbjörn, över 80, en äldre medborgare som Ebba upplever som egen, med en fastighet han sällan utnyttjar, och inte sköter om som förr, är en person Ebba kallt kunde göra en kalkyl om att han inte kommer orka. De flesta äldre i hans situation med detta hus, och andra tillgångar skulle inte vägra att ge med sig och sälja huset, vare sig han vill eller ej. Det innebär för stora påfrestningar så sent livet att ha den oro han nu utsätts för. Särskilt med kognitiva svårigheter som innebär att han inte helt förstår alla turer.
Det jag noterar nu är att Ebba var helt ställd i intervjun med Svt. Hon har börjat tvivla på om lagarna bara var till för henne, nu när den där förbaskade bevisuppgiften ska in i domstolen.
