Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ja den kåken skulle inte jag ta i mitt förvar. där finns ju mer skrot än i Saddams palats.
Enligt MZ har han varit där alla sommar sen han var liten??? jo det ser man ju

Att Esbjörn själv närvarade vid röjningen finns det gott om utomstående vittnen på och som även massmedia intervjuat.

I den artikeln står det inte det, helt korrekt. I en annan artikel pratade en av de som röjde om att Esbjörn var där och skämtade om att Ebba satt på sitt kontor, när hon var inne i huset.

Det behöver inte vara en total motsättning heller. Om Esbjörn har dåligt minne, kanske han glömde bort att de röjde, eller så orkade han inte vara kvar under hela röjningen och att just det slyområdet var nytt för honom. Eller så ljög han och reportern överdrev det hela med att han började gråta.

Men rent krasst, jag tror att han fick en känslomässig aha-upplevelse över att bollen var i rullning och att inget skulle bli som förut. En ny ägare har oftast andra idéer på hur de vill ha tomt och hus och det kan ju gå stick i stäv med vad man själv tycker. Att då yttra ett "men vad har de gjort?", är bara mänskligt.

När de nya ägarna rev min mormors gamla hus, då var det jobbigt mentalt att se det. Det är något definitivt över det hela. Det är över, slut och passé. Det är historia.

Tack för länk.

Intressant att Ebba är så säker och påstridig. Ebba förstår inte att juridiken kan bli mer komplicerad än vad hon tror. Hon bortser från sin utfästelse om att Esbjörn inte behöver sälja om han inte vill, och yttrar sig om folk hon inte känner med en säkerhet som visar på hur lite hon vet om Esbjörn och hans förhållanden. Ebba gjorde en utfästelse på sociala medier, där Ebba medger att det är fel att genomdriva köpet om Esbjörn verkligen inte vill! Nu när Esbjörn har visat att han verkligen inte vill sälja borde Ebba uppfattat det.

Nu ställer utfästelsen till med bekymmer för Ebba. Antagligen har hennes advokat talat om bekymret det är att övervinna detta uttalande ur avtalsrättsligt hänseende, och då framför Ebba i stället att Esbjörn är under påverkan av andra personer i sin omgivning.

Hur Ebba ska styrka vad Esbjörn verkligen vill eller motbevisa det Esbjörn säger, när hon inte ens känner honom mer än genom de dubiösa kontakter hon själv haft med honom, är en sakomständighet hon inte tänkt på.

Det intressanta var hur hon ser på hot, och att hon själv var ett offer för hot!

Att hota med rättsliga åtgärder som Ebba gjort mot Esbjörn, eller hota om att gå till media i en demokrati är inte hot i juridisk mening, alltså är det inte brottsligt enligt brottsbalken. Det är legitim information till en motpart om vad man har för avsikter, i det fall man inte får sin vilja igenom, typ, att man talar om, eller hotar barn om att det blir ingen TV om ni inte gör läxorna.

Att Ebba nu gör sig till offer, ett offer för "hot" från en gammal gubbe som inte lyder henne, visar bara på reptilen som nu söker en sten att gömma sig under. Det var början till slutet för henne. Tack och lov gör hon jobbet själv med att avslöja vem och vad hon är för slags person.

Jag tyckte hon såg elak ut och hon har förlorat mycket av sitt utseende. Hon såg förorättad ut över att saker inte går hennes väg.

Det är troligen varken eller, det är Matz ord om då Esbjörn var med 5-6/9 när Matz gjorde sin inspektion på den redan sålda fastigheten.
Inte Esbjörn själv som berättar, men mycket senare gör Expressen en bildsekvens med Esbjörn och den lilla kapade granen.
Expressen var inte med den 5-6/9 nämligen.

Någon nolla från Aftonbladet presterar följande:
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/869zGQ/tack-ebba-busch-for-sapan-om-huskopet

Tycker nog att det kan bli tal om en förtalsanmälan. Inte mycket rätt i detaljerna vilket förmodligen bägge sidor här kan hålla med om.

Köpekontrakt undertecknas 20/8
Handpenningen utbetalas 25/8
Röjningen med Esbjörn 30/8
Köpet skulle slut regleras 16/9
Ebbas brev att Esbjörn ska ta kontakt 16/9
Jurist skickar brev om samma sak 18/9
Bild på brev i Expressen den 9/10
Intervju av Expressen inne i huset 2/11
Dessa datum är dock oklara, men detta har skett efter att Esbjörn deltog i röjningen 30/8, men före Expressens scoop:
Vilket datum Majkgård var in på banken.
Vilket datum Majkgård kontaktade Sjönära.
Vilka datum Matz ringt och hotat Ebba, att hon ska låta köpet återgå annars blir det smutskastning i media.

Det kan mycket väl vara så men det är ju en spekulation, vart finns den artikeln du refererar till? Måste ha missat den.

Ja. Hur det än slutar om hon väljer att driva detta så långt det bara går kommer hon förlora på det. Det är ju det som är så märkligt i detta. Nu har hon ju slutligen också fått dom tyngsta medierna mot sig också så nu vet "alla". Kan inte se hur hon ska kunna genomföra en valrörelse nu tex.
Inte mycket har gått hennes väg sen skilsmässan. Och framförallt saker som rimmar illa speciellt just för en KD-ledare.

Sen vet jag att det finns en pojk-höger här FB som har henne som runkobjekt som tycker annat men det skiter jag i.

Tack för länk.

Hon bortser från sin utfästelse om att Esbjörn inte behöver sälja om han inte vill, och yttrar sig om folk hon inte känner med en säkerhet som visar på hur lite hon vet om Esbjörn och hans förhållanden. Ebba gjorde en utfästelse på sociala medier, där Ebba medger att det är fel att genomdriva köpet om Esbjörn verkligen inte vill! Nu när Esbjörn har visat att han verkligen inte vill sälja borde Ebba uppfattat det..