Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Snabbt efteråt?
Kontraktet skrevs 20/8.
Esbjörn fick 390.000:- i handpenning 25/8.
Esbjörn själv deltog i röjningsarbetet 30/8.
Sååå snabbt tycker jag inte han ångrade sig.

Hon gav Esbjörn trehundranittiotusen kronor, men fick ingenting för pengarna. Hur kan du ha missat det?

Jag tolkar det som att du anser att man inte har rätt att ångra sig och då menar du alltså att inte heller Esbjörn har rätt att ångra sig vilket är just det han uttryckt att han gör. Eftersom du tydligen anser att man inte har rätt att ångra sig så faller hela resonemanget som du för då du ju hänvisar till att Esbjörn ångrar sig (vilket du ju som sagt var nu menar på att man inte har moralisk rätt att göra).

Det verkar som om du har ett dilemma (vilket du ju som sagt var nu menar på att man inte har moralisk rätt att göra).

Det skulle utan tvekan vara det värsta som kunde hända Ebba Busch, det kanske inte påverkar att hon får fastigheten men hon skulle för alltid vara den som pressade en gammal svensk gubbe till döds.

Det där är ju en trådsanning, något Ebba Busch antytt och som ni i Ebba Busch-sekten ältat tills det blivit en sanning av det.

Precis! Den där tidslinjen är faktiskt det enda Ebbas ombud behöver lägga fram i rätten. Den visar att Esbjörn både förstått och kommit ihåg vad han skrivit på. Han var med på tomten när röjningsjobbet skedde och var då munter och konfirmerande därigenom avtalet. Hade han varit dement skulle han varit helt oförstående till varför Ebba dyker upp med röjsågen och snackar arbetsrum med honom. Kanske hade han jagat ”inkräktarna” på flykten med. Nä, de blev välkomnade och firade med bullfika!

Likaledes är den här tidslinjen Binninges värsta fiende - att han nu i efterhand skulle kunna hävda att Esbjörn var otillräknelig vid kontraktsskrivningen den 25 augusti blir därför en övning för honom som kan liknas vid att trycka en oljeborrplattform genom ett brevinkast!

Jag är helt övertygad om att rådmannens första fråga vid den muntliga förberedelsen kommer att gälla just hur Esbjörn uppfattade situationen vid röjningstillfället. Vad ska Esbjörn säga då, månne?!?!

Fan har slut popcorn! Måste bunkra mera! Inte bra för Beach 2021!

Vilken är sanningen då?
Finns vittnen till att Esbjörn själv varit där.
Inte bara tittat på utan hjälpt till vid de 3 (tre) olika händelserna på fastigheten.
Sen har även Theo haft kontakter med Esbjörn angående kontraktets utformning.

Antyda saker kan man göra, jag också ibland.
Men vi får väl se hur detta slutar.
Det finns ett giltigt köpeavtal mellan Ebba och Esbjörn, fullt rimligt pris, ingen"förmyndare" och avtalet undertecknades av fri vilja.
Ebbas jurist har gett in avtalet och hävdar bättre rätt till fastighet, Esbjörns ombud ska nu bevisa att grund för hävning finns.
Vad har han lämnat in som bevis egentligen?
Om inte Binninge lägger ner nu och begär förlikning istället, blir det hårt för honom.
För då men inte förrän då kommer Ebbas ombud lämna hela sin nådiga lunta till rätten.
Ebba har torrt på fötterna men vill inte egentligen driva det så långt, hon tänker på Esbjörn hur konstigt det än låter.
Hon vill inte fullständigt mosa honom i rätten.
Då hon fortfarande inte fått prata med Esbjörn om det här och ännu litar på att han vill sälja, precis som han tidigare själv sagt åt henne.
Det är nog inte så enkelt som du tror och tycker Fullblitz, ta en sväng till spegeln igen innan du går och lägger dig

Jag har försökt förklara för Freducation ett par gånger, att man inte bara kan ta en mening ur dess kontext.
(FB) Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81
Freducation väljer att ignorera dessa svar, är inte intresserad av att diskutera, bara agitera.

Du kan inte rycka ut en mening utan dess kontext.
(FB) Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81
Tycker uppriktigt sagt, att du verkar rätt korkad.

Ett exempel.
Churchill sa ”Demokrati är den sämsta statsformen, bortsett från alla de andra.”
Klipp ut första stycket och du får det till att han sagt "Demokrati är den sämsta statsformen",

Angående Esbjörns nu förmodade nya fullmaktshavare (ev. blivande gode man?):

Utbildning? Ja, i krokikonst och svart bälte i akvarell möjligen:

https://www.konstkvarteret.se/user/index.php?uid=1847

https://www.bokus.com/bok/9789163145513/oppningen-malningar-och-texter-the-opening-paintings-and-texts-apertura-pintoras-y-textos/


http://www.pernrothsatelje.dinstudio.se/14/1/startsida/


Hon är definitivt inte en biträdande jurist utan förefaller istället vara den perfekta stereotypen för vad som här på FB brukar kallas för ”batiktant”. Konstnär med hjälmfrisyr som vill ”göra gott för de svaga”. Att bli god man åt någon är givetvis ett val som ligger nära till hands för en speciallärare. Är tydligen slags ”fellow creature” på LinkedIn för den famösa Rättssäkerhetsorganisationen.... vilken, post-Billy Butt, grundats av... ja, ni-vet-vem...

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Rättssäkerhetsorganisationen


Vore jag i Esbjörns kläder skulle jag vara orolig! Han befinner sig på ett sluttande plan nu med sitt brokiga entourage som vill klå honom på allt han äger...


PS. Batiktanten verkar också ingå i den estländska Uppsala-sfären dit väl ”Riksmäklaren” kan räknas, kanske? Jag killgissar bara, utifrån hennes andra efternamn.