Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det kan man ju tolka som att värderingen av fastigheten igår inte gick riktigt som Binninge tänkt sig och att värderingsmannen vägrade skriva ett intyg om att fastigheten är värd 5,5 till 6 miljoner

En mycket trolig förklaring, tror faktiskt att det är svårt att hitta någon mäklare som kan ge sin heder i pant för rena fantasibelopp, Ebba Busch har ju redan värderingar så det ska nog mycket till för att säga att de som redan finns är helt orimliga.

Dessutom så har ju E*björn redan sålt fastigheten så en värderare måste ju i princip få Ebba Buschs godkännande för att kunna klampa omkring och syna objektet.

En annan förklaring kan ju vara att om nu det var tänkt att Riksmäklaren skulle göra värderingen så kan ju de ha fått kalla fötter på grund av de personkopplingar som finns på Binninge/E*björns sida.

Vi är många som ser det cyniska. Det är så uppenbart att det ingår i medias plikt att granska politiker innan ens dom har fallit.

Detta är en otäck historia man får kalla kårar av. En politiker, som tillsammans med ett gäng proffs i fastighetsbranschen ger sig på en ålring med syfte att avhända honom egendom under pågående pandemi.

Smutskstninskampanjen är vidrig. Det handlar om förtal som är ofattbart i sin omfattning för att försvara ett "husköp" till underpris, i ett modus operandi där skammen lyser med sin frånvaro.

Huset och marken som Ebba ska ha till varje pris omtalas som lort. Likaså blir alla personer som finns i Esbjörns liv avhumaniserade, typ i en ritual som ska rättfärdiga att en "god" människa som Ebba (med epitetet kristen) är mer berättigad till fastigheten än "onda" människor som råkar äga det Ebba vill ha.

Ebbas retorik som hon snott från SD, är helt i linje med hennes agerande när en medborgare ska avhändas egendom. Det ger hemska vibbar om ett annat rike, när Svea Rikes lag hanteras av dunkla intressen likt Ebbas.

Ebba kan inte hoppas på att Esbjörn dör, eftersom efter Esbjörn kommer dödsboet, som jag utgår ifrån har samma intressen som Esbjörn. Det hemska är att det finns skäl att oroa sig för Esbjörn, eftersom han nu utsätts för stor påfrestning med mycket ångest och oro. Problemet är att gränslösa personer tagit skamgrepp på honom, och jag hoppas att han kan värja sig.

Att ha oro efter det som skett är normalt. Där kontakt med en fröken Usch orsakar konflikter ofattbara för en äldre person. Att det kan vara dödligt i Esbjörns ålder behöver man inte vara läkare för att fatta. Helt i linje med Ebbas olika agerande under Pandemin där hon struntar i smittspridning och lever ut likt en förvuxen tonåring med de element som hjälpt henne iscensätta denna ofattbara historia.

Bara ad hominem-argument och personangrepp på EB och alla i tråden som inte delar Sosserosens åsikter. Svartmåla och jämföra med SD, det är nog på ABF man lär sig sånt.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem-argument

Jag tror att oavsett hur värderingen har gått, så håller Esbjörn på informationen så länge han kan.

Han fick ju frikort av tingsrätten att inkomma med den uppgiften senare, så han kommer nog inte att inkomma med den innan han blir uppmanad av tingsrätten eller tingsrätten meddelar ett datum för när förberedelserna anses avslutade, och då inkomma med den strax innan.

Jag har funderat på just det där. Ebba har nu blivit förelagd att inkomma med gensvar på Esbjörns utredning. Men utredningen i sig är inte tillräcklig för den rättsliga grund som Esbjörn hävdar, utan det krävs också ett uppenbart missförhållande vad gäller det överenskomna priset.

Så jag funderar på Ebbas möjligheter att påtala detta och kräva att Esbjörn ska inkomma även med denna innan hon yttrar sig. Det ligger ju också i linje med hennes yrkande i stämningen tänker jag, att Esbjörn först skall framlägga sin bevisning, och priset har han angett som grund, så det är rimligt att han också inkommer med den bevisningen. Det är anmärkningsvärt att tingsrätten accepterar dessa förhalanden från Esbjörn, som därmed hindrar Ebba att förbereda sig och processen att fortskrida.

Esbjörn har fortfarande lagfart.

Har du ens reflekterat över hur det gick till när Ebbas värderingar gjordes, och om de gjordes vid den tidpunkt som är aktuell för vad som ska styrkas med dessa handlingar?

För att göra värdering är första steget att värderingsmannen kontaktar ägaren till fastigheten för att få tillträde. Har Ebba haft folk som luskat runt på Esbjörns fastighet, kikat in genom fönster utan att be om lov från fastighetsägaren, undrar jag.

Har du inte reflekterat över varför Esbjörn inte hade dessa värderingar, med en dokumentation som innehåller alla punkter som ska ingå i en värdering? Om man ens kan värdera en fastighet utan fullt tillträde till byggnaden, är väl en sak dessa ivriga fastighetshajar inte tänkt på.

Jag utgår ifrån att dessa värderingar som Ebba hänvisar till inte är något att komma med i en tingsrätt, eftersom de likt köpebrevet saknar det mesta som krävs för att bli kallade för seriösa värderingar.

E*björn har sålt sin fastighet och allt var frid och fröjd tills Maggan Majkgård fick nys om saken, då började det gå väldigt dåligt för E*björn, han hamnade i en rävsax och kunde inte ta sig ur den, han svek hellre sitt avtal med Ebba Busch.

Värderingen är det inget som helst konstigt med, Anticimex var ju där och sprang i två dagar med E*björns goda minne, skälet till att det är Ebba Busch som betalar för det kalaset är ju att E*björn inte ville ha någon undersökning av huset, det och mäklare var ju alldeles för dyrt för honom, bättre att någon annan får stå för de kostnaderna.

Vänligen sluta fantisera så djävla mycket, tråden blir ju helt oläslig när du orerar som värst.

Inte bara det. Anticimex har gjort en besiktning av fastigheten som pågick två dagar. Du tror förstås att de bara gick in utan Esbjörns medgivande eller att han var med på det?

Har hon ens lämnat in värderingarna till tingsrätten? Det kanske hon har, men det spelar mindre roll eftersom det är Esbjörn med ombud som ska visa att avtalet är ogiltigt. Det kan de göra genom att lämna in en värdering som är väsentligt högre än priset Ebba gav samt visa att hon utnyttjade Esbjörns lättsinne och oförstånd.

Ebba har än så länge inte lämnat in något annat än avtalet.

Det är Esbjörn som måste bevisa att avtalet inte gäller.
Esbjörn har lämnat in svaromål men har misslyckats med att prestera den värdering han har talat om länge nu.

Så det ska bli intressant att se Ebbas gensvar på detta.

Eftersom Esbjörn inte lämnat in den värdering han talat om, kommer naturligtvis inte Ebba att lämna in någon heller. Ebba kommer bara att bemöta den bevisning Esbjörn lämnar in, och möjligen kommentera eventuella lögner som han framför.

Tillför Esbjörn bevisning senare i målet, så kommer Ebba att få möjlighet att bemöta den då. Vilket kan fördröja processen så klart.

Det är väl utom tvivel om man läser avtalet att Esb var med och läste!

Värderingen från Notar var en av grunderna till att Esb kunde sätta sitt pris. 3 900 000

Allt bra och parterna överens och priset accepterades av dom båda.

Då återstår det bara att skriva på, men då papperna inte var skrivna (eftersom priset inte sattes i förskott) kontaktades mäklaren och rätt uppgifter skrev in i uppdraget.

Papperna skrevs ut och transporterades till huset som såldes och de båda läste och kontrollerade samt signerade alla sidor av detta avtal vid bordet med den gröna duken.

Att inte Esb skulle läst dom är inte troligt då varje sida är signerad an båda parter.

Att inte Esb har EB:s papper är väl en självklarhet, då det är hon som tog dom med hans godkännande precis som med Anticimex som var där i två dagar.

Nej, jag har inget problem med kvinnliga partiledare generellt, bara en, på uppenbara grunder, så jag är ledsen att med att du är ute och cyklar.

Esbjörn känner sig tjatad på o vill inte längre sälja.

Ebba skriver på sin Facebook:
Om Esbjörn inte vill sälja så backar hon. (OBS ej ordagrant men samma betydelse)

Finns inget (Freducation)dilemma här, bara för Ebba att fullföja det som hon utlovat att göra om Esbjörn inte vill sälja.

Nada tråd på Flashback
Nada Expressen
Nada Aftonbladet
Fortsatt högt förtroende hos sina väljare osv.

Mer du vill veta?