Citat:
Ursprungligen postat av
DikT
Så du vill anföra "antal likes" som ett argument för hur trovärdigt ett påstående är?
Really?
Och så vill du bli tagen på allvar...
Om man inte kan styrka det man har påstått (att Dominion medvetet deltog i att rigga valet) så är det ju ett argument för att man har åsamkat skada (många som har blivit lurade).
Ja. Ju fler personer som tror på ett påstående, desto lättare är det att påstå att det är "reasonable" att Giuliani själv tror på det.
Giuliani kommer använda detta och mycket annat som argument för att han inte medvetet ljög, utan att han istället spred information som han trodde på och att det var rimligt/reasonable att han själv trodde på dem.
Jag tror du blandar samman detta med att Giuliani därmed skulle bevisa att påståendena om Dominion var korrekta.