Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

nyckelordet du använder är blåsta
men jag hoppas att man inte kommer undan med att blåsa gamla människor bara för att man är ung, är van att ljuga och vrida på sanningen, har affärskontakter och har råd att omge sig med dyra advokater.

9 oktober lovar hon på sin facebook att hon inte tänker tvinga esbjörn att sälja
https://www.facebook.com/buschebba/posts/3646433112042744/

mindre än en vecka senare, 15 oktober söker hon lagfart
https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/ebba-busch-ansoker-om-lagfart-mitt-i-konflikten/

jag tycker det säger det mesta om hennes förhållande till sanningen.
att åka hem och pressa isolerade åldringar att sälja sin gård mitt under en pandemi man har varit ute och stureplansfestat under säger det mesta om hennes moral.

Usch ja, makabert och samvetslöst om det verkligen är så att Ebba Busch är medveten om, har kontakt med eller t o m pepprar på sina anhängare att kläcka ur sig de vidrigheter om den gamle mannen som vi sett prov på i den här tråden. En av de mest fanatiska och hysteriska anhängarna här har ju förutom sina många invektiv också gottat sig med tal om ”spik med full kraft rakt in i Esbjörns kista”, att ”lägga på locket” och ”försegla”. Svensk version av Trumps stolliga MAGA fanatiker är tyvärr vad som närmast kommer i åtanke.

Nej, det gör jag inte. Det är därför jag frågar dig. Jag är inte retorisk.

Vad är det för pengar?

Det ligger nog i Uppsalas kommun men ändå tillhör det Västerås på något vis. Bara ett stenkast från Stockholm.

Inte mindre än 4 5 miljoner!

Ebba har sökt lagfart och den ligger vilande i väntan på rättsprocessen. Om Ebba vinner målet så kommer hon också att få lagfarten.

Ja men det jag menade var att Esbjörn äger en lägenhet i Västerås och den är värd nästan 2,5 miljoner.

Och tillsammans med den här sommarstugan är han då god för ytterligare 4,5 miljoner så totalt 6 7 miljåner.

Grattis!
Du har helt rätt värdering på 4-5 miljoner.
Fastigheten är värd 4-5 miljoner, sen är det besiktning bara för att fastställa mer exakt värde.

Tadaaa!

4.2 miljoner säger Notar.

Ditt Nöt Pucko

Du tar upp en viktig aspekt. En sak vi alla känner till men inte pratar om eftersom det är en dödssynd i Sverige att ifrågasätta domstolar. En sak Binninge och Hurtig är väl medvetna om. De samarbetar. Antagligen också i detta fall. Jag har inte glömt att Hurtig dristade sig till att kritisera rättsväsendets hantering av Assange och fick en direkt tillrättavisning av statsminister Fredrik Reinfeldt om att kritik av rättsväsendet tolereras inte.

Medias granskning av frk. Usch är en garanti för att domstolarna tar saken på allvar för att visa allmänheten att i Sverige minsann har vi rättvisa och objektiva rättegångar. Det Binninge har uppnått är att det kommer bli lag som avgör utgången, och inte fri bevishantering som mörkar en rättsvidrig dom. Det måste vara svårt för Ebba och hennes advokat som räknar kallt med Ebbas "trovärdighet" och rättspraxis i fall där folk av Ebbas sort kan räkna med att deras "trovärdighet" är sista ordet i bevishanteringen.

Det var klokt av Binninge, eller de personer som kontaktade media att göra saken offentlig. Särskilt i denna sak där en politiker agerar på det sätt som Ebba Usch, mot en enskild äldre medborgare, under en Pandemi, enkom för egen ekonomisk vinning skull.

Media brukar inte skriva om saker som detta innan dom faller. Men de journalister som skriver om detta är erfarna journalister och vet i ryggmärgen när det är en story värd att förmedla. Man behöver inte alltid vara juridiskt examinerad för att veta rätt och fel och skillnaden på mitt och ditt.

Det är medias uppgift att granska politiker, och det var på tiden at vi fick skvallerjournalistik på Stoppa Pressarna som nu på ett humoristiskt sätt börjar granska saker som är dödligt allvar i en demokrati. Vi ser nu att de journalister som granskade Estonia, och avslöjade lögner från politiker om Estonia, nu står inför rätta i Göteborg. Där gick politiker bokstavligt till väga med att begrava sanningen genom att kalla agerandet för gravfrid. Där svensk lag strider mot annan lag och rätt. De som lagstiftade borde ha följt sin ingivelse med att gjuta in skandalen in i betong när det var en sak på internationellt vatten som de ville mörka.

Det intressanta med det som är lagligt, är det som uppleves av medborgarna som rätt i vardagen är oftast lagligt. Det allmänna rättsmedvetandet är baserat på lagen, och när det finns en diskrepans är det ofta lagen som är fel. Våra lagar kan mer eller mindre härledas till de 10 budorden. Majoriteten av befolkningen har aldrig problem med lagar eller rättsväsendet i länder där det är demokrati. Vi vet vad vi får lov att göra, hur våra liv ska levas och hur det ska gå till när vi köper och säljer egendom.

Ja, lätt 5 miljoner det har ökat i värde efter all uppmärksamhet.
Närmre 6 faktiskt.

Lägenheten värd 2.5 milj såld för 950.000:-
Fastigheten värd 4.5 milj såldes för 3.9 milj, då köparen åtagit sig betala sanering av tomten.

Ditt Nöt Pucko!
Läs HELA tråden först.
Ja det är mycket, men du hinner nog innan tingsrätten fastställt köpekontraktet.

Man kan bara få vilande lagfart på köpekontrakt - eftersom Ebba fått detta ser det ut som om
att köpekontraktet inte har formella brister

Angående fluga på väggen. Är inte den här typen av civilmål öppna för allmänheten att åhöra på samma sätt som brottsmål?

Så han sålde lägenheten för under halva priset, kanske läge att ångra även den försäljningen?