Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

2021-01-24, 19:58 #**121321**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 39 230

Citat:

Ursprungligen postat av Avel

Återkommer till 20:29 och 23:34 i SD:s dator. ”Okänd aktivitet med Google Drive” enligt polisens IT-protokoll och tidslinje. Det blir lite ”Bildtaggs-party” men det får vi leva med.

Med ett enkelt exempel här ska jag inledningsvis visa hur man kan se vilket dokument SD hade öppet senast i sin Google Drive/Google Docs och vilka andra dokument som låg på första sidan i hans Drive /Docs när hans dator ”tömdes” av polisen.

Exemplet är från Google Docs men funkar på samma sätt i Drive.

1. Ett dokument har först skapats vid nåt tillfälle. Notera dokumentets id-nr som jag återkommer till lite längre ner i inlägget. IH845... osv.

https://www.bildtagg.se/bild/7dg7lli2ls3se7p1lwvbyg

2. Dokumentet hamnar på Google Docs hemskärm med en bildfil som föreställer första sidan på dokumentet:

https://www.bildtagg.se/bild/nt09teefctbmfxqtmeetwyjl

3. Kollar man sen i Google Chromes cache-minne och ställer pekaren på den filen som motsvarar dokumentet/bilden under punkt två så ser man vad bilden föreställer:

https://www.bildtagg.se/bild/h9p218ypdyjnty419ocjqma7

4. Det finns andra typer av filer som är kopplade till de enskilda dokumenten:

https://www.bildtagg.se/bild/ry85orvk5iu9xwoxhs50rfj

I filnamnen under punkt 4 så ser man dokumentens id-nr. Där i listan så syns det dokument-id som skapades under punkt 1. IH845...osv.

Det finns alltså bilder (snapshots) på de dokument som ligger på Google Drive/Docs hemskärm (första skärmen när man loggar in).

Det finns mer i cache-loggarna. Även samma typ av bilder som ovan fast på de mallar man kan använda för att skriva brev, uppsats eller annat:

https://www.bildtagg.se/bild/lzzqz7ap3p2y9n8fgce1t0tn

Det laddas olika typer av filer beroende på hur man navigerar i Google Drive och Google Docs.

I Google Drive genereras t.ex en viss typ av filer i cache-minnet varannan minut (+ en sekund) då applikationen inte används. Då datorn står igång med Google Drive ”öppet” över natten t.ex. Här exempel från när datorn stått orörd. Notera regelbundenheten filerna loggas med i gula fältet till höger:

https://www.bildtagg.se/bild/8o9r6lgyyyimwto6uzphyf

Det finns även vissa filer som aktiveras när man uppdaterar första sidan för Google Docs. Här är ett sånt exempel:

https://www.bildtagg.se/bild/b5rq2x882dy639d3qevmqxs6

De filer som NFC hade såna bekymmer med att avkoda kan man med lätthet läsa innantill om man har lite koll. Men även utan ”koll” så kan man tolka lite av innehållet i såna här filer som bygger upp applikationen:

https://www.bildtagg.se/bild/jvn8pdfqvism1ep18bta09jq

Jag kan ösa pä här med hur många olika filer som helst för olika funktioner om Google Drive och Google Docs är igång i webbläsaren Chrome men det jag vill komma fram till är att det bör laddas många fler filer än de som redovisas i fupen om någon använder Google Drive/Docs i den dator som är aktuell hemma hos SD kl 23:34 14/5 2018.

Känslan jag får är att man gjort ett urval på måfå då det rör sig om de filer som bygger upp applikationen, alltså vissa CSS-filer (hur det ser ut på skärmen) och .js som är Javascript-filer som hanterar mer all funktion i applikationen som visas i tidslinjen.

Man kan väl också mena då att polisen kanske lagt lite för få filer i tidslinjen för att kunna göra en vettig analys här. Med tillgång till cache-loggen hade man kunnat läsa rätt enkelt vad som faktiskt hänt i datorn 23:34.

Men utifrån de filer som polisen faktiskt har med i fupen så går det att dra en del slutsatser ändå. Några har jag varit inne på i tidigare i inlägg där jag analyserat cache-filerna och andra slutsatser ber jag att få återkomma om när det är läge.

Syftet med ovan är ju att bekräfta om SD hanterade datorn 23:34 eller inte.
20:29 vet vi att han var på G från jobbet. Alltså lättare att placera honom nära datorn där. Aktiviteten i cache är snarlik men med viss skillnad. Även 20:29 har polisen redovisat lite för få filer från cache men det ordnar sig nog här.

Jag vet inte om jag drömt men hade H öppnat nåt gemensamt dok då hon skulle packa?

Citera

2021-01-24, 20:44 #**121322**

Medlem

Reg: Sep 2019

Inlägg: 7 501

Citat:

Ursprungligen postat av develi

Jag vet inte om jag drömt men hade H öppnat nåt gemensamt dok då hon skulle packa?

Jag förstår tanken. Att HD skulle använda det delade dokumentet 23:34 och det skulle lämna spår i SD:s dator. Så funkar det inte just vad gäller de här filerna. Det går ju också att kolla mot loggen i HD:s dator. Antagligen sov hon vid detta tillfälle.

Ja det var packlistan till USA. Sista dokumentet han hanterar på jobbet i nån annans Google Drive är dock ”Vem är Vem - Geocaching Sverige”.

Det nämner inte polisen i PM i fupen utan det får man kika i sync-loggen för Google Drive efter.

Alltså hade SD eller HD öppnat/redigerat eller dyl det dokumentet ”USA2018” så hade det lämnat många många fler filer efter sig och helt andra spår än de polisen redovisat i fupen.

Allt SD gjorde i datorn den kvällen finns det loggar för. Särskilt aktivitet i Chrome webbläsaren som jag brukar återkomma till.
Såg att polisens leverantör av programvaran har ett särskilt blogginlägg om det här med hur man vet om en URL är synkad eller ej (visits_source tabellen, för att kolla vad som hände 05:23).

Men även när datorn startades, väcktes, evtl stängdes av osv osv.

Det som förbryllar mig vad gäller redovisningen av 23:34 i fupen är att polisen dumpat nästan 50 sidor med sync-logg från Google Drive.
Alltså sida upp och sida ner med sånt här:

https://www.bildtagg.se/bild/dm7vfg6nrkqv4ps1fav3akrb

Men har bara duttat dit runt 20 rader med fil-aktiviter från 20:29 och 23:34. Runt 20 olika filer per tillfälle alltså. Det måste finnas fler.
Så lite snett fokus har de haft här med mycket fokus på just synkronisering som även SD var inne på i sin skrivelse till tingsrätten. Akt 483. Där han just skriver att han måste ha öppnat datorn 23:34.
Det kan polisen motbevisa om de kollar i datorns händelseloggar. Har han öppnat 23:34 eller ej? Han menar att han gör det pga att han får ett mejl 23:32. Inte för att kolla nån packlista i Google Docs eller liknande.

En annan tanke om det nu de facto saknas filer i hans dator. Alltså inte finns fler än de redovisade:

DÅ är SD helt jäkla snett ute i städningen av digitala spår efter detta om han trimmat cache-loggen/minnet så bara filer är kvar från tidpunkterna 20:29 och 23:34. Då är han rätt rökt. Alltså sparat bara för den tidpunkten och raderat resten så att det ska se ut som att han varit aktiv då. Svårt att avgöra även den hypotesen då det är för sparsamt med filer i fupen. Men avsaknaden av filer förbryllar som sagt.

IT-forensikern säger i tingsrättsförhör att filerna är med för att de eventuellt kan visa att någon använt datorn. Men då skulle han inte ha gjort ett så här snävt urval som vi lärde oss i mitt förra inlägg här. Det finns ju massa andra filer som är igång i Google Drive när det används som inte redovisas i tidslinjen. Inte konstigt rätten inte kan bedöma efter detta.

__________________
Senast redigerad av Avel 2021-01-24 kl. 21:09. Anledning: stavfel

Citera

2021-01-24, 20:59 #**121323**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 39 230

Citat:

Ursprungligen postat av Avel

Jag förstår tanken. Att HD skulle använda det delade dokumentet 23:34 och det skulle lämna spår i SD:s dator. Så funkar det inte. Det går ju också att kolla mot loggen i HD:s dator. Antagligen sov hon vid detta tillfälle.
Ja det var packlistan till USA. Sista dokumentet han hanterar på jobbet i nån annans Google Drive är dock ”Vem är Vem - Geocaching Sverige”.

Jag förstår inte tanken alls, hahaha!
Jag bara erinrade mig nåt som stod i tråden.
Tack för förklaring för det gnagde i bakhuvudet.

Jag undrade vad H sysslade med på kvällen, om hon var kartlagd datamässigt?

"Antagligen sov hon vid detta tillfälle"
Nu vill jag veta om hon sov. 🙄
Ser du nåt i det digitala hur hennes moves ser ut?

Citat:

Det nämner inte polisen i PM i fupen utan det får man kika i sync-loggen för Google Drive efter.
Alltså hade SD eller HD öppnat/redigerat eller dyl det dokumentet ”USA2018” så hade det lämnat många många fler filer efter sig och helt andra spår än de polisen redovisat i fupen.

Allt SD gjorde i datorn den kvällen finns det loggar för. Särskilt aktivitet i Chrome webbläsaren som jag brukar återkomma till.
Såg att polisens leverantör av programvaran har ett särskilt blogginlägg om det här med hur man vet om en URL är synkad eller ej (visits_source tabellen, för att kolla vad som hände 05:23).

Men även när datorn startades, väcktes, evtl stängdes av osv osv.

Det som förbryllar mig vad gäller redovisningen av 23:34 i fupen är att polisen dumpat nästan 50 sidor med sync-logg från Google Drive.
Alltså sida upp och sida ner med sånt här:

https://www.bildtagg.se/bild/dm7vfg6nrkqv4ps1fav3akrb

Men har bara duttat dit runt 20 rader med fil-aktiviter från 20:29 och 23:34. Runt 20 olika filer per tillfälle alltså. Det måste finnas fler.
Så lite snett fokus har de haft här med mycket fokus på just synkroniskering som även SD var inne på i sin skrivelse till tingsrätten. Akt 483. Där han just skriver att han måste ha öppnat datorn 23:34.
Det kan polisen motbevisa om de kollar i datorns händelseloggar. Har han öppnat 23:34 eller ej? Han menar att han gör det pga att han får ett mejl 23:32. Inte för att kolla nån packlista i Google Docs eller liknande.

En annan tanke om det nu de facto saknas filer i hans dator. Alltså inte finns fler än de redovisade.

DÅ är SD helt jäkla snett ute i städningen av digitala spår efter detta om han trimmat cache-loggen/minnet så bara filer är kvar från tidpunkterna 20:29 och 23:34. Då är han rätt rökt. Alltså sparat bara för den tidpunkten och raderat resten så att det ska se ut som att han varit aktiv då. Svårt att avgöra även den hypotesen då det är för sparsamt med filer i fupen. Men avsaknaden av filer förbryllar som sagt.

IT-forensikern säger i tingsrättsförhör att filerna är med för att de eventuellt kan visa att någon använt datorn. Men då skulle han inte ha gjort ett så här snävt urval som vi lärde oss i mitt förra inlägg här. Det finns ju massa andra filer som är igång i Google Drive när det används som inte redovisas i tidslinjen.

Det är rena snårskogen men jag fattar ungefär vad du far efter och det är intressant.
För det är ju absolut en väg att sätta dit dyngan.

Citera

2021-01-24, 21:13 #**121324**

Medlem

Reg: Sep 2019

Inlägg: 7 501

Citat:

Ursprungligen postat av develi

Jag förstår inte tanken alls, hahaha!
Jag bara erinrade mig nåt som stod i tråden.
Tack för förklaring för det gnagde i bakhuvudet.

Jag undrade vad H sysslade med på kvällen, om hon var kartlagd datamässigt?

"Antagligen sov hon vid detta tillfälle"
Nu vill jag veta om hon sov. 🙄
Ser du nåt i det digitala hur hennes moves ser ut?

Det är rena snårskogen men jag fattar ungefär vad du far efter och det är intressant.
För det är ju absolut en väg att sätta dit dyngan.

Finns ingen tidslinje för HD:s dator m.m tyvärr. Inte ens för att matcha polisens hypoteser för synkade dokument hit och dit.
Men rätt mycket mejl och sms annars ju.

Det är lugnt. Jag skriver lite detaljerat ibland om digitala spår men försöker få med helhetsbilden och vad jag far efter så gott det går.

Citera

2021-01-24, 22:05 #**121325**

Medlem

Reg: Feb 2020

Inlägg: 3 235

Citat:

Ursprungligen postat av develi

KH tog hand om huset efter avspärrningar. Det luktade illa så hon bar ut soporna.
Helt begripligt.

Undrar dock vad polis tänkte med?

"K har tagit ut soporna som fanns under diskbänken och lade dessa i soptunnorna. Det var på fredagen i den veckan som Lena var borta. Men det kan ha varit på söndagen också.

K tog ut soporna för att det inte skulle lukta illa. Tömde 2 påsar, en kompost och ett restavfall, brännbart. På fråga om K minns om det fanns något speciellt i soporna svarar hon att det var det inte. Det var vanliga sopor.
På fråga om K minns om det var kläder eller liknande i soporna svarar hon att det minns hon inte. K tycker att hon skulle komma ihåg om det hade varit något klädesplagg som var slängt i soporna.

På fråga om varför soppåsarna under diskbänken inte var tömda när Stefan åkt till USA svarade K att Hanna hade sagt att det blev så bråttom när de skulle iväg så det blev väl så.
Det här var den dagen när polisen hävde avspärrningen och satte tillbaka låskolven."

" Det här är fredagen som polisen häver avspärrningen första gången."

(..) på onsdagen spärrades huset av,(..) blir på fredag eftermiddag när man låste upp huset igen, sen dess har jag varit inne där. Då fick jag även en nyckel, för då var Svenne där, när dom öppnade upp, då fick även vi en nyckel, eller jag fick en nyckel."

Var tjejen 12 år som var med på mordplatsen?

Har lyssnat på förhör med SD
Inspelning 4, dag 1, nämner han att han var vid brottsplatsen med dottern. Vet ej vem av dem två.
Sjukt hur som helst.

Citera

2021-01-24, 22:34 #**121326**

Medlem

Reg: Apr 2004

Inlägg: 2 894

Citat:

Ursprungligen postat av Litenensam

Har lyssnat på förhör med SD
Inspelning 4, dag 1, nämner han att han var vid brottsplatsen med dottern. Vet ej vem av dem två.
Sjukt hur som helst.

Jag kan nog tänka mig att rätt många av områdets nyfikna ungar har varit och tittat på brottsplatsen bättre att de går dit med en förälder än med andra snorungar

Citera

2021-01-24, 23:34 #**121327**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 39 230

Citat:

Ursprungligen postat av susanna.s

Jag kan nog tänka mig att rätt många av områdets nyfikna ungar har varit och tittat på brottsplatsen bättre att de går dit med en förälder än med andra snorungar

En normal förälder tar inte med ett barn till en mordplats.
Det går väldigt bra att förklara att man tänder ljus vid minnesplatsen, att det handlar om respekt.

Det går också bra att diskutera de där nyfikna snorungarna som är likt SD.
Att barnet inte ska ränna där.
Men barnet har inte en normal far, han ränner gärna själv. Ett tiotal ggr, om inte mer.

Hans moralkompass är nämligen helt out of order.

Citat:

Ursprungligen postat av Litenensam

Har lyssnat på förhör med SD
Inspelning 4, dag 1, nämner han att han var vid brottsplatsen med dottern. Vet ej vem av dem två.
Sjukt hur som helst.

Ja, det är sjukt.

Citera

2021-01-24, 23:39 #**121328**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 39 230

Citat:

Ursprungligen postat av Avel

Finns ingen tidslinje för HD:s dator m.m tyvärr. Inte ens för att matcha polisens hypoteser för synkade dokument hit och dit.
Men rätt mycket mejl och sms annars ju.

Det är lugnt. Jag skriver lite detaljerat ibland om digitala spår men försöker få med helhetsbilden och vad jag far efter så gott det går.

Jo, hon släpptes ju och det är SD som är i centrum.
Samtidigt står allt och slår mellan dom två, deras gemensamma förehavanden.

Det kanske finns nåt att skramla ihop i text som du säger.
El nån som gjort en tidslinje på henne i tråden, får kolla vid tillfälle.

Citera

2021-01-25, 00:54 #**121329**

Medlem

Reg: Maj 2017

Inlägg: 13 333

En skiftnyckel är det ju förstås.

Citera

2021-01-25, 01:13 #**121330**

Medlem

Reg: Sep 2017

Inlägg: 3 906

Citat:

Ursprungligen postat av notknapparen

Till vem skickade hon dom? SD menar du?
Det är inget jag har sett i FUP.
Visa gärna var i FUP du ser att Lena harskickat något av de skrivna pm:en. Eller pratar vi om helt olika skrivelser?

Däremot har jag sett att hon har sparat en mängd versioner bl a i NAS.
Kanske har hon visat SD dom, men det har jag faktiskt svårt att tro. Om han hade sett någon av dom hade det nog slutat riktigt illa tidigare.

Kanske har hon nämnt något för SD om existensen av dom, men även det är jag osäker på att SD skulle tolerera. Jag har visserligen inte läst allt i FUP, men ännu har jag inte sett någon konversation om bråk mellan SD och Lena om detta. Jag tvivlar att det skulle gå obemärkt förbi. Tänker bara på vilka reaktioner det tidigare har utvecklats runt andra saker som SD reagerat på, t ex MgL, någon SL (vem är det?) och avloggningarna för att ta några exempel.

Många gånger sa Lena hotfullt; jag hör av mig till HD eller jag går upp till henne (något åt det hållet). Inte; nu skickar jag brevet.

Jag tror nog trots allt att Lena inte skulle skicka något av de skrivelser hon totat ihop. Lena har visserligen tappat mycket av sin moraliska kompass under den nedbrytning av henne som skett under åren. Det har handlat om en kamp för henne att överleva, inte ta skiten och på slutet att få upprättelse. Det handlade till sist om en osund men begriplig känsla av hämnd.

Att SD hamnat där han har hamnat, är hans egen förtjänst. Det är hans eget verk, att kvinnorna ser varandra som den största fienden och inte SD. Han är mästerkocken i denna soppa.

SD lägger med all sannolikhet all skuld på Lena, liksom du gör.
Att få höra liknande saker som HD fått inpräntat i sig i åratal, alla lögner, SDs sätt att sätta ord på det hon känner trots att det inte är vad hon uttrycker, kan med tiden förändra en människas sätt att lita på sina egna känslor.

Att SD säger ditt hatobjekt Lena, fast det inte är vad HD säger, du önskar henne död, fast det är inte vad HD säger, kan liknas vid hjärntvätt. Till sist blir SDs "sanning" HDs "sanning".

Det här är min teori.

Jag utgår från hur klarsynt Lena beskriver SD och de skrivna konversationerna. Jag förstår att HD levt med den här personen i åratal.

Att hon inte begriper att SD är mördaren, det tror jag inte på. Hon vet innerst inne sanningen. Förvaren är stora, hon är mist lika manipulerad som Lena. Svaret står i att HD trots alla svek och alla lögner vill ha tillbaka SD. Det traumatiska bandet...

Jag lägger inte all skuld på Lena! SD är en idiot. Men den enda som kunde förändra hennes liv var hon själv. Det var hennes ansvar. Om hon brutit kontakten med SD, blockat honom överallt, sagt åt honom att lämna henne i fred, så som polisen sa åt henne att göra redan vid den första anmälan, så hade hon antagligen levt idag. Kvinnor måste ta ansvar för sina egna val. Det räcker inte med att skylla på mannen. Ja, han är en idiot men vad är då kvinnan som vill vara tillsammans med honom?

Citera

2021-01-25, 01:34 #**121331**

Medlem

Reg: Sep 2019

Inlägg: 7 501

Citat:

Ursprungligen postat av Lonnrot

En skiftnyckel är det ju förstås.

Why not.

https://www.bildtagg.se/bild/srspwecmvnecixialsmuzpfe

Vass, kan lämna lite runda och cirkelformade märken beroende på hur man träffar och den på bilden är 37 cm lång så då blir det skador därefter.

Kanske inte så konstigt att han aldrig fick ordning på cykelväxlarna om han använde så överdimensionerade verktyg.

Citera

2021-01-25, 01:58 #**121332**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 39 230

Citat:

Ursprungligen postat av smokeonthewater

Jag lägger inte all skuld på Lena! SD är en idiot. Men den enda som kunde förändra hennes liv var hon själv. Det var hennes ansvar. Om hon brutit kontakten med SD, blockat honom överallt, sagt åt honom att lämna henne i fred, så som polisen sa åt henne att göra redan vid den första anmälan, så hade hon antagligen levt idag. Kvinnor måste ta ansvar för sina egna val. Det räcker inte med att skylla på mannen. Ja, han är en idiot men vad är då kvinnan som vill vara tillsammans med honom?

1800-talet ringde och efterlyste den förrymda misogyna moralpredikanten som ropar desperat i ekodalen.

Om inte om funnits hade kärringen skjutit björnen med sopkvasten.

Den som var otrogen och ett megasvin mot HD var SD.
Den som slagit ihjäl LW har exakt all skuld till mordet.

Du behöver lite kärlek, det finns så det räcker till och blir över. Varsågod.

Jag kan ha en framtid att namnge cacher?

"Inte Logga Ligget."

30 mars 2018:

J:Gillar tanken på att träffa dig.
H: ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
J: Bra reaktion.
H: Blir hur glad som helst.
H: Men tror det är bra om du skippar logga ngt.
J:Ja kom på det.
H:Ja jag vet.. Men lite onödigt.
J: Hoppar över loggar.
H: Vill älska med dig ❤️
J: Får ta dem senare.
J: Jag med dej.
H: Vill vara nära dig.
H: Sova med dig.
J: Vakna med dig.
J: Jag med.
J: Vill vill vill.

https://forumbilder.com/i/roat

Ny cache.
"Det blir en resa!"

27 april 2018:

HD:" Du väckte varma känslor hos mig när jag var hos dig här om kvällen"
SD:"Har alltid de varmaste känslor för dig"

28 april
HD:"Har känt en längtan efter dig idag."

30 april
HD:" Du är medveten om att jag fortfarande finns i ditt liv"
SD: "Du finns i mitt hjärta ♥️"

3 maj
SD:JÄD
HD: ♥️ Älskar dig."

5 maj
HD:" Idag har du funnits i mina tankar mer än vanligt, vill krama dig. "

15 maj 2018, kl 16:37.
SD: "Det ska bli så bra nu."

__________________
Senast redigerad av develi 2021-01-25 kl. 02:23.

Citera

Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in