2021-01-24, 22:11
  #9325
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Du har fått svar och inte förstått. Det är ditt problem.
Så hon är hemlös, eller?
2021-01-24, 22:24
  #9326
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nantale
Så, till skillnad från mig har hon pengar. Det kan stämma. Men det betyder också att det inte år synd om henne. Hon kan skaffa sig ett boende även om hon inte får Esbjörns fastighet. Det får mig att kräkas att hon säger sig vara hemlös med tanke på att det faktiskt finns personer, även barnfamiljer, som på riktigt är hemlösa i Sverige.

Jag vet inget om din ekonomi och det var inte det jag skrev heller
och man behöver inte vara fattig för att vara hemlös
2021-01-24, 22:25
  #9327
Medlem
Jag har aldrig hört så mycket negativa synpunkter på en fastighet, från köparen. Trots att alla kriterier för läge, läge och läge är uppfyllda.

Ebbas två ansökningar om lagfart avvisades av lantmäteriet med usch.

Ebba anhängarna trodde först att Ebbas taffliga avtal utan grundläggande formkrav, kunde leda till lagfart genom lagfartssammanträde på lantmäteriet. Raka besked till Ebba att hon hade inte den slags talerätt en part har om intressen i fastigheten, som får utredas av lantmäteriet.

Nu går Ebba in i tingsrätten om en talan om bättre rätt till en fastighet hon inte har bättre rätt till. Advokaten är lika star struck som Esbjörn och KD har varit. De går på Ebbas retoriska skit innan de reagerar. Vanligt i vår tid med alla dessa bondfångare och deras skitsnack som låter så bra. Man måste vara på alerten!

Det är Matz som har en rättslig grund för en talan om bättre rätt eftersom detta är en fastighet sm berör honom sedan länge, han har ett giltigt avtal som inte är inskrivet, men gäller mellan honom och Esbjörn. Han har en rätt att få sitt avtal och eventuellt dolt ägande utrett av en domstol i en talan om bättre rätt, så som lagen är skriven och tillämpats om bättre rätt till fast egendom.

I ägarhierarkin kommer Ebba långt ner, efter Matz och det är det advokaten missat när hon är påstridig för Ebbas räkning istället för att råda och avråda Ebba. Rätt ordning i processen är att utreda om Esbjörn kan sälja fastigheten utan att beakta Matz rätt, i en talan om bättre rätt.

Ebba riskerar att under lång tid avslöjas för vem och vad hon är. Dessa tvister tar längre än vad folk tror, och Binninge är inte den sorts person som kommer skrämmas av olika hänsyn. Jag undrar om mäklaren på Sjönära tycker det var värt att odla vänskap med Ebba och ge avkall på god mäklarsed nu när saken är offentlig.
2021-01-24, 22:29
  #9328
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Evig.Ingen.Naken.
Men vad säger du? En rivningskåk? Hon är ju tydligen hemlös nu, för hon skulle ju flytta in nästan direkt. Hur ska ni ha det? Ebba verkar dock ha tyckt att det skulle gå snabbt att göra det beboeligt.



Det enda som har framkommit, är väl att han har varit in till en mäklare och frågat om det kunde finnas spekulanter till hans fastighet. Efter det, så är det ju Ebba och backslick-Theo som stått för hans vilja att sälja.

Det har framkommit att han hört sig för om priser, samt att han per automatik har sagt att han vill sälja.
2021-01-24, 22:31
  #9329
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JymdKjam
När det kommer till en rättsprocess så är det två saker man ska ha i minnet:

1) Det kan faktiskt sluta hur-som-helst. Juridiken erbjuder många små piruetter och vinklingar. Jag bedömer Ebba chanser till ”seger” (egentligen har Esbjörns agerande gjort bägge parter till förlorare redan innan förlikningssammanträde) till 97,5 %..

2) I rätten handlar det inte i första hand om att finna sanningen till varje pris. Det handlar istället om vad som kan bevisas. De som inte vill förstå detta faktum brukar kallas rättshaverister.

Civilrättsliga mål som det här brukar rätten alltid vilja att de avgörs i en förlikning och att det alltså inte går till s k huvudförhandling, eftersom det tar tid och kostar mycket. En viktig nyckel till framgång är att parterna tydligt och noggrant förklarat vad de vill uppnå. Där har Ebbas ombud varit mycket stringent medan Esbjörns ombud mumlat mest. Binninge har mest orerat kring att avtalet är ogiltigt, men inte vad han vill ska ske.

Därför ter sig Binninges förhalade genom att inte lämna in dokumentation, fast han säger sig ha dem, ganska långsökt.
Vid en muntlig förhandling ska dokumentation man redan har vara inlämnat och förlikning med "ringside" domare försöka uppnås.

Men vad kommer han med!

Rådgöra med Esbjörns ev. kommande gode man, ansökan om god man i Västerås då Esbjörn bor i Uppsala?, han har svårt få ut information av Esbjörn, 39 sidigt utlåtande av psykolog istället för läkarintyg från specialistläkare, ingen egen opartisk mäklare har ännu gjort en värdering, begäran om längre tid, kallar psykologen en 66årig doktorand som vittne istället, ny god man ansökan görs inte av Esbjörn, ger in ett svaromål med insinuationer om motparten och dennes umgänge istället.

Det är inte DR. Phil det här
2021-01-24, 22:35
  #9330
Medlem
Kära Ebba-klan

Ni har nu igen chansen att nergöra denna "gamla" text till ingenting av vikt i diskussionen om hur den av er korrekta affären gick till.

Är solklart att Dietz medvetet försöker hjälpa Ebba att komma åt Esbjörns fastighet.
Jag håller mig nog utanför........
Ja, jag har eventuellt hjälpt till, ja
Jag kommer inte att kommentera.......
Jag vill inte yttra mig.........


Köpekontraktet är upprättat på brevpapper från Sjönära fastighetsmäklare. Det finns inget spår av namn på någon inblandad mäklare. Däremot finns en paragraf i det fyra sidor tjocka avtalet som avslöjar att mäklaren friskriver sig från allt ansvar.
Paragraf 17 i kontraktet: Parterna är med medvetna om att mäklaren ej har något mäklaransvar i denna affär då mäklaren endast varit behjälplig med framtagandet av köpehandlingar enligt parternas önskemål.
Mäklarspåren leder till Theo Dietz

Expressen kan nu avslöja att mäklarspåren leder till influencern Margaux Dietz storbror Theo, som är en av 14 mäklare på Sjönära fastighetsmäklare. Det framgår av en finstilt rad i det juridiska skrämselbrev som Ebba Busch advokat Katrin Björklund skickade till Esbjörn i ett försök att pressa igenom affären. I den finstilta raden står att advokaten skickat Kopia av detta brev till mäklare Theo Dietz, Sjönära Fastigheter AB.
Av advokat Katrin Björklunds brev till 83-årige Esbjörn framgår att både Ebba Busch och mäklaren sökt Esbjörn sedan han ändrat sig och velat backa ur affären och därmed rädda släktgården.
Theo Dietz bekräftar att han upprättat köpeavtalet mellan Ebba Busch och 83-årige Esbjörn.
Jag kan säga så här... jag håller mig nog utanför eventuella kommentarer på den. Det får du ta med dom.
Men du har upprättat avtalet?
Ja, jag har eventuellt hjälpt till, ja.
Din roll, avtalet är upprättat på Sjönära fastighetsmäklares papper.
- Ja, absolut.
Träffade du Esbjörn när kontraktet skrevs?
Jag kommer inte kommentera någonting just nu. Du får jättegärna prata med Esbjörn eller Ebba.
Theo Dietz säger att han bara har haft telefonkontakt med Esbjörn.
Hur kom köpeskillingen 3 900 000 kronor in i kontraktet?
Det är säljare och köpare som kommit överens.
När du upprättade avtalet måste någon ha sagt att det ska stå dessa siffror?
Jag vill inte yttra mig något mer eftersom det inte är klart. Det är en pågående process."
2021-01-24, 22:37
  #9331
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Jag vet inget om din ekonomi och det var inte det jag skrev heller
och man behöver inte vara fattig för att vara hemlös

Menar du att Ebba också är lite egen.

Gott om stålar men har inget hem?
2021-01-24, 22:40
  #9332
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Freducation
Menar du att Ebba också är lite egen.

Gott om stålar men har inget hem?

Nä se föregående inlägg
2021-01-24, 22:42
  #9333
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Jag har aldrig hört så mycket negativa synpunkter på en fastighet, från köparen. Trots att alla kriterier för läge, läge och läge är uppfyllda.

Ebbas två ansökningar om lagfart avvisades av lantmäteriet med usch.

Ebba anhängarna trodde först att Ebbas taffliga avtal utan grundläggande formkrav, kunde leda till lagfart genom lagfartssammanträde på lantmäteriet. Raka besked till Ebba att hon hade inte den slags talerätt en part har om intressen i fastigheten, som får utredas av lantmäteriet.

Nu går Ebba in i tingsrätten om en talan om bättre rätt till en fastighet hon inte har bättre rätt till. Advokaten är lika star struck som Esbjörn och KD har varit. De går på Ebbas retoriska skit innan de reagerar. Vanligt i vår tid med alla dessa bondfångare och deras skitsnack som låter så bra. Man måste vara på alerten!

Det är Matz som har en rättslig grund för en talan om bättre rätt eftersom detta är en fastighet sm berör honom sedan länge, han har ett giltigt avtal som inte är inskrivet, men gäller mellan honom och Esbjörn. Han har en rätt att få sitt avtal och eventuellt dolt ägande utrett av en domstol i en talan om bättre rätt, så som lagen är skriven och tillämpats om bättre rätt till fast egendom.

I ägarhierarkin kommer Ebba långt ner, efter Matz och det är det advokaten missat när hon är påstridig för Ebbas räkning istället för att råda och avråda Ebba. Rätt ordning i processen är att utreda om Esbjörn kan sälja fastigheten utan att beakta Matz rätt, i en talan om bättre rätt.

Ebba riskerar att under lång tid avslöjas för vem och vad hon är. Dessa tvister tar längre än vad folk tror, och Binninge är inte den sorts person som kommer skrämmas av olika hänsyn. Jag undrar om mäklaren på Sjönära tycker det var värt att odla vänskap med Ebba och ge avkall på god mäklarsed nu när saken är offentlig.
Esbjörn behöver inte fråga Matz om tillstånd för att sälja sin fastighet. Binninge kommer att driva ärendet så länge Esbjörn har råd att betala. Det som är glädjande är att det är Matz tilltänkta arv han betalar med.

Kan du förstå hur Billinge kan veta att huset är värt mer än köpeskillingen när hans värderingsman ska titta på huset i morgon?
2021-01-24, 22:46
  #9334
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Jag har aldrig hört så mycket negativa synpunkter på en fastighet, från köparen. Trots att alla kriterier för läge, läge och läge är uppfyllda.

Ebbas två ansökningar om lagfart avvisades av lantmäteriet med usch.

Ebba anhängarna trodde först att Ebbas taffliga avtal utan grundläggande formkrav, kunde leda till lagfart genom lagfartssammanträde på lantmäteriet. Raka besked till Ebba att hon hade inte den slags talerätt en part har om intressen i fastigheten, som får utredas av lantmäteriet.

Nu går Ebba in i tingsrätten om en talan om bättre rätt till en fastighet hon inte har bättre rätt till. Advokaten är lika star struck som Esbjörn och KD har varit. De går på Ebbas retoriska skit innan de reagerar. Vanligt i vår tid med alla dessa bondfångare och deras skitsnack som låter så bra. Man måste vara på alerten!

Det är Matz som har en rättslig grund för en talan om bättre rätt eftersom detta är en fastighet sm berör honom sedan länge, han har ett giltigt avtal som inte är inskrivet, men gäller mellan honom och Esbjörn. Han har en rätt att få sitt avtal och eventuellt dolt ägande utrett av en domstol i en talan om bättre rätt, så som lagen är skriven och tillämpats om bättre rätt till fast egendom.

I ägarhierarkin kommer Ebba långt ner, efter Matz och det är det advokaten missat när hon är påstridig för Ebbas räkning istället för att råda och avråda Ebba. Rätt ordning i processen är att utreda om Esbjörn kan sälja fastigheten utan att beakta Matz rätt, i en talan om bättre rätt.

Ebba riskerar att under lång tid avslöjas för vem och vad hon är. Dessa tvister tar längre än vad folk tror, och Binninge är inte den sorts person som kommer skrämmas av olika hänsyn. Jag undrar om mäklaren på Sjönära tycker det var värt att odla vänskap med Ebba och ge avkall på god mäklarsed nu när saken är offentlig.

Hur var det nu....Esb och hans vänner har försökt med nästan allt men inget har fått någon verkan i denna affären

1. Ogiltigförklara avtalet!
Fungerade ej då det är rätt juridiskt

2. Häva det genom återbetalning .
lyckades ej heller och har ej någon betydelse egentligen

3. Anmäla henne för olovlig avverkning.
kommer ej att fungera heller och är troligen nedlagt redan.

4. Gammalt dokument från MZ som skulle häva köpet.
Värdelöst och helt ovidkommande

5. Hävda ocker då fastigheten skulle vara värd flera miljoner mer. s
Skrattretande och falskt då det finns värderingar som säger annorlunda.

6. Senilförklara Esb
Polisrapporten två dagar före avtalsskrivandet säger att han var helt klar.

7. försöka få det till att EB har hållt sig undan och omöjliggjort möte mellan parterna.
Detta är falskt

8. Hängt ut henne i pressen och svartmålat henne fler gånger.
Detta är ett fult sätt att få henne att backa men troligen vänder hon bara taggarna utåt

9. tagit fram ett läkarutlåtande på 39 sidor som skulle göra att Esb. ej kunna förstå vad han gör
Detta var inte ett läkarutlåtande.

Utöver detta försökt att smutskasta och kalla henne för öknamn mm. mm.

Många här inne är duktiga på att kritisera men har noll i input i mening av affären.
Att förneka allt samt att aldrig ge ett svar verkar vara en röd tråd
2021-01-24, 22:48
  #9335
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Freducation
Kära Ebba-klan

Massa text


Han hjälpte till att formulera ett avtal. Han vill inte yttra sig om en pågående process.

Känns det konstigt för dig?
2021-01-24, 22:48
  #9336
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Esbjörn behöver inte fråga Matz om tillstånd för att sälja sin fastighet. Binninge kommer att driva ärendet så länge Esbjörn har råd att betala. Det som är glädjande är att det är Matz tilltänkta arv han betalar med.

Kan du förstå hur Billinge kan veta att huset är värt mer än köpeskillingen när hans värderingsman ska titta på huset i morgon?

Binninge vet / visste ju inte ens hur gammal Esb var då han skrev till tinget( 82 år)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in