Citat:
Ursprungligen postat av
NurseRatched
Ja epidemins (eftersom jag pratar om Sverige) utfall i dödsfall återspeglas av överdödligheten.
Tror inte alls att överdödligheten är ett bra mått på hur många som har dött i corona. Eftersom coronarestriktionerna har gjort, så att många i stället inte har dött av andra orsaker, som de skulle ha dött av annars. Andra infektionssjukdomar, trafikolyckor, krogslagsmål och detsamma på privata fester, överfall på gatorna om nätterna, sexöverfall med dödlig utgång, zigenarbrott (t.ex. har inte de vanliga åldringsbrottsligorna tagit sig hit i lika stort antal).
Överhuvudtaget allt som folk inte har tagit sig för, som de annars skulle ha gjort, och resorna till och från detta, har sparat in massor av liv. Säkert har några småbarn fått leva, för att de inte förirrat sig ut till poolen medan föräldrarna hade spritfest och inte märkte något, t.ex.. I Danmark har de inte haft så få trafikdöda sedan automobilen introducerades i landet - och det finns ingen anledning att tro, att det ska se annorlunda ut här.
Men detta har vi varit igenom så många gånger. Ska man veta hur många som dött i corona, så måste man räkna dom som har... eh... dött i corona. Eller med, där coronan i alla fall var en starkt samverkande dödsorsak till någon annan orsak (ålderdomssvaghet, hjärt- och kärlsjukdom, sjuklig fetma, astma, diabetes, autoimmun sjukdom, MS, ALS, AIDS, whatever).