[quote=nova68|74398588]
Det som är det hemska i hela historien är att den största förloraren är Esb. han kunde levt gott på sin ålderdom köpt ett hus i Spanien, Thailand vad som, risken finns nu oavsett utgången så blir Han troligen fråntagen allt, troligen får han inte styra så mycket av sitt liv mer.
han byter sol semester fina varma dagar och god mat mot ett ev. gruppboende i Uppsala
Citat:
Sålänge EBT vinner, så kommer inte vare sig hon eller KD att drabbas nått. Syns ju också på hennes förtroendesiffror.
De som är upprörda är de som alldeles oavsett aldrig skulle rösta på henne, så de spelar liksom ingen roll i det hänseendet.
Om hon däremot skulle förlora, eller ge med sig, då kan det kanske, beroende på hur hon lägger upp det, ge intrycket av att hon försökt blåsa gubben och de fallerade. Men vinner hon, så kommer alla som har KD som alternativ att tolka det som att hon hade rätt, och det var kretsen runt Esb som försökte lura henne.[/QUTE
Vinner hon "tolkas" det inte som att hon har rätt och kretsen runt Esbjörn försökt lura henne.
En dom som fastställer något kan inte "tolkas" olika, den fastslår "VEM SOM HAR RÄTT" inget annat.
Men lite bekymrad för gubbtjyven själv oavsett vem som vinner, vad händer honom efteråt?
Tvingades han flytta till Uppsala för att Majkgård skulle kunna bli god man, det är frivilligt och man får själv välja sin gode man.
Omöjligt däremot att välja en Uppsala bo om man bor i Västerås.
Men det är ju inlämnat i Västerås?
Trots god man har man rättshandlingsförmåga och ingår giltiga avtal, sälja sommarstugan och göra vad man vill för pengarna t.ex.
Enda chansen att få avtalet upphävt är att en förvaltare utses ÅT honom, man får inte välja vem på samma sätt och varken Matz eller Majkgård uppfyller kraven på en förvaltare.
Till förvaltare får inte utses personer med eget intresse av personens tillgångar, hur dessa ska hanteras eller arvs bevakning.
Ej heller person man är i beroendeställning av gällande vård, omsorg och boende.
För god man ansökan behövs ingen 39 sidigt utvärdering, bara en egen ansökan där svårigheter att själv komma ihåg räkningar, planera ekonomin, boka sjukbesök osv.anges och ett intyg från VCs behandlade läkare (1-2 sidor) lite samma som för hemtjänst.
39 sidor utredning och intyg lämnas in bara om ärendet gäller att få förvaltare och inte på egen ansökan.
Vad händer med Esbjörn sen i så fall?
Körkortet ryker ju direkt kan vi konstatera.
Bostadssituationen ses över och förvaltaren kontrollerar vilken sorts boende Esbjörn har.
Ev. seniorboende eller den egna bostaden i Uppsala, inga inneboenden accepteras.
Förvaltaren bevakar Esbjörns bästa, tillvaratar hans intressen och sköter all ekonomi
Då blir tomten uppröjd och fastigheten säljs, ingen förvaltare kan motivera kostnaden, att en obeboelig sommarstuga med sanerings behov behålls om den kan avyttras och lånen betalas.
Vid bedömt behov av seniorboende kommer även BR i Uppsala att försäljas vid Esbjörns flytt.
Alla utgifter granskas och allt som kan generera intäkter istället för utgifter, kommer säljas och medlen insättas på skyddade konton.
Han kan ju ändå bo på kursgården ibland, men inte godkänns kostnad för detta av förvaltaren.
Men det finns inget incitament för Majkgårds generositet mot Esbjörn längre.
De som är upprörda är de som alldeles oavsett aldrig skulle rösta på henne, så de spelar liksom ingen roll i det hänseendet.
Om hon däremot skulle förlora, eller ge med sig, då kan det kanske, beroende på hur hon lägger upp det, ge intrycket av att hon försökt blåsa gubben och de fallerade. Men vinner hon, så kommer alla som har KD som alternativ att tolka det som att hon hade rätt, och det var kretsen runt Esb som försökte lura henne.[/QUTE
Vinner hon "tolkas" det inte som att hon har rätt och kretsen runt Esbjörn försökt lura henne.
En dom som fastställer något kan inte "tolkas" olika, den fastslår "VEM SOM HAR RÄTT" inget annat.
Men lite bekymrad för gubbtjyven själv oavsett vem som vinner, vad händer honom efteråt?
Tvingades han flytta till Uppsala för att Majkgård skulle kunna bli god man, det är frivilligt och man får själv välja sin gode man.
Omöjligt däremot att välja en Uppsala bo om man bor i Västerås.
Men det är ju inlämnat i Västerås?
Trots god man har man rättshandlingsförmåga och ingår giltiga avtal, sälja sommarstugan och göra vad man vill för pengarna t.ex.
Enda chansen att få avtalet upphävt är att en förvaltare utses ÅT honom, man får inte välja vem på samma sätt och varken Matz eller Majkgård uppfyller kraven på en förvaltare.
Till förvaltare får inte utses personer med eget intresse av personens tillgångar, hur dessa ska hanteras eller arvs bevakning.
Ej heller person man är i beroendeställning av gällande vård, omsorg och boende.
För god man ansökan behövs ingen 39 sidigt utvärdering, bara en egen ansökan där svårigheter att själv komma ihåg räkningar, planera ekonomin, boka sjukbesök osv.anges och ett intyg från VCs behandlade läkare (1-2 sidor) lite samma som för hemtjänst.
39 sidor utredning och intyg lämnas in bara om ärendet gäller att få förvaltare och inte på egen ansökan.
Vad händer med Esbjörn sen i så fall?
Körkortet ryker ju direkt kan vi konstatera.
Bostadssituationen ses över och förvaltaren kontrollerar vilken sorts boende Esbjörn har.
Ev. seniorboende eller den egna bostaden i Uppsala, inga inneboenden accepteras.
Förvaltaren bevakar Esbjörns bästa, tillvaratar hans intressen och sköter all ekonomi
Då blir tomten uppröjd och fastigheten säljs, ingen förvaltare kan motivera kostnaden, att en obeboelig sommarstuga med sanerings behov behålls om den kan avyttras och lånen betalas.
Vid bedömt behov av seniorboende kommer även BR i Uppsala att försäljas vid Esbjörns flytt.
Alla utgifter granskas och allt som kan generera intäkter istället för utgifter, kommer säljas och medlen insättas på skyddade konton.
Han kan ju ändå bo på kursgården ibland, men inte godkänns kostnad för detta av förvaltaren.
Men det finns inget incitament för Majkgårds generositet mot Esbjörn längre.
Det som är det hemska i hela historien är att den största förloraren är Esb. han kunde levt gott på sin ålderdom köpt ett hus i Spanien, Thailand vad som, risken finns nu oavsett utgången så blir Han troligen fråntagen allt, troligen får han inte styra så mycket av sitt liv mer.
han byter sol semester fina varma dagar och god mat mot ett ev. gruppboende i Uppsala
