Skandiamannen

Vet vi verkligen att tiden för MOP verkligen stämmer och hurpass stor differensen är +/-?

Sekunder kan vara avgörande här.

Som ev GM är det absolut ett sätt att föregå ev utpekningar..

Om SE är vittne och rusningen/språngmarschen är hittepå... så är det märkligt att SE ringer dagen för att han tror att signalementet på en man i mörk rock kan gälla honom själv.

M a o; är man övertygad om att SE inte är GM kan man väl inte hävda/tro att språngmarschen är hittepå för att göra sig själv mer s a s aktiv än han egentligen var?

Utan rusningen; varför skulle han vara rädd för förväxling?

Teorier teorier!
Som sagts innan: OM den gode SE hörde skotten och direkt sjappade uppför trapporna och mötte YN. DÅ kan han snart ha insett, att denna "flykt" snart skulle kunna göra honom misstänkt. Enkelt?

Och det du hävdar är ingen teori?

För övrigt var ju mitt inlägg huruvida om SE inte gör sin rusning.. i ditt fall gör han ju detta.. vissa som säger att SE är oskyldig hävdar också att rusningen kan vara hittepå.. inte alla dock..

Tidningsartikel i Expressen med Stig Engström

https://drive.google.com/file/d/1HOXnarq7BHRZypBiiai7cp5F5wZZOjRO/view
Expressen 5 sep 1986.

Varför?

Är man oskyldig känner man ingen skyldighet att lämna in sitt vapen och bli av med det i månader eller år.

Intressant artikel.

Det stora mysteriet är varför ingen minns SE?

Utom Chevamannen eller vad han kallas.

Varför fastnade inte SE på några fotografier?

Om något han påstår är sant är den stora frågan varför inte fler minns honom.

Slutsatsen blir att SE ljuger som en häst travar om vad han gjorde på mordplatsen.

Det som gör mig misstänksam mot konspirationsteorin mot SE är att den slog ut i full blom efter att LP avlidit.

Kunde hon friat SE?

Borde inte AB minnas SE?
Eller någon polis?

Min största kritik mot konspirationsteorin är att den publicerades så lång tid efter mordet.

Beklagligt att SE inte utreddes till botten redan 1986.

Det märks på artikeln att SE var väldigt engagerad i mordutredningen och tyckte att polisen redan då misslyckats. Det hade han rätt i.

Poliskommissarien Söderström beklagar att de inte fick bättre signalement från vittnena på plats.

Understatement!

Alla vittnen skulle fått instruktion att inte prata med varandra och skjutsats till en förhörslokal där de inte satt tillsammans. Identifiera sig, fotas, fingeravtryck och avge vittnesmål. Eventuellt skulle ytterkläderna undersökas efter krutrester.

Att kulorna hittades av privatpersoner efter att polisen undersökt platsen är....obeskrivligt.

Artikeln visar att SE var insatt i mordutredningen och redan börjat analysera tidsaspekten.

Kan SE ha postat anonymt på nätet?
Högst troligt. Frågan är när, var och på vilka forum.

Känner någon till vad SE använde för epostadress?
Han hade en dator i sin lägenhet, så han använde säkert den till att följa upp mordutredningen.

https://www.youtube.com/watch?v=Hev1reU6qm8

Leif GW om varför han inte tror på SE som GM. Ett problem är tiden.
SE stämplar ut 23:19:30, småpratar med vakten i 1-3 min, går sedan ut.
Promenaden från skandiahuset till mordplatsen tar runt 40 sek. Palme skjuts 23:21:30.

Även denna video går igenom profiler av misstänkta där SE inte alls platsar
https://www.youtube.com/watch?v=yGVdA92Bv_0

Om han pratar en minut är han ute 23.20.30 och har alltså tid att vara mördaren. Dessutom kan utstämplingen ha skett 23.19.05. Ingen vet den exakta tiden. Att då säga att det friar honom tycker jag är fel.

Fast Engström hävdar väl egentligen inte att han har blivit förväxlad med mördaren? Snarare att det har lämnats uppgifter från en person som inte kan ha sett mördaren.

I spaningsuppslaget från lördagen står det: "Han tror att det signalament, som har lämnats på en man i mörk rock, kan gälla honom själv." Det här är en halv A4 som lämnar ytterst lite utrymme för nyanser.

Men i det första regelrätta förhöret säger Engström:

"Den person, som för polismannen beskrev Engströms klädsel, hade inte varit på platsen i inledningsskedet."

Om Engström skulle bli utpekad av ett mordplatsvittne skulle han alltså knappast kunna hänvisa till den här förväxlingen. Vad är då syftet med att han som GM hittar på detta?

Den stora frågan är att SE tyckte utstämplingstiden var mkt viktig dagen efter ändå säger han fel...

Han var mkt nogrann så underligt

Jag kan inte se att någon har nämnt denna teori om varför SE ville så gärna ha utstämplingstid dagen efter...

Men här kommer min teori..

SE har jobbat på Skandi i många år o var nogrann så jag tror att han VISSTE att utstämplingstiden visade fel att den helt enkelt gick för fort....

Så han ringde o helt enkelt ville ha den felaktiga minuten på sin sida o räknade inte med att Bergström skulle kolla med fröken ur...

När det sen kom fram att tiden visade istället 23:19 så har SE istället lagt på en minut till 23:21 för att få alibi..

Men jag tror inte SE räknade med att dom skulle komma att jämföra med fröken ur när han inte ens var misstänkt..!

Vad säger ni andra ?