JAS-39 Gripen

Åtminstone jämfört med länken i F35 tråden
"
The Block 4 process “is not working,” Behler wrote. “It is causing significant delays to planned schedules and results in poor software quality, containing deficiencies.” Software changes “intended to introduce new capabilities or fix deficiencies often introduced stability problems.”
"
Då passar det nog alla länder att designen är väl genomtänkt från början

Märkliga äro herrens vägar:

Biden kommer tydligen sätta stop för oljeledningen Keystone XL från Kanada till södra USA.

A source told Reuters on Sunday that Biden will cancel a permit for the $8 billion project over concerns about fossil fuels contributing to climate change, dealing a blow to the Canadian energy sector.
...
Diplomats in Ottawa ....
....
“We don’t have a decision from the Biden administration at this point. We should continue to work,” one source said, adding Trudeau had consistently supported the pipeline and would continue to do so. “It’s not over until a decision is public.”

https://www.reuters.com/article/us-usa-biden-keystone/canada-scrambles-to-salvage-keystone-xl-as-biden-prepares-to-kill-troubled-pipeline-project-idUSKBN2 9N1MQ

Kan en oljepipelines vara eller inte vara bli droppen som får bägaren att rinna över till den grad för Kanada att de väljer Gripen?

Det skulle vara roligt på så många olika plan.

SAAB öppnar budgivningen med ett centre för utveckling av radar för rymdindustrin. För att spana på space invaders, vad vet jag.


https://www.saab.com/newsroom/press-releases/2021/saab-proposes-new-saab-sensor-centre-in-canada

Kul att de ger jänkarna en match i alla fall.

Just detta är väldigt infekterat för Kanada kan gå miste om väldigt mycket exportintäkter om man inte får exportera sin olja till USA. Oljefälten ligger ganska långt från havet så man får frakta med järnväg annars och det är bara enkelspår i området. Eftersom oljan är väldigt seg och blandad med lera/vatten så krävs det en hel del energi för att utvinna och det är det som Biden inte gillar.

Grejen är att Finland som, vad jag vet, inte har någon egen flygindustri kan delta i den fortsatta utvecklingen av Gripensystemet med dess mjukvaruutveckling. Utöver detta kommer Tempest in i bilden med integration av ny teknik i Gripen.

Sedan har vi militär samverkan med Sverige för utbildning, användning av svenska vägbaser, underhåll eller rentav basering på svenska flottiljer.

Lägg till detta lägre kostnader och Gripen E seglar upp som lågoddsaren i upphandlingen.

Man byggde F-18 i Finland tydligen, men det blev tydligen dyrt Patricia (heter dom va nuförtiden) var tvungna att investera ganska mycket.

De har ju en del avancerad fordonsindustri från Valmet och Sisu och monterade ju SAAB Cab bilar en gång i tiden... så de kan ju kvalificerad montering.

Men just avionics, EW och dylikt är liksom som gjutet då Nokia inte suger upp arbetskrafts som förr. Det kan gynna SAAB som behöver kompetenta ingenjörer och kodknackare. Win-win.

Glöm inte heller hur politiskt instabil situationen faktiskt är i USA, där allt fler normalt sansade röster, talar om risken för inbördeskrig.

Nu tar du väl ändå i.. krig är det kraftigaste medel som kan nyttjas för att uttrycka politiska åsikter.. men inte troligt i USA.

https://theseahawk.org/28678/uncategorized/opinion-america-is-at-risk-for-another-civil-war/
https://www.noemamag.com/welcome-to-the-turbulent-twenties/
https://www.independent.co.uk/voices/michigan-trump-civil-war-coronavirus-fox-news-nancy-pelosi-a9495151.html
https://time.com/5899579/danger-american-political-violence/
https://theweek.com/articles/960957/worstcase-scenario-americas-immediate-future

Bara som en påminnelse; ett antal J35 Draken byggdes också Finland.

Jo, men det var en s k "motköpsaffär" där man ville att en del av förädlingsvärdet skulle stanna i köparlandet Finland. Det var nog mest montering av ditfraktade delar. Jag tror nog att SAAB och svenska staten kan komma med ett mycket lockande bud vad gäller AI, motmedel, sensorer etc. Plus tillgång till teknologi från Tempest. För att inte tala om det säkerhetspolitiska fördelen med ett sammanlagt flygvapen på uppemot 200 moderna plan som kan baseras hursomhelst och varsomhelst i båda länderna.

Jag hade Super Hornet som favorit för Finland men nu tror jag på Gripen E. Systemet fyller alla krav i några decennier, alltså med uppgraderingar på både flygplan och på robotar och sedan börjar Sverige köra stealth mm med JAS 40 - och då är flygvapnen framtidssäkrade.

Betänk integrationen av våra båda flygvapen, de finska planen ska också kunna klargöras och baseras i Sverige och även lufttankas av Sverige. Med Gripen E blir detta ett ickeproblem medan F-35A innebär problem, i detta avseende.

Nåja.. var och en får tolka det som skrivits i den frågan. Jag tror inte på det. Dock har ju inget imperium varat för evigt.. vissa kortare än andra. Det enda vi vet är att det finns ett slut för allt.