Tidningen Fria Tider

Artikeln var faktiskt lite roligt skriven. Känns som om dom försöker göra nån form av parodi på kvällstidningsspråket fast givetvis med en annan vinkel.
Om man bortser från humorn i texten förstår väl alla tänkande människor att det givetvis är fullständig galenskap att fylla på Sverige med folk från Sydsudan av alla jävla ställen.
Med tanke på den katastrofala invandringen från närbesläktade Somalia som inte har lett till något enda positivt.

Fattas nu bara att sydsudaneserna och somalierna börjar bråka här.

Hur kan man uppröras över artikeln på bloggen Fria Tider när det man borde uppröras över är att vi fortfarande ens har invandring från tredje världen?

Vettiga människor bemöter andra som INDIVIDER.
Googla normalfördelning. En del sydsudaneser har sannolikt högre IQ än det du har. Att betrakta människor som tillhörande en grupp snarare än individer är något som kommunisterna har gemensamt med nazisterna. Tillhör du kanske den sistnämnda falangen? Jag försöker alltid bemöta människor med ingången att de inte är idioter för att så kanske bli motbevisad. Det omvända förfarandet skapar ett jävligt otrevligt samhälle.

Bemöter du alltid individer efter deras egenskaper på aggregerad nivå? Inte kul att få deg som kollega om man heter Conny eller Jonny då....

Och nej, jag önskar inte att vi skal ta hit så många sydsudaneser som möjligt. Jag har röstat på SD sedan 2010 (och var av ren nyfikenhet på ett möte med SD innan många av er var födda) och önskar en begränsad invandring men det står inte i motsatsförhållande till att behandla folk med hyffs och respekt (men jag gissar att jag här diskuterar med en del barn så det med hyffs kan ni väl ta med mamma och pappa?).

Jag förstår varför artikeln har skrivits.

Vi har nog med problem med de med låg IQ som lyckas ta sig till Sverige utan hjälp, och nu vill staten tydligen _hjälpa_ människor med ännu lägre IQ till Sverige! Det kommer bara att sluta illa, på ett eller annat sätt.

Och jag tycker att det är uppenbart att det kommer att sluta illa: svensk arbetsmarknad kräver idag en hel del egen tankeverksamhet av de anställda, utöver att du skall kunna läsa/skriva/tala/förstå svenska. Om du har låg förmåga att tänka själv så kommer du därmed att få problem på arbetsmarknaden, och ju lägre tankeförmåga du har desto större blir dina problem. Det krävs egentligen inte så mycket för att någon helt skall halka ur arbetsmarknaden pga bristande kunskap/tankeförmåga.

Och att då ta hit människor som man från början vet kommer att ha problem på arbetsmarknaden är att dels döma personerna själva till ett liv på bidrag, och dels att döma alla skattebetalare i Sverige till att försörja dessa personer tills de dör!

Måhända kommer de att utgöra ett pittoreskt inslag i gatumiljön där de bor, men ekonomiskt kommer det aldrig att löna sig, tror jag.

Det är väldigt osannolikt att en individ från Sydsudan skulle ha högre IQ än ens en normalintelligent svensk person. Du kan gärna basera dina fördomar på en inneboende känsla av godhet, så baserar jag mina kunskaper på vetenskap.

Men det är fint att du är snäll och god. Sköter såna som dig samhället slutar det allt som oftast med en ursäkt några år senare. "Vi har varit naiva", brukar det heta.

Dina tankar om ett samhälle där mångkulturella sanningar inte får diskuteras utan anklagelser om "nazism" leder till ett extremt förtryck. Du måste helt enkelt förstå att de krav som du och samhället kommer ställa på dessa stackars människor endast är en ny form av kolonialt förtryck. Alla etniska grupper har helt enkelt inte förutsättningar att klara sig utan stort stöd från samhället. Kanske du kan bli en av de som jobbar med att ta hand om den här gruppen.

OM jag skulle förbereda en kommun på att ta emot en grupp med en genomsnittlig IQ långt under förståndshandikappades, skulle jag såklart informera kommunen om vad som väntar. Annars kan de ju inte förbereda sig. Men du menar att man ska förutsätta att de är som vilken svensk som helst och ställa samma krav på denna grupp som på andra. Det KAN ju faktiskt finnas någon som klarar SFI-kursen och, vem vet, kanske någon kan klara av att ta hand om äldre. Men troligast är att det blir ganska hopplöst för dem här i Sverige. Sönerna blir kriminella, fäderna arbetslösa, mamma isolerad.

"Dina tankar om ett samhälle där mångkulturella sanningar inte får diskuteras utan anklagelser om "nazism" leder till ett extremt förtryck."

Det är en väsentlig skillnad på att diskutera problem med invandring och integration (inklusive eventuella orsaker som låg inteligens) och att i en raljant ton utpeka det och det folket som det dummaste på planeten. Jag slänger inte nazist runt mig. Det var en ärlig fråga.

Det finns väl ingen som helst anledning att släppa in grupper som kineser i landet även om de i någon mening är "integrerbara"? Har vi någon slags moralisk plikt att byta ut oss själva om ersättningsbefolkningen är "integrerbar"? I den mån vi har en moralisk plikt så handlar det väl snarare om att inom rimlighetens gränser slåss för att vår eget folkslag ska behärska en så stor del av jorden som möjligt?

Det är väl lite att skriva läsarna på näsan att pygméer och bushmän är jordens mest lågintelligena folk, det kan jag hålla med om. Bättre att bara presentera forskarnas slutsats att sydsudanesernas intelligens ligger i paritet med bushmän och pygméer och låta läsarna dra sina egna slutsatser utifrån detta?

När du skriver "Asyllagen" så menar du "Utlänningslagen"? Utlänningslagen är väldigt kortfattad på asylområdet och säger egentligen ingenting om vem och på vilka premisser som ska beviljas asyl. Där kör Migrationsverket och migrationsdomstolar helt och hållet sitt eget race.

Det goda som kommer ut med att av att belysa negativa aspekter hos ett folkslag är förstås att människor kan bli avogt intställd till det folkslaget och verka för att medlemmar i det problematiska folkslaget inte ska få fäste i Sverige, alternativt tvingas åka hem om de redan är här.

Så du anser inte att sudaneser är det dummaste folket? Vilket folk anser du då vara det dummaste? Något folk måste vara det.

För all del. Men massinvandringen handlar inte om enskilda.

Och vilken falang tillhör du? Till de totalitära i Sverige hör en stor mängd av sympatisörerna till de 7 regeringspartierna (finns ingen verklig opposition). Totalitära typer: nazister (knappt märkbara), kommunister (starka i Sverige) och antagligen sådana som du är.

Massinvandringen är odemokratisk, har alltid varit.

Hela den djävla förda politiken är ett enda stort hån och har fört osämja sedan 1970-talet. Då kan man gott spränga en vätebomb till svar, om man har tillgång till en.

Sant är att som folk uppskattar vi inte alls varandra oavsett IQ-nivåer.

socialisten är inte intresserad av vad som "lönar sig", tvärt om. Individer som "lönar sig" (i.e. förmår bestrida sina egna levnadskostnader samt även tillskapa ett överskott) är inte lydig valboskap...

socialistens livsblod är "utsatta" vilka är beroende av socialistens "välvilja". Härav strävar socialisten givetvis att så många som möjligt skall vara, och förbli, "utsatta" då sådana individer utgör socialistens lydiga valboskap. Då inrikes "utsatta" inte anses tillräckligt talrika för att säkerställa socialistens plats vid makten, härligheten och köttgrytorna finner socialisten för gott att importera. Detta framgår med all (icke) önskvärd tydlighet av valresultaten i de Särskilt Socialistiskt Utsatta områdena...
https://www.svd.se/sarskilt-socialdemokratiska-omraden

För att kunna bemöta folk med hyffs och respekt krävs att man förstår deras förutsättningar och förmåga. Om jag inte förstår varför en person beter sig som den gör, så finns risk för missförstånd och obehagliga situationer, då personer med låg iq tenderar att ta till våld i större utsträckning än någon med högre iq. Om jag förstår att någon har låg iq, då visar jag större tålamod, precis som man har större förståelse för och tålamod med barn.

Detta allmänt då, jag undviker att ha med färghandikappade att göra i så stor utsträckning som möjligt.

Att de har en bakomliggande mening när de publicerar det kan nog en sydsudanes räkna ut. De länkar i alla fall till forskningsrapporten de hänvisar till vilket många i gammelmedia glömmer eller struntar i när de hänvisar till undersökningar.