Läste följande:
https://www.dn.se/sverige/polisens-s...-valdtaktsman/
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/in...ag/ar-BB1cQ8ih
Kort sagt handlar det om en praktidiot ( Ishmael Ibn Ibrahim ) som skiter i att spärra sitt ID-kort när han tappar det eller får det stulet för flera månader sedan.
Därefter blir han häktad på grund av barnvåldtäkt, bara för att polisen inte gjort en fördjupad kontroll på ID-kortet när en gärningsman bär på det vid ett gripande. MEN!!! Det finns ju ingen anledning att göra en fördjupad kontroll på ID-kortet då det inte "pep rött" hos polisen då ingen spärrat kortet.
Sedan har han mage att göra ersättningsanspråk för sin egen försumlighet.
Ska verkligen skattepengar gå till att ersätta sådana här jävla idioter?
Man borde avslå ersättningsbegäran med hänvisning till:
SFS 1998:714 §6 tredje stycket -
” Ersättning kan vägras eller sättas ned, om den skadelidandes eget be-teende har föranlett beslutet om frihetsinskränkning eller om det med hänsyn till övriga omständigheter är oskäligt att ersättning lämnas.”
Fan det lär man ju sig på dagis att det första man gör om man tappar någon form av kort (identitetskort, betalkort, bricka, whatever) att man spärrar den givetvis.
Det är jävligt oansvarigt att inte spärra sitt ID-kort när man tappat/fått det stulet för flera månader sedan.
Eller vad tycker ni? Borde verkligen skattepengar gå till att ersätta sådana här självförvållade häktningar när han själv försummat genom att inte spärra sitt ID-kort.
För då hade det ju "pipit rött" hos polisen när de scannar ID-kortet, och då hade polisen givetvis kontrollerat ID-kortet djupare och funnit att ID-kortet ej matchar gripen person.