Citat:
Ursprungligen postat av
Sandalji
Trump kommer utan tvekan att lämna efter sig ett kraftigt politiskt arv. För konservativa patrioter världen över, men framförallt i väst, kommer Trump få ett högre status än Che Guevara i vänsterkretsar. Med tanke på att massmedia struntar i att rapportera allt som får Trump att se bra ut, är det få som känner till att det har förekommit demonstrationer/rallyn för att hylla Trump i många länder utanför USA. Till och med i Afrika och Hong Kong.
Globalisterna har förstört så mycket under så lång tid nu, och tack vare Trump har de avslöjats allt mer. Många republikaner har visat sina rätta ansikten, tillsammans med FOX. Trump är en symbol i kampen mot globalismen. Men den rörelse som har satts igång är här för att stanna, med eller utan Trump. Senast hörde jag att en hel del inflytelserika personer i Texas vill att staten ska bryta sig ur unionen. De har helt klart alla förutsättningar till att klara av att leva självständigt. Om Norge kan så kan även Texas.
Om Texas skulle bryta sig ur, är det bara en tidsfråga innan andra stater i södern och i mitten gör detsamma. Efter att Biden har svurits in som illegal president är det bara en tidsfråga innan olika miliser över hela USA börjar utföra olika typer av dåd.
Om man är vänster är det givetvis inte konstigt att man tycker illa om Trump, då han är totalt emot Socialism, och dessutom kan uppföra sig väldigt arrogant. Vad jag aldrig kommer att förstå är hur så många inom vänstern stöttade Biden, som är en 100% karriärpolitiker och backas av de absolut mest förmögna företagarna, samt hela Wall street. Bernie Sanders, som jag inte tycker illa om som person, och som jag dessutom hade föredragit framför Biden då Sanders i varje fall har en vision. Han vill någonting annat än att bara tjäna pengar. Men Bernie blev helt överkörd och manipulerad av både Clinton och Biden, och ändå stödjer han dem båda två. Detta är ett solklart tecken på svaghet, vilket bevisar att Sanders aldrig någonsin kommer att bli president.
Enligt mig och många många miljoner människor är Trump den riktiga presidenten i 4 år till. Biden är definitionen av en puppet, där det endast är pengar som gäller. Han är egentligen ingen politiker. Han är en korrupt affärsman, och har tjänat stora summor pengar genom sina olika positioner. Under Trump fick arbetarklassen det mycket bättre, vilket jag alltid har trott var vänsterns mål. Men dagens vänster verkar mer bestå av eliten, där de gör allt för att roffa åt sig så mycket pengar de kan. Socialdemokraterna i Sverige och Demokraterna i USA har en sak gemensamt, nämligen att makten kommer före allt annat. Så länge de sitter vid makten är det dem som utser vilka som ska få de olika positionerna, vilket säkerligen kommer med ett pris.
När jag var yngre var jag löjligt naiv. Jag trodde på fullaste allvar att korruption i princip inte existerade i Sverige. Idag tror jag att Sverige är det mest korrupta landet i Skandinavien. Sverige är fortfarande ett bra land i jämförelse med andra i Europa, men det går hela tiden mer och mer mot en bananrepublik.
Anledningen till att Trump tilltalar människor över hela västvärlden och även utanför västvärlden, beror på att han kämpar mot något som finns i väldigt många länder. De problem som finns i USA, med korrupta karriärpolitiker och journalister, finns även här i Sverige. Många har börjar genomskåda dem och faller inte längre för deras lögner och manipulation. Att bli kallad för rasist idag betyder ungefär "Du vet saker vi inte vill att du ska veta och du kritiserar oss. Därför måste du bort". Mitt råd till alla är att bara ignorera alla dessa falska anklagelser. Framförallt med tanke på att de endast riktas mot vita människor och aldrig mörkhyade, oavsett om de praktiserar riktig rasism.
Texas kommer inte att lämna USA
Det är inte mycket som håller i din jämförelse mellan Texas och Norge. Norge valde att inte gå med i EU. EU som, i alla fall ännu, inte är en federation, även om det finns starka och växande federalistiska inslag i EU.
Texas kan inte "kliva av" USA som du antyder. Det förekom spekulationer om vad Kalifornien kunde göra efter att Trump valts 2016, för att slippa underordna sig ett Trump-styre. Det var uppenbart när det gällde Kalifornien och det är uppenbart när det gäller Texas. Man kan inte lämna USA. Det kommer inte att tillåtas.
Trump förlorade valet. Det är konspirationsteorier som Trump själv skapat eller köpt (som t.ex. av Navarro) som påstår något annat. Ett antal försök att hävda valfusk som skulle påverkat valresultatet har lagts fram av Trump och hans jurister i ett antal olika domstolar runt om i USA och i högsta domstolen. I inget av fallen har några bevis presenterats och domstolarna har avvisat Trumps påståenden om valfusk.
Bernie Sanders har i mitt tycke aldrig varit ett presidentämne i USA. Inte för att han saknar idéer och ideal, men därför att han står på en politisk grund som aldrig USA kan samlas runt. Han är i många avseenden för radikal för att vara demokrat. Jag sympatiserar med en hel del av hans idéer, men jag är realist. Han har aldrig haft en chans. Nu är han för gammal.
Det är lätt att få intrycket att du sätter likhetstecken mellan "vänster" och "socialism". I debatten här på Flashback kallas ofta allt utom högerextremism för "vänster". Då inkluderar ju det också
klassisk liberalism. Som är en filosofi som siktar på att begränsa staten och skydda individens privategendom.
Kallar du det socialism?
Här är några viktiga områden där det ser ut som om du tycker att Trump gjort en insats.
– För konservativa patrioter.
– Mot globalismen.
– Mot makthungriga politiker.
– Mot storföretagens makt.
– Mot elitism.
– Mot korruption bland politiker.
– Mot korruption bland journalister.
Kanske tangerade du två begrepp till som borde tas med här.
– Betydelsen av PK-begreppet och hur det används.
– Synen på immigration och migration.
Var och ett av dessa områden förtjänar mer än att avfärdas eller hyllas i svepande ordalag.
För var och ett av dessa områden är det enkelt att retorisk argumentera på ett sätt som verkar trovärdigt, för eller emot. En pejorativ beskrivning säger mer om den som beskriver än om vad som beskrivs. Innan vi kan värdera begreppen krävs definitioner.
Jag tar två exempel.
Det är hur enkelt som helst att t.ex. ropa
"stoppa korrupta journalister" eller
"stoppa kriminella invandrare" och få många som stämmer in.
Håller du inte med om att i båda sammanhangen har det stor betydelse hur stor andel av journalisterna som är korrupta eller hur stor del av invandrarna som är kriminella? Innan man formulerar slagord som riskerar att tolkas som, eller kanske t.o.m. är avsedda att tolkas som, dom gäller alla journalister och alla invandrare?
Hur kommer Trump att gå till historien?
Som det ser ut är det som en landsförrädare som hetsade sin lynchmobb till att gå till attack mot Kapitolium för att hänga vicepresident Pence och skjuta Nancy Pelosi och för att hindra en demokratisk process i parlamentet. I något som såg ut som ett försök till en statskupp.
Den bilden gör också avtryck i opinionssiffrorna.
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
Om det kommer att vara den bestående bilden återstår ännu att se.
Vad tycker du förresten om att SD nominerat Donald Trump till Nobels fredspris? Bl.a. I ljuset av att han vägrat fördöma MbS för mordet på Khashoggi eller Saudiarabiens bombning av en buss med skolbarn i Jemen. 40 barn och elva vuxna dog i attacken. Ytterligare 1000 barn uppskattas ha dödats i andra attacker, efter attacken mot skolbussen. Av Saudiarabien, med vapen från USA och aldrig ifrågasatta av Trump.
–
