2021-01-16, 13:41
  #438853
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Determinister
Du kanske ser den ganska stora ökningen 2020 jämfört med 2019, sedan minst 100,000 - 200,000 långtidssjuka.
Citat:
Ursprungligen postat av Neverever31
Ser du också alla år som Sverige hade betydligt fler avlidna än 2020 i förhållande till sin befolkningsmängd? I Sverige levde t ex 1,5 miljoner färre människor på 90-talet och början på 00-talet. Det finns alltså ca 10 år av de senaste 30 åren som Sverige hade fler döda i relation till sin befolkningsmängd än 2020.

Det gäller verkligen att tolka statistik som bygger på antal döda per 100 000 på rätt sätt. Tolkar man fel kan man hamna helt fel i tankarna.

Oavsett dödsorsak så är det främst äldre som dör. Efter 70 ökar dödligheten kraftigt.

Sveriges befolkning har ökat kraftigt de senaste 2-3 decennierna. Men varför har den ökat? Antal svenskar i Sverige är i stort sett oförändrat, enligt SCBs statistik (källa). Så vad har hänt?

Jo, två saker:

- Vi har haft en enorm massinvandring de senaste 2-3 decennierna - främst av unga personer.
- Vi har under de flesta år de senaste decennierna haft ett stort födelseöverskott (främst pga invandrarnas högre nativitet).

Så Sveriges befolkning växer kraftigt. Men tillväxten sker främst i yngre åldrar. Det invandrar inte så många gamlingar till Sverige. En och annan kommer förstås hit, men i förhållande till antal etniska svenskar som är äldre, är de få.

Eftersom befolkningstillväxten inte är jämt fördelad över alla åldrar, så blir det missvisande att räkna på per 100 000 på kort sikt om man vill spåra förändringar i dödligheten pga nya sjukdomar och överdödlighet/underdödlighet. Alla inser ju själv att om man kvittar ett stort överskott av nyfödda bäbisar och invandrade 20-40 åriga afghaner och syrier mot ett ökat antal döda bland svenska 70+, så blir det som att lägga in äpplen i en ekvation där man vill räkna på päron.

Så småningom blir även bäbisar och invandrade 20-40 åringar gamla. Men inte under samma decennium som de föddes eller invandrade. Det finns en fördröjning här, som man måste ta hänsyn till.
Citera
2021-01-16, 13:42
  #438854
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hexen666
En annan intressant detalj är att andelen 0-60 år som lades in på IVA med influensa 2017/2018 är exakt lika stor som andelen som lades in med covid 2020. Närmare bestämt 40%
Det är ju ganska troligt att det blir ungefär så att lika stor andel behöver intensivvård.

Det är ungefär 10 gånger flera som legat på IVA med covid-19 än som legat på IVA pga. influensa 2017/2018.
Citera
2021-01-16, 13:43
  #438855
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hexen666
Men lägg ner, studie efter studie från välrenomerade källor och forskare säger samma sak. Lockdowns fungerar inte! Länder i östasien samt Australien och Nya Zeeland har låg smitta av helt andra orsaker. Bättre d-vitamin nivåer, bättre metabol hälsa hos dom äldre, annan typ av klimat, högre korsimmunitet från andra coronavirus osv.


Lockdowns är väldigt effektivt o har bevisats gång på gång. Stänger man ner så dyker smittan.

Problemet är fegisar som avslutar lock down for tidigt samt att man inte utnyttjar läget för att satsa ordentligt på smittspårning o karantän av alla som varit i kontakt med smittade.

Australien, nya Zeeland, Kina mm har visat att det går.
Citera
2021-01-16, 13:43
  #438856
Medlem
Hexen666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cancerogen
Detta är ju bara början. Ännu en grej du inte har fattat efter att ha hängt i denna tråd i ett års tid.

Slow learner?
Haha bara början? Den här vintersäsongen är inte alls lika illa som toppen i våras. Vilket var helt väntat. Dödstalen under vintern har legat inom spannet för en influensa. När vintern är över är också covid över och är som en vanlig cirkulerande förkylning. Det enda problemet då är att oron och ängsligheten kommer ligga kvar hos en andel i populationen som kommer kräva fortsatta restriktioner trots att det inte är nödvändigt.

Euromomo visar en tydlig nedåtgående trend.
Citera
2021-01-16, 13:44
  #438857
Medlem
WimHofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lars48.
Soros ansåg att pandemin kommer att spricka EU för eller senare.
Jag ser tecken till detta. Varför ska Tyskland ha fri rörelse med Sverige som tagit lätt på smittspridningen ända från början?!

Soros är en äkta globalist och en av hjärnorna bakom det som sker, honom ska man absolut aldrig lyssna på.

Vet inte om han har uttalat sig om den fria rörelsen inom EU, har inte sett något, men däremot ville han i våras ha gemensamma "EU-statsobligationer". Utan dessa eller annat ekononimskt stöd till de värst "pandemidrabbade" länderna menade han att EU skulle spricka.

Han fick igenom sin önskan när bl.a. Sverige lovade att skuldsätta sig för att hjälpa länder som Spanien. En stor del av pengarna kommer de värst drabbade länderna inte heller behöva betala tillbaka. Hemma i Sverige lovade landsfadern att inte ett öre skulle skänkas bort. Vid toppmötet vek han ner sig och följde Soros och globalisternas agenda, vilket i och för sig var mer än väntat. Du kanske minns EUs toppmöten i juli?
Citera
2021-01-16, 13:44
  #438858
Medlem
Hexen666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Surtruten
Det är ju ganska troligt att det blir ungefär så att lika stor andel behöver intensivvård.

Det är ungefär 10 gånger flera som legat på IVA med covid-19 än som legat på IVA pga. influensa 2017/2018.
Ja fast totalt var IVA väldigt lågt förra året jämfört med de 5 senaste åren.
Citera
2021-01-16, 13:45
  #438859
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hexen666
Men lägg ner, studie efter studie från välrenomerade källor och forskare säger samma sak. Lockdowns fungerar inte! Länder i östasien samt Australien och Nya Zeeland har låg smitta av helt andra orsaker. Bättre d-vitamin nivåer, bättre metabol hälsa hos dom äldre, annan typ av klimat, högre korsimmunitet från andra coronavirus osv.

Det är helt klart att den viktigaste faktorn för att de här länderna har lyckats är att man kräver karantän och test vid inresa. Gör man inte det så kan inga andra åtgärder ha bestående effekt.
Man kan ju ändå ha en lockdown för att få ner spridningen under en extrem topp för att avlasta vården. Men så länge gränserna är öppna så kommer smittan tillbaka rätt snart.
Citera
2021-01-16, 13:46
  #438860
Medlem
Cancerogens avatar
Jimmie Åkesson bekräftar nu Ebbas påstående att regeringen hade som mål att ha en bred och allmän smittspridning!

https://twitter.com/jimmieakesson/status/1350171566248775684

Nu har skiten träffat fläkten!

Hejdå Löfvén! Tänker inte tacka för tiden som varit.
Citera
2021-01-16, 13:46
  #438861
Medlem
madchances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hexen666
Uppenbarligen har inte vården kollapsat hittills efter ett helt år av detta så det där är ännu en lögn

Och julgranen brinner ju inte, därför är allt lugnt.
Citera
2021-01-16, 13:46
  #438862
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WimHof
Sveriges siffror för närvarande: 10.323 döda/523.000 smittade= 0.0197%. Förmodligen är dödligheten ännu längre än 0.2% då många smittade i våras/höstas inte upptäcktes. Inte mycket att oroa sig för.

Er det sådan man lærer udregninger i Sverige?
Lad os tage nogen mere simple tal. 100 smittede og 10 døde. I følge dig og dit 10/100 regnestykke vil det give en cfr på 0,1%. At du så også runder 0.0197% op til 0.2% gør det ikke bedre.
Citera
2021-01-16, 13:46
  #438863
Medlem
Hexen666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Lockdowns är väldigt effektivt o har bevisats gång på gång. Stänger man ner så dyker smittan.

Problemet är fegisar som avslutar lock down for tidigt samt att man inte utnyttjar läget för att satsa ordentligt på smittspårning o karantän av alla som varit i kontakt med smittade.

Australien, nya Zeeland, Kina mm har visat att det går.
Jag har redan länkat flertalet studier som tydligt bevisar att det inte är effektivt alls. Nu är Sars-cov2 ändå inte ett farligt virus, IFR på ca 0.2% och kommer nog sjunka ytterligare. Så det är dags att ni lugnar ner eran rädsla en smula och gör något konstruktivt istället.
Citera
2021-01-16, 13:47
  #438864
Medlem
ankademikers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Det är helt klart att den viktigaste faktorn för att de här länderna har lyckats är att man kräver karantän och test vid inresa. Gör man inte det så kan inga andra åtgärder ha bestående effekt.
Man kan ju ändå ha en lockdown för att få ner spridningen under en extrem topp för att avlasta vården. Men så länge gränserna är öppna så kommer smittan tillbaka rätt snart.

"kommer smittan tillbaka"? Som om något land lyckats eller skulle kunna lyckas utrota smittan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in