2021-01-15, 20:10
  #8569
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Frågan är egentligen mycket enkel och går inte att runda med fladdriga hypoteser.
JA beskrev en man som inte passar in på något annat vittne än Stig Engström. Vem var han?

Tja, någon oidentifierad? På samma sätt som mannen med handledsväska och rock på David Bagare gata inte behöver vara SE? I förhöret 8 april verkar JA inte noterat SE.
Citera
2021-01-15, 20:18
  #8570
Medlem
Om JA pratat med SE, vilket han säger i tingsrätten, så är det ändå lite konstigt att den minnesbilden dyker upp efter tre år och att han inte nämner det i det första förhöret. Han får en fråga om han ser någon mer än den som förmodligen är JÅS och då svarar han SG och AH.
Citera
2021-01-15, 20:40
  #8571
Medlem
[quote=BHJS|74329129]Vet vi egentligen hur normalt han uppträdde efter mordet?Veckan efter mordet var han för övrigt inte på jobbet utan på semester i Idre i sällskap bara med sin fru.

Flera saker tyder också på just motsatsen ett professionellt utfört dåd.
T.ex. valet av plats och valet av mordvapen.

Det fanns för övrigt många vittnen vilket kanske inte heller tyder på att det var ett professionellt utfört mord.Jag tror dessutom att professionella mördare hade sett till att tysta LP för gott men det är förvisso bara en teori.
Jag vet inget om hur professionella mördare agerar.
OP rörde sig ofta på stan privat utan livvakter så att mordet råkade ske just när det skedde är nog mer en slump oavsett vem GM var.
Det hade funnits bättre platser ätt knäppa OP på.Platser med färre vittnen sämre ljusförhållanden därmed mindre risk för att bli sedd av vittnen o.s.v.[/QUOTE
Vi vet mkt lite om Engström o eg alla andra på platsen.
Ser man till SE s agerande, så finns det en mikroskopisk sannolikhet att det är en iskall mördares sätt att verka oskyldig, men mer troligt är det att en person på mellis i livet som saknat att få en betydelse helt plötsligt står mitt i ett historiskt ögonblick, som han sedan försöker utnyttja så mkt det går.
Det skulle vara intressant att se mordplatsen o personerna plottade minut för minut före mordet. Tycker man senare fokuserat väldigt mkt på efteråt.
Citera
2021-01-15, 20:47
  #8572
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Solveig70
Mycket bra logik o tankar, men låt mig spekulera.
Det här är 1986, att jaga kulor i folk som idag var sällsynt.
Det kan inte vara en slump att det hände just denna kväll. Mycket är idealiskt, inget personskydd, mörk gränd, mörk plats, i princip inga vittnen. GM har inte bara skjutit statsministern utan försöker även skjuta LP.
Att SE skulle lyckas med allt detta samt även vilja mörda LP o sedan käka korv o gå till jobbet o närmaste dagarna vara näst intill normal.
Visst kan det vara så men sannolikheten är mkt låg.
Holmer sa tidigt att det verkade proffesionellt o det tror jag var en av de få saker han hade rätt i.

Du menar proffs som avrättar Lisbeth när han missade första skotten för att inte lämna ögonvittne?
Citera
2021-01-15, 20:54
  #8573
Medlem
[quote=Solveig70|74329974]
Citat:
Ursprungligen postat av BHJS
Vet vi egentligen hur normalt han uppträdde efter mordet?Veckan efter mordet var han för övrigt inte på jobbet utan på semester i Idre i sällskap bara med sin fru.

Flera saker tyder också på just motsatsen ett professionellt utfört dåd.
T.ex. valet av plats och valet av mordvapen.

Det fanns för övrigt många vittnen vilket kanske inte heller tyder på att det var ett professionellt utfört mord.Jag tror dessutom att professionella mördare hade sett till att tysta LP för gott men det är förvisso bara en teori.
Jag vet inget om hur professionella mördare agerar.
OP rörde sig ofta på stan privat utan livvakter så att mordet råkade ske just när det skedde är nog mer en slump oavsett vem GM var.
Det hade funnits bättre platser ätt knäppa OP på.Platser med färre vittnen sämre ljusförhållanden därmed mindre risk för att bli sedd av vittnen o.s.v.[/QUOTE
Vi vet mkt lite om Engström o eg alla andra på platsen.
Ser man till SE s agerande, så finns det en mikroskopisk sannolikhet att det är en iskall mördares sätt att verka oskyldig, men mer troligt är det att en person på mellis i livet som saknat att få en betydelse helt plötsligt står mitt i ett historiskt ögonblick, som han sedan försöker utnyttja så mkt det går.
Det skulle vara intressant att se mordplatsen o personerna plottade minut för minut före mordet. Tycker man senare fokuserat väldigt mkt på efteråt.

Jag skrev tidigare i tråden att först är det 50personer som vistas i en radie på 100m kring skottet mot Olof....SE är en av dom

Hur många av dom 50 hade rätt signalement på klädsel...max 4-5 o SE är en av dom !

Hur många sprang i gränden max 4-5 o SE är en av dom...

Du måste alltså hitta en till som gjort samma sak som Stig Engström o passar i signalementet på loppet av ca 3min...mellan 23:22 till 23:25
Citera
2021-01-15, 21:27
  #8574
Medlem
Ja, håller med dig. Att tänka på psykisk ohälsa och hur det kan påverka människor var ju verkligen inget man gick runt och tänkte på när man var ung. Man hade ingen aning. Nu, efter mkt livserfarenhet, har man fått en helt annan bild av hur människor kan fungera (och inte fungera) och hur komplex hjärnan faktiskt är.

Min barndomsvän, som till och från uppträder "normalt", har även viss paranoia som kommer i samband med hans maniska perioder. Givetvis helt och hållet en gissning, men möjligen led även Engström av detta, och att det var därför han hade en pistol till hands.

Citat:
Ursprungligen postat av BHJS
Varsågod det är alltid trevligt när någon gör ett klokt och nyanserat inlägg tyvärr görs alltför få sådana här.
Nej det är ytterst få saker vi vet i detta fall.
Det blir mycket spekulation såklart.
Dock så visar du på viktiga aspekter.Hade SE levt idag hade han sannolikt haft någon eller troligtvis några diagnoser.
På ytan och på många sätt var han såklart en "vanlig" medborgare en Svensson,
Men man kommer inte ifrån nåt inte stämde med honom.
Samtidigt som han verkar ha varit en mycket social person.
Säkert också godhjärtad men med en tveksam självbild.
Förvisso inget känt våldskapital men det utesluter ju inte på nåt sätt att han kan ha varit GM(vilket jag är rätt säker på att han var).
Det är lite märkligt hur förnekarna menar att det inte finns något konstigt i hans uttlanden i tex Skydd&Säkerhet eller i hans berömda sprintlopp i Rapport.
Jag var 12 år när SE var med i Rapport så då om jag såg det var det inget jag funderade på.
Idag tycker jag dock att det är oerhört misstänksamt och att polisen inte tog honom på allvar och utredde honom efter det är obegripligt.
Citera
2021-01-15, 22:00
  #8575
Medlem
kato85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stabatmater
Om SE var ett vittne som såg LJ måste han ju i det läget trott att det var gärningsmannen. Om nu SE var den typen som sökte uppmärksamhet borde han väl ha varit väldigt angelägen om att berätta om sin iakttagelse för någon på platsen.... polisen, journalister eller andra vittnen. SE har ju ett gyllene tillfälle att framhäva sig själv redan under mordnatten. Mot den bakgrunden kan jag inte förstå hur man kan hävda att han istället gick iväg och åt en korv... eller tog ut pengar... för att sedan helt utpumpad återvända till Skandia 20 minuter senare.

Om man ska tro på något av det SE hävdar så säger han till polisen att "han sprang däråt" om det var Jeppsson han menade eller om han verkligen såg mördaren, förblir obesvarat.
Trodde han att Jeppsson var mördaren så borde han ha yttrat det ja, men om han visste att Jeppsson inte var mördaren så. Blir som sagt spekulationer.
Det med att han skulle käka korv eller hämta ut pengar var bara exempel på vad han kunde ha gjort under de 20 minutrarna innan han dök upp på Skandia, han behövde alltså inte befinna sig just på mordplatsen i exakt 20 minuter.
Citera
2021-01-15, 22:09
  #8576
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Om man ska tro på något av det SE hävdar så säger han till polisen att "han sprang däråt" om det var Jeppsson han menade eller om han verkligen såg mördaren, förblir obesvarat.
Trodde han att Jeppsson var mördaren så borde han ha yttrat det ja, men om han visste att Jeppsson inte var mördaren så. Blir som sagt spekulationer.
Det med att han skulle käka korv eller hämta ut pengar var bara exempel på vad han kunde ha gjort under de 20 minutrarna innan han dök upp på Skandia, han behövde alltså inte befinna sig just på mordplatsen i exakt 20 minuter.

Men på morgonen efter var han återigen mkt intresserad av att lämna vittnesmål....Så vi tror nog båda att han var mkt engagerad på brottsplatsen!

Detta var ju hans livshöndelse o kommer prägla hela hans liv...

Så vi är nog lite naiva om vi tror att han inte skulle stå först i kö o lämna vittnesmål till polisen...Eller hur ?
Citera
2021-01-15, 22:58
  #8577
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Om man ska tro på något av det SE hävdar så säger han till polisen att "han sprang däråt" om det var Jeppsson han menade eller om han verkligen såg mördaren, förblir obesvarat.
Trodde han att Jeppsson var mördaren så borde han ha yttrat det ja, men om han visste att Jeppsson inte var mördaren så. Blir som sagt spekulationer.
Just det där är kanske lite rörigt, men borde inte vara helt omöjligt att reda ut.

Vad som kan anses vara utrett är:
1. Lisbeth Palme säger till polismannen Åke Rimborn när hon kommer in på Sabbatsbergs sjukhus under natten att en av gärningsmännen hade "mörkblå täckjacka".
https://www.expressen.se/nyheter/ake-teg-om-mordet-pa-olof-palme-i-30-ar/

2. I Rapports extrasändning kl. 04:00 går man ut med att en av gärningsmännen hade "mörkblå täckjacka".
https://www.svtplay.se/video/26894053/extra-rapport-mordet-pa-olof-palme

3. Kl. 12:20 ringer SE till polisen och säger att han såg en man med "mörkblå täckjacka" inne i gränden, och att Lisbeth Palme också skall ha sagt "mörkblå täckjacka" till honom och pekat in mot gränden.
https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/SE-spaningsuppslag-860301.pdf
Vad SE uppger till polisen är:
1. Han såg själv en man iklädd "mörkblå täckjacka" där inne i gränden.
https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/SE-spaningsuppslag-860301.pdf

2. Lisbeth Palme sade "mörkblå täckjacka" till honom och pekade in mot gränden.
https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/SE-spaningsuppslag-860301.pdf
__________________
Senast redigerad av Draifos 2021-01-15 kl. 23:08.
Citera
2021-01-15, 23:12
  #8578
Medlem
kato85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Men på morgonen efter var han återigen mkt intresserad av att lämna vittnesmål....Så vi tror nog båda att han var mkt engagerad på brottsplatsen!

Detta var ju hans livshöndelse o kommer prägla hela hans liv...

Så vi är nog lite naiva om vi tror att han inte skulle stå först i kö o lämna vittnesmål till polisen...Eller hur ?

Misstar mig kanske, men var det inte så att enligt SE så pratade han med en polis men denne tog inga anteckningar? Alltså när han skulle informera de om att signalementet lät som det skulle vara han?
Om det stämmer så har han ju iaf försökt prata med polisen på mordplatsen.
Citera
2021-01-15, 23:12
  #8579
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sankmark
Ni SE förespråkare är för roliga eller kanske inte...

Här försöker Du gör det suspekt att Engström åker på semester veckan efter mordet. Och hör och häpna, bara med sin fru.

Nu får du faktiskt skärpa dig lite. Nu är nivån riktigt låg på dina hittepå anklagelser mot Engström.
Absolut inget suspekt i det.
Det var en sedan länge inplanerad semester.
Det var ett svar på något en person skrev om att han gick till jobbat och var som vanligt dagarna efter mordet.
Men det gjorde han inte han reste på skidsemester till Idre med sin fru.
Sålunda träffade han inte grannar.vänner och kollegor under tiden närmast efter mordet.
Det var bara så jag menade det finns inget suspekt ocj ärkligt med det.
Det är din tolkning antingen missuppfattade du mig eller så valde du att medvetet missuppfatta vad jag skrev.
Citera
2021-01-15, 23:15
  #8580
Medlem
kato85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Just det där är kanske lite rörigt, men borde inte vara helt omöjligt att reda ut.

Vad som kan anses vara utrett är:
1. Lisbeth Palme säger till polismannen Åke Rimborn när hon kommer in på Sabbatsbergs sjukhus under natten att en av gärningsmännen hade "mörkblå täckjacka".
https://www.expressen.se/nyheter/ake-teg-om-mordet-pa-olof-palme-i-30-ar/

2. I Rapports extrasändning kl. 04:00 går man ut med att en av gärningsmännen hade "mörkblå täckjacka".
https://www.svtplay.se/video/26894053/extra-rapport-mordet-pa-olof-palme

3. Kl. 12:20 ringer SE till polisen och säger att han såg en man med "mörkblå täckjacka" inne i gränden, och att Lisbeth Palme också skall ha sagt "mörkblå täckjacka" till honom och pekat in mot gränden.
https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/SE-spaningsuppslag-860301.pdf
Vad SE uppger till polisen är:
1. Han såg själv en man iklädd "mörkblå täckjacka" där inne i gränden.
https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/SE-spaningsuppslag-860301.pdf

2. Lisbeth Palme sade "mörkblå täckjacka" till honom och pekade in mot gränden.
https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/SE-spaningsuppslag-860301.pdf

Ja då har han ju antingen sett Jeppsson från mordplatsen alternativt från toppen av trappan, om han nu var mördaren dvs.
Det gäller då verkligen att man kan iakta Jeppsson därnere i mörkret och se att han har en blå täckjacka, från trappavsatsen däruppe.
Skulle Jeppsson haft ex. en röd jacka och Stig säger blå efter det han vet från radioutsändningen, så begår han ett stort misstag.
Jeppsson själv hävdar att han backade in i barackens mörker så att ljuset inte skulle skina på honom, för att inte bli upptäckt, när han tittade efter mördaren som sprang uppför trapporna.
__________________
Senast redigerad av kato85 2021-01-15 kl. 23:26.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in