Citat:
Ursprungligen postat av
Varglig
Gissa får du naturligtvis, så du menar att det ytterst är Putin som är ansvarig för Capitoliumstormningen? Om nu Trump gått i hans ledband enligt ditt narrativ?
Nej inte direkt. Ytterst ansvarig är de som faktiskt utförde stormningen med Trumps goda minne.
Citat:
Vad gäller underrättelseverksamhet och saker som "skall klaffa" så är det återigen din egen fantasi som producerar "fakta". I jämförelse med BLM-terrorn så gick Capitoliumstormningen relativt snabbt. Gatukravallerna höll ju på i veckor ibland utan att stoppas.
Det rent polisiära arbetet måste också fungera, underättelseverksamhet år inte mycket värt om man inte också agerar operativt och förebyggande mot hoten. Detta är knappast någon fantasi utan följer av helt vanlig logik och sunt förnuft.
Citat:
Det jag ineldningsvis kommenterade var ditt påstående att presidenten i princip visste vad som skulle hända, det känns fortfarande mest som något du påstår på egen hand. Det är ofta svårt att förutsäga framtiden. Det man kan konstatera att när det väl hänt var reaktionen på stormningen resolut och kraftfull och ansvariga kommer ställas inför rätta. Det är däremot inte fallet med BLM-terror.
Självklart har Trump vetat om hoten, alternativt varit så inkompetent att han inte kunnat ta det till sig informationen. FBI har bekräftat att man tagit del av underättelser om en förestående attack som man också delat med Washington.
Citat:
"Whataboutism"?
Really?
Du vet att du är i ett diskussionsforum eller? Varför skall man inte vrida och vända och jämföra saker på ett diskussionsforum? Argumentet "whataboutism" använder den som inte hittar bra motargument.
Whataboutism är ett argumentationsfel som används för att släta över kritik, förminska och flytta fokus från ämnet. Det går alldeles utmärkt att att diskutera och vara kritisk mot två ämnen var för sig. Två fel ger aldrig ett rätt.