Citat:
Ja alltså det här öronbedövande snacket om all akrobatsex och blod och vätskor överallt från SD mfl är klart en efterhandskonstruktion. Men också nu ett tillfälle för ÅK att utveckla/stärka och motbevisa inför HR.
DNA fläckarna är klart viktiga. Både hur som när de tillkommit.
Hur fläckarna tillkommit framgår genom vad de inte är. Så avstrykning i horisontell (?) riktning i någon form. Stärkt bevisningen av fläcken på handtaget, via Holland, kan peka på att något förts in i maskinen för tvätt och med blod på. Sen är det mer eller mindre stopp.
När är intressant. Som någon var inne på ser det inte ut som LW varit i huset i någon större omfattning senare tid, vilket SD vill påskina.
Kan man på något vis kartlägga hur ofta och hur långa tidsintervall LW kan ha befunnit sig i huset via LWs mobildata, säg senaste månaden innan mordet?
Hon kanske inte alls kan placeras i huset i någon rimlig närtid för akrobatiksex eller snickerier.
Torkat blod blir mer svart till färgen med tiden men detta är så rött att teknikern genast drar slutsatsen att det är blod, vilket tyder på att det är relativt färskt.
Det är +4 och ej kontaminerat med hans DNA.
Hur sannolikt är det vid sexblödning, med SDs mun, fingrar och full penetration, att han inte skulle lämna något spår där i?
En annan analys man kan göra är att leta efter annat material i blodavsättningen som ev kan härledas till brottsplatsen. Pollen tex.
DNA fläckarna är klart viktiga. Både hur som när de tillkommit.
Hur fläckarna tillkommit framgår genom vad de inte är. Så avstrykning i horisontell (?) riktning i någon form. Stärkt bevisningen av fläcken på handtaget, via Holland, kan peka på att något förts in i maskinen för tvätt och med blod på. Sen är det mer eller mindre stopp.
När är intressant. Som någon var inne på ser det inte ut som LW varit i huset i någon större omfattning senare tid, vilket SD vill påskina.
Kan man på något vis kartlägga hur ofta och hur långa tidsintervall LW kan ha befunnit sig i huset via LWs mobildata, säg senaste månaden innan mordet?
Hon kanske inte alls kan placeras i huset i någon rimlig närtid för akrobatiksex eller snickerier.
Torkat blod blir mer svart till färgen med tiden men detta är så rött att teknikern genast drar slutsatsen att det är blod, vilket tyder på att det är relativt färskt.
Det är +4 och ej kontaminerat med hans DNA.
Hur sannolikt är det vid sexblödning, med SDs mun, fingrar och full penetration, att han inte skulle lämna något spår där i?
En annan analys man kan göra är att leta efter annat material i blodavsättningen som ev kan härledas till brottsplatsen. Pollen tex.
Intressanta saker du tar upp.
Jag undrar om det tyvärr är för sent att kunna kolla upp mobildata nu, men visst hade det varit intressant att kunna motbevisa SD om att Lena varit hos honom i närtid. Personligen tror jag inte att hon varit där.
Kanske man kan stärka upp att det inte finns något som visar att Lena vistats hos SD, men samtidigt räcker det kanske med en enda gång med snickerimöjligheter för att det inte ska gå att utesluta att det tillkommit på annat sätt än genom mord?
Man önskar ju att det hade gått att tidsbestämma DNA, och tänk om man hade kunnat se andra "grejor" i blodavstryket på tvättmaskinen som pollen eller anat från brottsplatsen.
Tekniken utvecklas hela tiden, kanske man lyckas en dag att analysera sådant som man idag inte klarat.
