Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Takk. Det første har du nok rett i. Og om det er som du sier skjønner jeg at dem hun såret er forbannet.
Men nå er hun død jo. Var det berettiget da? GM hadde ikke annet valg enn å drepe i selvforsvar? Jeg skjønner jo at det er en mørk forhistorie her, som ender med mord. Men man kan vel kanskje la være å drepe og heller "kaste dritt" til (istedet for over) en dårlig person. Da lever jo personen og kan forsvare seg... (Forsvare seg kunne hun vel ikke da hun ble drept heller forsåvidt?) Og da kunne de sagt det til ansiktet hennes, ikke slengt det ut på nett i etterkant. OM det er naboer/venner/bekjente. Skulle en tro.
Var det skikkelig ille i nabolaget, og det ikke hjelper med en prat, ville tex en skikkelig god gammaldags (innom norsk bibelbelte hvertfall...) løsning med å kjeppjage den "moralhavarerte horepastoren" ut av Örebro med heva høygafler og fakler i hand vært bedre løsning enn mord tror jeg.
Men, synd de bare sier ordene da, og ikke tør å gi belegg for meningene sine. Forteller historier istedet tex, osv. DET hadde vært interessant! Om alle som slenger dritt bakover i tråden er bekjente, så er det forsvinnende lite fakta på bordet etter mine ca 75.000 leste innlegg. Eller?

Men dette er ikke noe å diskutere nå, da alle er mer innsatt en meg og dette er helt OT vel? På et annet språk også, for å gjøre det enda verre liksom... Ble bare litt frustrert, og plapprer ivei... Uten å egentlig ville ha svar på spørsmål (for jeg leser meg opp fra begynnelsen).
Tråden er stor nok skulle en vel si, så er best jeg dypdykker videre og får lest meg opp før jeg er tilbake i "fronten" skulle en tro.
Takk for praten inntil videre

Tror inte hen normaliserar det men under omständigheterna d.v.s. med en person som beter sig som BO är det adekvat att känna och tänka som MGM gjorde. Galet beteende besvaras med galet beteende p.g.a. den orsakade stressen. Inte märkligt alls.

Det handlar inte om att säga emot henne. Konversationerna är fruktansvärt destruktiva; fyllda med krav, kontringar, hot, rt och Gud vet vad.

Varje gång jag förutsätter mig att ta mig igenom dessa texter, hamnar jag i en otrolig trötthet och börjar hoppa i texterna och till sist ger jag upp.

Om SD på riktigt hade velat säga emot henne, då hade han lämnat henne. För länge sedan.

Istället använder han kontroll.
Det blandat med hot och oförutsägbara och micro- rt.
Till sist blandat med otäcka dödshot.


Är det normalt?

Hur kan du veta detta?
Har fått uppfattningen att de andra män hon träffade knappast var några töntar, utan helt vanliga personer som hon delade geocachingintresset (och ibland säng) med.

Det var flera som berättade historier om LW i början av tråden men de blev förtalade och hånade av dem som bara ville tro gott om henne. De som trodde på den perfekta bilden som hon förmedlade av sig själv på sociala media. Så de som kände henne IRL och inte tyckte om henne slutade skriva här. Efter att FUP blev tillgänglig så har de flesta förstått att hennes liv var långt ifrån perfekt. Men det finns några stycken som vägrar läsa FUP eftersom de vill ha kvar sin enbart positiva bild av henne. De är inte intresserade av sanningen.

På samma sätt är det SD:s ansvar att inte mörda för att han blivit provocerad.

Förväntad Velouranalys.

Så viftas mord via grovt våld bort.
Åh, det är helt normalt bubben att du slog 17 ggr pga offret.
Naw.

Om en person sitter i en P7 för mord är det öht inte friskt att beskriva det han säger.

Han hade behövt rekommenderas vidare för djupare undersökning.
Han nämner flertal förtecken på att ha nån störning. Oavdsett om han inte är i full blom ang ASP då han sitter framför henne.

Han nämner bland det mest allvarliga kring just våld. Det är kontroll, våld, makt, manipulation.
Sexuell upphetsning. Går igång på deras gräl.

Det är varningsklockor som dånar.

Har någon påstått att det är normalt? Är det normalt att som kvinna acceptera det och vilja ha en sådan man? Den enda som kunde ändra på det var hon själv.

LW var ju likadan. Krav och hot. Jag förstår att du inte klarar av att läsa det eftersom det visar en väldigt ful sida av LW.

Med galet beteende menade jag inte 17 slag eller något slags våld. Men det är mer vanligt med spegeleffekt. Om en beter sig galet följer den andra efter om den blir stressad. Psykiatern har bedömt att SD blev stressad, är det vanligt att man tänker och känner sunt då? Nej det vanliga är att man beter sig osunt och det är vad som menas här. Under omständigheterna reagerar SD som stressade människor gör. Ingen har sagt något om att det är rätt eller fel.

Har någon påstått att det är normalt? Är det normalt att som kvinna acceptera det och vilja ha en sådan man? Den enda som kunde ändra på det var hon själv.

LW var ju likadan. Krav och hot. Jag förstår att du inte klarar av att läsa det eftersom det visar en väldigt ful sida av LW.

Tänker bara att geocachandet måste ha varit lite under lupp från HD:s sida. Hon val väl med dem och var det inte hon så kanske nån annan geocachare typ JG mfl.

Men som du skriver så var det såklart den tiden de kunde skapa som de fick.
Ibland känns det lite ovärdigt då en del av deras kvalitetstid bestod i att LW behövde smyga in i paret D:s hus för att ha sex i källaren.

Den där berömda hotellvistelsen i Sthlm kanske var ett av få tillfällen de fick sova ihop en natt.

Vi vet inte om det verkligen hände.
Det är SD:s beskrivning, som bl a syftar till att förklara att det kan finnas blod överallt.
Jag tror inte på hans beskrivning att de ofta var hemma hos honom.
Hur skulle LW i så fall ha kunnat undgå att den observanta grannen hade fått syn på henne?
Grannen verkar aldrig ha sett henne där.