2021-01-12, 13:41
  #436525
Medlem
okok1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Beaver14
Varför inte använda SCB:s siffror istället för någon extern part som inte har senaste uppgifter.
SCB har 97000 dödsfall vilket inte är komplett.

Trodde de använde samma siffror?
Citera
2021-01-12, 13:42
  #436526
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av User30
Sverige definierar COVID19-dödsfall annorlunda så det blir skevt att jämföra. Alla som dör inom 30 dagar efter att ha fått corona definieras som döda av corona. Förutsatt att de inte dött av någon extern faktor som trafik, mord, etc..
Hur rapporterar alla andra länder coronadödsfall om nu Sverige rapporterar annorlunda?
Citera
2021-01-12, 13:45
  #436527
Medlem
hardusettminapas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Nu finns ju inga regler kring att alla ska stanna hemma, så vad gnäller du om egentligen?

Fördelen med om ALLA stannade hemma med sina ev familjer i 3-4 veckor utan kontakt med någon annan skulle ju vara att vi skulle kunna svälta ut viruset. Dvs, få ned smittspridningen rejält i samhället. Jag tror inte heller det är jätteeffektivt att hålla på och smådutta med mindre åtgärder hit och dit. Hade vi kört en rejäl lockdown hade man kunna trycka tillbaks smittan ordentligt på kort tid, inte bara hålla den på en jämn alldeles för hög nivå. Det hade varit en enorm fördel speciellt nu när vi har jättehög samhällssmitta (som troligen nu ändå sjunkit tack vara jullovet), men frågan är om det kommer vara tillräckligt? En rejäl lockdown hade gjort susen i det här läget.
Vaccinet kommer ju under våren och framåt sommaren kan vi förhoppningsvis lägga det här bakom oss. Det handlar om att minimera skadorna fram till dess. Det är redan på tok för många som har fått sätta livet till. Dessutom har vi byggt upp en vårdskuld som är astronomisk. Detta pga den höga smittspridningen i samhället. Sveriges hantering kan tyvärr bara sammanfattas med ett enda ord: Fiasko.

Vet inte hur många gånger jag hört det där nu. En rejäl lockdown i några veckor hade tryckt ner och svälta ut viruset osv. Mm, men nu är det så att en rejäl lockdown är precis vad man provat i ett flertal andra länder under hösten och vad har det lett till? Storbritannien och Irland är mycket tydliga exempel på att "rejäla lockdowns" inte gör ett jävla skit. Istället har det blivit exakt så som vi lockdownmotståndare förutspådde i slutet av oktober när dessa lockdowns infördes, dvs man lättade LITE på restriktioner i några veckor för att sedan direkt efter jul återgå till total nedstängning igen. Hade nedstängningarna varit så fantastiskt effektiva som sådana som du hävdar hade man inte behövt införa nya bara någon vecka efter att den förra lättades. Definitionen av galenskap mitt framför våra ögon.

De enda effekter dessa nedstängningar har är ekonomisk katastrof, stress och psykisk ohälsa. Vit vet ju från andra länder som provat att de inte fungerar, så varför göra samma sak i Sverige?
Citera
2021-01-12, 13:48
  #436528
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av taenok
Vilket sammanträffande att detta kommer när det börjar bli större press att stänga skolorna.
Och just grundskolelärare är extra motståndskraftiga mot covid-19 också, vilken lättnad.
Det är nog inte så konstigt som du tror om du läser på på lite.
Citera
2021-01-12, 13:51
  #436529
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Surtruten
Den engelska mutationen (VOC202012/01) hittades i september och det är inget hoax.
Jag tror inte eller att man längre bedömer att smittspridningen är 70 % effektivare, men det vet jag inte något säkert om egentligen.

Den Sydafrikanska mutationen (501.V2) hittades i mitten av december.

Den japansk/brasilianska mutationen är ny.

Den Brasilianska varianten upptäcktes i Japan efter att fyra personer anlände från Brasilien och testades positivt. På begäran från Brasilien gjorde Japanska lab. sekvensering och upptäckte att den innehöll E484 mutationen som också finns i Sydafrika varianten men att den dessutom var unik i något annat avseende. Att den inte har upptäckts tidigare i Brasilien beror nog på att man inte har någon kapacitet i Brasilien att utföra sekvenseringar. Den kan snurrat runt i Brasilien i ett antal månader i värsta fall.

Den Sydafrikanska varianten kan också ha funnits längre än sedan mitten av december.

UK utför flest sekvenseringar så där har man nog bra koll på mutationerna.
Citera
2021-01-12, 13:53
  #436530
Medlem
Beaver14s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Surtruten
Hur rapporterar alla andra länder coronadödsfall om nu Sverige rapporterar annorlunda?

De flesta länder definierar på liknande sätt, och inkluderar dödsfall inom X dagar från bekräftat positivt test. Vissa variationer finns. T.ex. UK använder 28 dagar, Sverige 30.

Sen finns det ju länder som använder helt andra metoder, ofta är det länder med lite tveksam demokrati (Ryssland, Nordkorea etc.). Sen finns det andra länder som oavsett definition har noll koll (Ecuador, m.fl.)
Citera
2021-01-12, 13:53
  #436531
Medlem
crisscrosss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Surtruten
Hur rapporterar alla andra länder coronadödsfall om nu Sverige rapporterar annorlunda?
Alla länder är olika. Man kan ju ockå ha samma definition men fel på systemen, korruotion etc. etc. Här är en bra jämförelse:
https://www.economist.com/graphic-detail/2020/07/15/tracking-covid-19-excess-deaths-across-countries
Där kan du se att Sverige rapporterat 8257 döda i covid mellan 15 mars och 15 dec. Under samma period var överdödligheten 8333.
__________________
Senast redigerad av crisscross 2021-01-12 kl. 13:56.
Citera
2021-01-12, 13:54
  #436532
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av severustheemperor
LANCET
Our case report presents details of the first individual in North America to have symptomatic reinfection with SARS-CoV-2. Similar to observations with the reinfection case in Ecuador,12 our patient showed increased symptom severity in their second infection, whereas the cases from Belgium and the Netherlands11 and Hong Kong10 did not show a difference in severity of symptoms. The mechanisms that could account for a more severe secondary infection can only be speculated. First, a very high dose of virus might have led to the second instance of infection and induced more severe disease.23 Second, it is possible that reinfection was caused by a version of the virus that was more virulent, or more virulent in this patient's context.
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30764-7/fulltext

Vaccinerna kommer ej att fungera. Flockimmunitet är ej uppnåbar.

Nu handlar ju inte artikeln om någon som vaccinerats och sedan blivit smittad, så din slutsats har ingen grund i den studie du hänvisar till.
Citera
2021-01-12, 13:54
  #436533
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Trodde de använde samma siffror?

De gör de nog men sidan du länkade till säger "As of December 30" vilket inte betyder fram till den 30:e December utan att siffran är från den 30:e December.

SCB hade förmodligen också bara 3000 i överdödlighet den 30:e December men i senaste som kom så har det stigit.

Här är t ex antal döda per dag 1-8:e Januari:

1:e 95
2:e 112
3:e 108
4:e 79
5:e 58
6:e 66
7:e 24
8:e 1

Denna data kom den 11:e Januari - normalt sett så avlider det runt 300 om dagen.
Citera
2021-01-12, 13:56
  #436534
Medlem
Kvastfeningens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Hur mycket har självmorden och misshandeln ökat då?
Sådana här saker är givetvis tragiskt, men vi kan inte bara låtsas som att viruset inte existerar. Det fungerar inte så. Inte ens om regeringen skulle släppa på sina restriktioner och rekommendationer skulle saker och ting bli som innan. Det måste man inse. Stod att ohälsan ökade under sommaren, men vilka skarpa rekommendationer fanns det som begränsade folks frihet under sommaren egentligen? Jag kan bara komma på att nöjesfält hade stängt, samt olika sportevenemang. Det var möjligt att resa för den som vågade, men många avstod förstås i och med den osäkerhet som var. Inte minst globalt. Många drar sig för att resa med risk för att bli allvarligt sjuka, eller bli sittande någonstans. Inte kul alls, speciellt inte om man reser med barn.
Det enda som jag tror kommer sätta P för det elände vi upplever är om tillräckligt många blir vaccinerade så att sjukdomen mer eller mindre utrotar sig själv.

Suck...Jag har inte påstått att viruset inte existerar eller att vi ska ta bort dom restriktioner som vi har.
Jag är emot att som ni ta till vad som helst bara för att det skulle minska smittan.

Det man måste inse är att den totala folkhälsan är det viktigaste och framförallt våra barn och unga som faktiskt om man ska hårdra det går "före" Agda 92 år.
Kan man tex förhindra att 10st extra tonåringar hoppar framför tåget så är det värt rätt många 90-åringar.
Det kanske låter grymt men så är det, 2 extra levnadsår mot 75.

Det finns ett gäng autister här inne som helt snöat in på att stoppa smittan till vilket pris som helst.
Man kan bara se ett mål och är totalt avskärmad för konsekvenserna.

Men visst om vi nu skulle vilja stoppa den här pandemin så är det inte speciellt svårt egentligen eller hur? Vi kör en "Wuhan" och stänger ner precis allt och svetsar igen dörrarna så är skiten borta på 3 veckor.

Varför gör vi eller några andra demokratiska länder det då? Kan det vara för att konsekvenserna blir värre än viruset kanske?
Citera
2021-01-12, 13:57
  #436535
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av K.G.Hammar
SVT:s och SR:s rapportering under pandemin har ju varit en parodi på Lukashenkos Vitryska statsmedia. Pandemin har gjort det övertydligt att svensk "public service" är regim-media av värsta sorten. Lukashenko måste vara imponerad.
Fast samma rapportering har ju skett i andra länder ungefär samtidigt.
Därmed låter det du skriver som en konspirationsteori.
Citera
2021-01-12, 13:59
  #436536
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hardusettminapa
Vet inte hur många gånger jag hört det där nu. En rejäl lockdown i några veckor hade tryckt ner och svälta ut viruset osv. Mm, men nu är det så att en rejäl lockdown är precis vad man provat i ett flertal andra länder under hösten och vad har det lett till? Storbritannien och Irland är mycket tydliga exempel på att "rejäla lockdowns" inte gör ett jävla skit. Istället har det blivit exakt så som vi lockdownmotståndare förutspådde i slutet av oktober när dessa lockdowns infördes, dvs man lättade LITE på restriktioner i några veckor för att sedan direkt efter jul återgå till total nedstängning igen. Hade nedstängningarna varit så fantastiskt effektiva som sådana som du hävdar hade man inte behövt införa nya bara någon vecka efter att den förra lättades. Definitionen av galenskap mitt framför våra ögon.

De enda effekter dessa nedstängningar har är ekonomisk katastrof, stress och psykisk ohälsa. Vit vet ju från andra länder som provat att de inte fungerar, så varför göra samma sak i Sverige?

Du vet ju inte hur det sett ut utan nedstängningarna? Storbritannien har ju dessutom den elakare mutationen av viruset, den som sprids snabbare. Isoleras folk från varandra kan de inte överföra smitta till varandra. Det är fysiskt omöjligt.

Att säga att lockdown inte fungerar är som att säga att säkerhetsbälte i trafiken är onödigt för att det dör folk ändå. Känns inte som du tänkt hela varvet runt där faktiskt...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in