Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Att mordvapnet skulle kunna vara en gedigen ficklampa såsom tidigare avhandlas i tråden, även med bilder på sådana, är inte helt fel tänkt. Med modell större kan en GP också använda båda ändar. Vilket kan förklara både skadorna på Lena och märkena i trädet, som inte är exakt likadana. Märkena i trädet var f.ö färska och torde härröra från mordtillfället.

Man kan hoppas att polisen läser ett och annat här. Dina iakttagelser är av yttersta vikt.

Det står en flaska på bordet eller det ligger ett rör på marken - ibland slutar det med mord/dråp pga vad som finns på platsen.

Statistiken för grov misshandel pekar vidare mot helgkvällar, krogliv, under 30 år, unga män, onykterhet, ofta vittnen osv så det här är nåt annat ja.

UW hade inte behövt hinta om SD. Vår MGM hade de fått upp ögonen för tidigt ändå.

Har han tagit med några års helvete i privatlivet i beräkningarna inför ett planerat mord så sticker det också ut.

Det är en annan sak att våldet sker i ett plötsligt uppkommet vredesmod. Då får man ta puckarna som de kommer sen. Minnas lite dåligt och justera berättelsen. I Sverige går fhl rätt lugnt och ometodiskt fram emellanåt. ”Meen tääänk eeefter S*tefaaaan...”.
”Sluta tramsa nuuu S*tefaaan”.

Ibland slänger man in ett litet ”Du sitter ju här och ljuger...” för att vara lite busig och ha nåt att känna sig lite Guantanamo med i fikarumssnacket sen. Men då är säkert JO redan på väg för att kicka in dörren i förhörsrummet...

Vad sur SD måste vara på killen som egentligen gjort det här.

Ja jag är vara lite förbryllad eftersom det var så viktigt att ta med hammaren som hittades ihop med vinkelkap och sadelskyddet i protokollet.
Den hade heller inget blod på sig.
Sen har det varit tandborstar och allt möjligt som har testats men som sagt ingen hammare.

Märken på trädet får väl vara närmaste ledtråd på tillhygge som vi som inte får läsa hur stora märkena på kroppen var kan utgå ifrån när man ska gissa järnet här.

Lyssna på förhör med K*enneth N*lsson (29795411)
Obehaglig information om SD.
Framkommer mycket konstiga saker som pekar mor SD.
Blodsex, skor, se burkar innan de släppts osv..

Det som är bra vad gäller bevisvärde med blod på hammare jämfört med blod på tvättmaskin är att det är lite lättare att få rätten att haka på att den förra, snarare än den senare, varit med på brottsplatsen.

Om han höll på att snickra med nåt på kvällen där och rusade iväg med snickarbältet på är en sak.
Men att bära hammare i området som självförsvarsvapen var han nog främmande för.

Ficklampa tvekade han dock inte att ta med ut då han stötte på bakhållet. Han menar han hade vunnit den kampen då han hade ficklampa. Vilket säkert stämmer för man kan slå ihjäl någon med ficklampa.

Så på nåt sätt känns inte hammare superaktuellt när rättsläkaren gjort sin bedömning.

Jag har tyvärr sett dödliga märken efter hammare i huvudet på människor. Och det har polisens tekniker och rättsläkarna också gjort. Rätt så karaktäristiska märken.

Hade de konstaterat hammare hade de dammsugit SD, LW, HD SOA och kanske andras hem efter just hammare. Inte lite slentriant i fupen slajdat in en hammare som hittats i naturen.

Vi ska ha med i tankarna de rispor i skallbenet som man gjutit av. De kan alltså ha en teori om att tillhygget är lite vasst nånstans.
Hon har även stötskador står det i bl.a stämningsansökan.

Rätten tycker i domen att det är lite dåligt att polisen inte hittat mordvapnet. Men ett mordvapen ska ju gömmas vilket det också har gjorts.
Den här killen kan varenda buske i Örebro med omnejd.

Men även om tillhygget och hennes mobil är borta så tycker jag att de skulle försöka återskapa hennes mobil m h a säkerhetskopia.

Men så jobbar inte polisen. De kör lite mer med offentligt upphandlade resurser osv.
Därför kommer många av de kreativa idéer som kommer fram här i tråden stanna just här på idéstadiet tyvärr.

LW var verkligen oskicklig med män.

I hennes chattar med alla dessa män så skriver hon ändlösa monologer om SD. Sedan slänger hon iväg en p-bild och så blir det lite sexchattande. Hur dumma är egentligen män?

Lyssna på förhör med K*enneth N*lsson (29795411)
Obehaglig information om SD.
Framkommer mycket konstiga saker som pekar mor SD.
Blodsex, skor, se burkar innan de släppts osv..

Ang det jag fetat:
Skrev TR verkligen så?
Att det var "dåligt" av Polisen att inte hitta ett möjligt mordvapen.
Det där måste jag ha missat.

Har du sidhänvisning?
Tack på förhand!

Vem e Kenneth?