2021-01-11, 21:34
  #7585
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Analias
Pengar och/eller egenintresse?!

Blev också nyfiken och började luska lite.
Binninge har ju egenintresse i att slå till KD
Han var tydligen själv politiskt aktiv Kristdemokrat när han dömdes för sexuella övergrepp på sina styvbarn.Dem och modern förföljde han också och utförde flertalet våldsbrott mot. KD valde att öppet skriva om hans brott .

” Johann Binninge, ordförande i Rättssäkerhetsorganisationen, är nämligen dömd för våldtäkt/grov fridskränkning på sin fd styvdotter. Läs här:
http://www.kristdemokraten.com/article_secure.asp?Article_Id=26694

”Det stämmer att Johann Binninge är dömd för våldtäkt mot barn/grov fridskränkning. Jag begärde ut domen och fick det bekräftat. Domen har överklagats av Binninge.
Domen är ingen rolig läsning. Kaskadspya. Och då underdriver jag.”

http://noboytoy.blogspot.com/2010/09/pas-och-pedofili.html?m=1

Johann Binninge har en gedigen historik av grova brott och nätförföljelser.
Hur många alias i denna tråden stred mot Ebba,sa du?

”Varför tyst om Rättsorganisationen, Binninge och Hurtig?
Den s k Rättsorganisationen, RO, har funnits i ett antal år nu.
Vid googling på namnet, syns ingen granskande journalistik. Trots att ingen borde kunna tvivla på deras strävan att ständigt skuldbelägga kvinnor och barn som utsätts för övergrepp och att förminska våldtäktsanklagelser till att krympa ihop till simpla bedrägerihistorier. Även när det handlar om utnyttjandet av barn gör det ingen skillnad, för till och med de är förslagna lögnare och försäkringsbedragare.
RO vill skrämma kvinnor att frukta att de kommer att framstå som lögnerskor inom rättväsendet. Som om kvinnor och barn behöver skrämmas.
Och ingen har granskat RO:s kvinnofientliga agenda.

Johan Binninge står främst i denna organisation. Han är dömd i både tingsrätt och hovrätt för övergreppsrelaterat brott mot barn. Han överklagade ända till HD, utan framgång. Han också dömd för annat relationsbrott.

Varför så tyst om RO:s agenda, vilka värderingar de har och vad de vill åstadkomma genom att ständigt smutskasta kvinnor och flickor.
Den starke mannens har rätt mot kvinnor och barn.
Även den penningstarka, vilket advokaterna i RO tjänar ekonomiskt på.
Starka män och pengar har alltid slagit följe.”

http://noboytoy.blogspot.com/2010/09/pas-och-pedofili.html?m=1

Skrämmande läsning
Här är svaret till Binninge:s besatthet.
ESB bryr han sig inte ett dugg om förutom att han nu kan tjäna pengar på att smocka till KD rejält

Så,den här pedofilen och kvinnomisshandlaren ska upp i tinget och försvara 86- åringen den 15/1 ,spännande
Hoppas varenda nyhetsredaktion och grävare tar sig dit för det här stinker.

Det var just en snygg historia och han ska ta vara på Esb intresse!!, tillåt mig att småle.
Hans "meritlista" är ju längre än pizzalistan.
2021-01-11, 21:55
  #7586
Medlem
braatthas avatar
Detta har jag inte sett förut i denna affären!

Så här lätt kan media använda dina känslor för att påverka dina åsikter

https://www.mediegranskaren.se/sa-har-latt-kan-media-anvanda-dina-kanslor-for-att-paverka-dina-asikter/
2021-01-12, 01:59
  #7587
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Hur är det då möjligt att köpa ett hus som politiker ? Om man Nu får chansen att köpa det som är ett av dom få husen som trots allt är till salu där hon nu vill bo.

Hade dom nu mot förmodan haft det ute till försäljning via mäklare och MZ inte vart informerad, då hade det troligen slutat lika dant oavsett om det hade varit ett annat pris eftersom nu Esb. ångrade sin försäljning och det är ju inte priset som föranlett detta.

Det är om man nu ska tro det som framkommit i tidningarna så blev två andra intressenter tillfrågade men inte ville bjuda över EBs pris (priset som Esb ska ha föreslagit)
Vad är då rätt? och vad är då fel.

Esb har fortfarande låst 390 000 av hennes kapital samt ej kommit fram så dom kunde avsluta affären eller släppa den, det hade varit betydligt lättare om nu detta hade skett för 4 månader sen, detta är fel av Esb. för det är trotts allt han som har försvunnit och inte kommit med en förklaring till EB

Då hade hon kanske köpt ett annat hus, som vi kunde diskuterat i stället.

Rätt väg att gå nu är genom tinget för hur det än är med dom pengarna (som egentligen ingen vet om dom finns kvar) hur skulle dom kunna återföras?

En struligare person än Esb får man leta efter, vad är det som säger att han skulle betala dom åter?

Skulle det gått att backa affären så kanske han gått i gryt tills dessa pengar var borta, och kanske huset med.
Stämma honom då eller nu?, det är säkrare nu då avtalet är bindande.

Alla ska vi vara lika inför lagen det gäller även politiker.
I detta fallet är det ganska uppblåst eftersom det är en känd person inblandad, men det kunde lika gärna varit en helt anonym person som hamnat i Esb rävsax.

Dessa kanske inte haft samma ekonomiska möjlighet att vara utan dessa pengar i 5 månader utan att fått något mer utan bekymmer. hade det fortfarande varit lika fel av köparen då?

Hade jag varit köpare hade jag inte väntat två månader på att skicka det till tinget snarare två veckor, men så är jag kanske inte lika snäll i affärer som EB.

EBT har inte fått chansen att köpa en fastighet, hon har påtvingat en äldre man 80+ att sälja fastigheten till henne, dessutom till 1500000SEK-2000000SEK under marknadens värde. (Fastigheten är på 3800m2, SJÖTOMT, med ett extremt eftertraktat läge.)

Det var ytterst nära att denna EBT, vilken lever ett vidlyftigt liv med droger och orgier i sin närhet lyckades med att lura av Esbjörn sin släktgård.
Men som tur är kommer inte detta att lyckas, vi lever i ett rättssamhälle vilket kommer hånle frk EBT rak i ansiktet.
Vi närmar oss dagen då sanningen kommer ifatt falska notoriska lögnerskan EBT (Ebba Busch).

Måste skänka en tanke till stackars Esbjörn vilken fått sitt liv uthängt in i minsta detalj här i denna tråd av fanatiska anhängare av EBT.
Dessa skribenter borde skämmas ögonen ur sej och rannsaka sej själva, hoppas sedan att ni själva blir drabbade av ett liknande drev så ska jag stå där och applådera.

Att exklusiva Sjönära indirekt via en av sina säljare bidragit till detta bedrägliga beteende från EBT är oerhört märkligt.
Många med mej hade innan detta en stor respekt för detta företag Sjönära, men nu känner man endast en stor avsky
__________________
Senast redigerad av LawNumberSix 2021-01-12 kl. 02:13.
2021-01-12, 02:52
  #7588
Medlem
nova68s avatar
Frågan i det hela är väl egentligen:
När Ebba är villig att låta Esbjörn ångra sig, varför ångrar sig då inte Esbjörn?
Vill man inte sälja betalar man tillbaka handpenningen, behåller man handpenningen har man sålt huset!

Banken hade kunnat återföra beloppet och insättningen därmed annullerats.
Om han nu begärt att dessa 390 000:- skulle återföras, när han ändå var på banken?
Om han nu inte visste till vilket konto han fått 390 000:-, hade väl banken sett vilket?
Om han nu varit på banken för att betala tillbaka Ebba hennes 390 000:-?
Det luktar lite om detta: Matz, pensionats värdinnan, pensionats rum, lägenhet i Västerås, bostadsrätt i Uppsala, Matz kan ringa Ebba men Esbjörn måste skicka brev, Expressens snyft reportage, olika bankbesök och påstådda försök att återbetala Ebba hennes 390 000:-.
🤔🤔🤔
2021-01-12, 03:05
  #7589
Medlem
trngws avatar
Det är ställt bortom allt rimligt tvivel att Esbjörn verkligen vill sälja sin fastighet, han har både sagt detta och tydligt visat det genom hela denna soppan. Ty,

Ebba sa att om Esbjörn verkligen inte vill sälja fastigheten, så backar hon.

Eftersom Ebba är en ärbar kvinna som står för sitt ord, bokade hon upp ett möte för dem för att diskutera detta och kunna komma överens om hur det ska gå till.

Hade Esbjörn velat stoppa försäljningen, hade han så klart kommit dit, tittat Ebba i ögonen, och sagt - Jag vill verkligen inte sälja gården. Jag vill behålla den, så att Matz kan få den som jag lovat honom.

Men, eftersom Esbjörn absolut inte vill att Matz, eller Majkgård, ska få gården, så vill han mest av allt sälja den. Pengarna skiter han i, dem ser han ändå inte att han själv skulle få någon glädje av.

Därför kom inte Esbjörn till mötet, för det skulle innebära att han blev tvungen att lägga korten på bordet. Och det vill han inte. Han är smart, så han lägger locket på, låter lagen ha sin gång. Säger till Matz och Majkgård - Jag gjorde vad jag kunde. Åsså fick han allting precis som han ville. Att pengarna huvudsakligen går till kvinnan på cykeln, hans kompis med bilen, advokaterna och Ebba, tycker han är mycket bättre än att hans gnidna släktingar och kommandora får dem.
2021-01-12, 03:11
  #7590
Medlem
nova68s avatar
Njaee, släktgård och släktgård vet jag väl inte.
Sommarviste utan vatten och avlopp, inte vinterbonat och eftersatt underhåll.
Skrotbilar tomten full, förvuxna träd, en svårt försummad trädgård med diverse trasiga föremål.
Undra just om inte Esbjörn redan fått ett vitesföreläggande om att städa upp?
Det kostar jäv*ar i min själ att få till en "attraktiv" villa med sjötomt av detta.
Ebba kommer få slanta upp en hel del, innan det är färdigt.
2021-01-12, 03:21
  #7591
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HappySadHarry
Bör inte den stora skillnaden mellan att på något sätt göra affären ogjord eller att anse den genomförd och sedan göra ett återköp att vid det senare fallet uppstår en reavinst för Esbjörn som han ska skatta för?

En intressant fråga du tar upp där. Men jag skulle tro att det löser sig genom den så kallade Successiva äganderättsövergången, där den civilrättsliga äganderätten övergår direkt när avtalet skrivs under. Det är därför som Ebba äger fastigheten redan idag, ända sedan den 16e september. Däremot övergår inte det skatterättsliga ägandet förrän i samband med slutbetalningen. Så, så länge slutbetalningen inte har gjorts, torde Esbjörn kunna slippa undan reavinsten i det fall att det sker ett återköp.
2021-01-12, 03:30
  #7592
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Freducation
Ditt resonemang utgår från att det blir rättegång, det vet vi inte än!

Du utgår också från att Esbjörn redan har blåst Ebba o det är ännu en gissning. Jag gissar att de 390' står kvar på kontot.

Jag gissar att båda får stå sitt kast.

Att Esbjörn har blåst Ebba är ingen gissning, det är i dagsläget ett faktum.

Ebba betalade Esbjörn 390 000 kr i handpenning för en fastighet. Slutbetalning, tillträde och köpebrev, som Ebba måste ha för att få lagfart på fastigheten, skulle alltihopa ordnas gemensamt på banken den 16e september.

MEN, Esbjörn dök inte upp. Han behöll handpenningen och försvann. Sedan har han via media försökt förmedla en bild av att Ebba är hemsk.

MEN, faktum kvarstår. Esbjörn tog handpenningen och underlät att fullfölja sin del av avtalet. Han försvann. Han har blåst Ebba på handpenningen. Det är exakt där vi står idag.

OCH, just därför, så har Ebba stämt Esbjörn till domstol.

Hon skulle kunna ha polisanmält honom för bedrägeri. Och hade han då inte vidtagit några åtgärder så hade han nog åkt dit på det. Men istället valde Ebba den mindre konfrontativa vägen och försökte först lösa det hela genom möten och ombud, och när inte heller det gick att få kontakt med bedragaren den vägen, så tvingades hon stämma honom.

I dagsläget har Esbjörn blåst Ebba på 390 000kr. Konstigare än så är det inte.
2021-01-12, 03:48
  #7593
Medlem
Kämpendahls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LawNumberSix
EBT har inte fått chansen att köpa en fastighet, hon har påtvingat en äldre man 80+ att sälja fastigheten till henne, dessutom till 1500000SEK-2000000SEK under marknadens värde. (Fastigheten är på 3800m2, SJÖTOMT, med ett extremt eftertraktat läge.)
Men det stämmer ju inte att hon "påtvingat" Esbjörn att sälja fastigheten till henne. Hur tänker du då? Vad består tvånget i? Inte heller har du något belägg för att fastigheten är värd 1,5 till 2 miljoner mer än Ebba gett. Det blir inte mer sant bara för att du skriver det 500 gånger i tråden. Du måste ha belägg för det du skriver. Hur har du gjort värderingen? Har du haft en mäklare på plats som gått igenom huset och tagit hänsyn till den besiktning som Anticimex gjort t.ex.?

Citat:
Ursprungligen postat av LawNumberSix
Det var ytterst nära att denna EBT, vilken lever ett vidlyftigt liv med droger och orgier i sin närhet lyckades med att lura av Esbjörn sin släktgård.
Här kan man väl säga att dit hat mot Ebba nästan lyser igenom

Citat:
Ursprungligen postat av LawNumberSix
Att exklusiva Sjönära indirekt via en av sina säljare bidragit till detta bedrägliga beteende från EBT är oerhört märkligt.
Många med mej hade innan detta en stor respekt för detta företag Sjönära, men nu känner man endast en stor avsky
Men du förstår väl att det där är rent skitsnack? Att mäklare utför skrivartjänster, dvs. tar fram avtal och genomför pappersarbete till folk är vanligt. Ebba ringer en mäklare hon känner och ber om hjälp att utforma ett avtal, så vad är problemet? Om du för en stund försöker lägga bort ditt hat och se objektivt på det hela.
2021-01-12, 04:19
  #7594
Medlem
Kämpendahls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trngw

I dagsläget har Esbjörn blåst Ebba på 390 000kr. Konstigare än så är det inte.
Egentligen vet vi inte, men sannolikt har Esbjörn inte betalat tillbaka handpenningen. Jag gissar att Ebba inte heller haft något intresse av det då hon anser sig ha köpt huset. Just nu är handpenningen en del av en civilrättslig process, så en eventuell polisanmälan om bedrägeri kommer att läggas ned.

Nu är det inte så troligt, men om vi leker med tanken att Ebba avstår från att köpa huset. Då ska handpenningen betalas tillbaka. Då blir det någon form av förlikning och då det inte är Ebba som strulat, utan Esbjörn som orsakat allt detta så är säkert inte Ebba intresserad av att detta kommer att kosta henne hundratusentals kronor. Vid en förlikning kommer juristerna att komma överens om ett avtal hur allt ska regleras. Om Esbjörn då inte betalar tillbaka handpenningen får Ebba vända sig till kronofogden som gör en utmätning. Har Esbjörn inte pengar utmäter Kronofogdemyndigheten någon av hans egendomar, t.ex. strandtomten. Esbjörn ska som bekant få en god man och han har ju sagt att pengarna bara rinner iväg. Så en inte alltför blygsam gissning är att han bränt handpenningen redan

Om jag köpt hus som återgår, av en oseriös säljare skulle jag vilja gå skadeslös. Jag skulle vilja ha

- Handpenningen återbetalad
- Ersättning för kostnader i samband med köpet (magasinering av möbler, dyrare boende etc.)
- Ersättning för besiktning och för mäklarens skrivaruppdrag etc.
- Ersättning för mina juridiska kostnader etc.


Lägg därtill att motparten även får stå för sina juridiska kostnader. Binninge tar 1800 kronor i timmen. Hur stor del av handpenningen har gått åt till att betala Binninges fakturor hittills?

Kort sagt, om inte Esbjörn har väldigt mycket pengar på banken så kommer han ändå att få sälja fastigheten för att reglera alla kostnader som uppstått i samband med hans strulande. Men det kanske är viktigt för Esbjörn att kunna gå omkring på tomten och i huset utan avlopp som knappt går att bo i just nu. Så länge nu Esbjörn kan ta sig fram på tomten på ett säkert sätt. Kanske säljer han hellre bostadsrätten i Västerås istället än "släktgården" utanför Uppsala? Vore Esbjörn min anhörig skulle jag försöka få honom att förstå vad som är bäst för honom. Är inte rucklet mer till besvär än glädje nu? Men jag skulle förstås se till min anhöriges bästa och inte till det arv jag vill ha.
2021-01-12, 06:23
  #7595
Medlem
Det finns ju ett par uppmärksammade fall på senaste tid när personer sålt samma lägenhet/hus till flera personer. De har alltså tagit emot mer än en handpenning. Vid tillträdet har det uppstått förvirring då flera personer har velat flytta in samtidigt.
Frågan är alltså när fler köpare till denna fastighet kommer våga kliva fram och erkänna att även de betalat handpenning till Esbjörn och väntar på att avsluta affären...
2021-01-12, 06:41
  #7596
Medlem
Evaristos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Det finns ju ett par uppmärksammade fall på senaste tid när personer sålt samma lägenhet/hus till flera personer. De har alltså tagit emot mer än en handpenning. Vid tillträdet har det uppstått förvirring då flera personer har velat flytta in samtidigt.
Frågan är alltså när fler köpare till denna fastighet kommer våga kliva fram och erkänna att även de betalat handpenning till Esbjörn och väntar på att avsluta affären...
Det där gäller väl uthyrningar där man blåser folk på depositionen. Jag kan inte minnas ett enda fall där fastigheter varit inblandade i sånt. Hur skulle det gå till?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in