Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Detta inlägg har ett gott mått av alternativa fakta. Vi tar dem i tur och ordning:


Nej, den sittande presidenten röstades just ut.


Biden är i ett internationellt kontext konservativ liberterian. Du får gärna utveckla hur det blir kommunism?


Konton som kopplas till uppvigling av våld och att bryta mot konstitutionen har stängs av. Hur kan detta vara censur när de bryter mot konstitutionen? Står yttrandefriheten över konstitutionen?



Nej. Våldsbejakande röster stängs ned. Om du likställer konservatism med våldsbejakande så är det ett begreppsanvändande du får stå för.


Nja, vissa appstores stänger ute Parler för att de bryter mot villkoren. Intressant nog så verkar parler.com ligga nere just nu, har ingen spekulation på varför ännu (har inte grävt i det).


Vad menar du när du säger "kommunist"? Om man använder gängse definition av kommunist så finns det i princip inga kommunister i beslutsfattande led i big tech, och alla beslut är kapitalistiskt rationella. Jag tror att du snarare har problem med teknisk utveckling och kapitalism i den kombination de existerar idag? (Vilket inte har något med kommunism att göra, du verkar mest slänga dig med talking points i en kaoz-blatte taktik)


Jag tycker det är väldigt acceptabelt att våldsbejakande idioter stängs ned. Tycker inte du det? Eller har du problem med mänskliga rättigheter, eller att allas röster ska räknas?

Tror fortfarande att Q var en R bildad oponionsgrupp för att få gräsrötterna att rösta.
Skulle skitgärna vilja ha dom outade

Flynn passar inte in i det men annars känns det väldigt mycket en valkampanj i kampanjen för Trump.

Jag orkar inte ge mig in i en detaljerad diskussion om valfusket, du är den andra som försöker få igång en sån, för det slutar med att jag spenderar oerhört med tid och ingen bryr sig ändå

Noterbart dock att det finns två sanningar, din politiska tillhörighet i USA är ju inte okänd och inte min heller men jag anser mig ha sett tillräckligt för att ha åsikten att det fuskades mycket.

Ingen som tror att Trump kommer vinna nu väl?
Eller har Q follower inte gett upp ännu?

Vi kan diskutera en punkt, snake hoppar sannolikt in,
Det såg lovande ut för Trump i Wisconsin fram tills 0300 på morgonen efter valet då alla R märkta valobservatörer gått hem.
Då dimper det ned nära 150 000 röster varav ungefär 90% är på Biden.

Vad jag förstår så var det fler republikaner än demokrater som hade begärt ut poströster?

https://images.app.goo.gl/nb6WkRCApGHsXLbq7

Jag gissar att du säger - "poströsterna kom sent och det var överväldigande D som röstade post" men låt oss se.

Har det ändrats till tillfälligt stängt?

En misstanke här, man har gått ALL IN för att tvinga Trump att "lämna över makten"?
Hot om riksrätt, alla sociala medier stängda osv.
I gengäld för sitt skinn får går han ifrån allt utan konsekvenser?

Känslan jag får av "techföretagen" är att detta var riktat mot Trump enbart.

Vi vet ju alla hur dom gjort eftergifter mot Kina och kastat Hong Kong under bussen.
Kina är en sjuhelvetes marknad så det förstår jag.

Irans Komenei är ju det populära exemplet, han kan twittra om att Ormen Israel Skall Utplånas och ingen på moderatoravdelningen bryr sig.

Det går också bra med djupt antisemitiska tweets osv.

I sista svepet rök ju ett par som jag iallafall inte kan se har skrivit något olagligt, tror Flynn bara har skrivit om Q och ytterst sparsamt.

Det har ofta sagts" men skapa din egen plattform om det inte passar" och Parler verkade gå som en absolut raket men då slängdes dom ut från nätbolagen.

Drar man det till sin spets så är det ju ett företag per land som kontrollerar kritisk infrastruktur och får dom för sig att Parler inte skall få finnas kan det bli svårt eller att man börjar hård censurera ala China style där hela händelser helt enkelt inte går att diskutera.

Satt i Kuwait och där var det censur på riktigt, hela områden gick inte att vare sig diskutera eller hitta.

I UK och Polen är det på gång lagstifning mot att censurera sådant som INTE bryter mot landets lagar.
Det gillar jag och hoppas jag också blir framtiden då yttrandefrihet inom lagens ramar bör garanteras när någon har monopol på kommunikation.

Annars blir det HELT godtyckligt och det är där vi är idag.

.....

...

Q var väl ett försök tillsammans med Trumps och andras plattformar på existerande tjänster att bygga ett alternativt forum.

Jag tolkar det som att det blev så framgångsrikt så att NÅGON bestämde sig för att det inte skulle få finnas kvar.

Nu försöker man flytta över till egna tjänster som Parler men då släcks dom ned.

Det ena problemet jag ser är att "de två sidorna" kommer sitta i separata ekokammare framöver.
Det blir ju inte mycket till diskussion om alla har exakt samma åsikt och man kan dra iväg riktigt ordentligt åt fel håll om ingen bromsar

Sen så kommer konservativa i olika länder att söka sig till de nya plattformarna, får dom då inte existera så är jag av den åsikten att vi är inne i hot mot yttrandefriheten.

Oklart vad det kan leda till i förlängningen men att några skall börja tänka att om vi inte får starta en hemsida för Telia då får vi se till att Telia blir vårt med alla till buds stående medel - typ.

Vet inte hur många härinne som tycker att "det är väl bra" för att dom inte har en konservativ åsikt men jag ser det som lite av ett existensiellt hot mot yttandefriheten att man inte får vara aktiv opposition.

Yttrandefrihet är ju ett rätt nytt påfund, på 80-talet ringde ju SÄPO arbetsgivare och bad dom säga upp aktiva kommunister tex.

Idag sitter vänstern och ringer och golar på SD.

Same sh1t different name men vad det gör är att man får en negativ effekt av att ha en åsikt som inte är olaglig. Skulle det gå så långt att man inte ens får ett forum att uttrycka denna åsikt på har det gått rätt långt.

Syftar ”Central communications blackout” på Trumps teknologiska hinder just nu?

Först blockering på Twitter, sen Parler (AWS vill inte drifta Parler längre), Shopify nedstängt så man kan ont elöngre köpa merch, Reddit har bannat r/donaldtrump, Twitch, Youtube, Facebook, Instagram, Snapchat, Discordkanalen The Donald, Stripe (betalningar). Etc.

https://www.google.se/amp/s/www.axios.com/platforms-social-media-ban-restrict-trump-d9e44f3c-8366-4ba9-a8a1-7f3114f920f1.html


Trumps telefon är ju i princip lika rolig som en Nokia 3310 just nu.

Är allt en del av ”planen”?

Så McCain BLEV avrättad?
Eller?
Var det bara en missägning?
Har du bytt åsikt från att han inte blev avrättad, till att han blev det?
https://themikerothschild.com/2018/09/11/mccain-executed-qanon/

Du fortsätter att ignorera Trump o CO's Kina kopplingar, varför?
Till och med Q har indirekt givit hintar om dessa.

Misslyckad valfusk, av Trump och co.

NÅGON kanske hade räknat med att stanna i makten.
Denna någon kanske hade hoppats på fler anhängare förra veckan, vid sitt tal?
Och denna någon hade kanske hoppats på att de lyckats ta sig längre in i en byggnad?

Alla världsledare i stort sett välkomnar mer makt och censur.
Sen är det lite olika i olika länder hur hårt man kan gå fram.

I Sverige var kyrkan - finansen - politiken separerade efter att S fick makten.

Det har varit riktigt bra för då har ingen kunnat missköta sig alltför grovt.

I Portugal är det finansen som också "äger" politiken. Stadens starke man är också kommunalråd och hela hans familj är chefer på de olika bolagen, osv.

På 80-talet under kalla kriget var kommunister inte populära. IB registrerade dom och spanade på dom, S ägd liten byrå och SÄPO brukade ringa arbetsgivare och be dom ge kommunisterna sparken och varnade framtida arbetsgivare för att anställa dom - tanken var att dom skull knäckas helt och ge upp. Känns det igen?

Fram tillls 1989 var det mycket man inte fick göra och säga, "förräderi" var ett känt begrepp och om man gjorde sig för obekväm använde staten det dom hade för att knäcka dig. Många var det som fick Skatteverket efter sig och fick sina företag söndertrasade.

Googla Jerry Martinger, han fick en dag ett tips av Hans Holmers chaufför om medverkan i Palmemordet. När han bestämde sig för att vara en rättfram samhällsmedborgare blev hans liv inte sig likt

Q? enstöring, gissar jag på.
Flynn har flirtat med Qanon rörelsen, till och med fått besök av minst en Qanon, en äldre kvinna.

Var har du sett att fler republikaner än demokrater begärt ut fler poströster?