Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Trump har varit rätt hård mot Kina, senaste utspelet från Pompeo var ju nukleärt, så Trump har inte haft för AVSIKT att ploga vägen för Kina.

Det avsikten var med demonstrationen var att förmå senaten att rösta som Trump ville genom att visa dom att Folket stod på Trumps sida.
Det var osedvanligt dumt gjort för en idiot kunde ju räkna ut vad oppositionen skulle göra, nämligen exakt det som Trump gjort med alla guvernörer under BLM protesterna, vända det till sin fördel.
Innan BLM drog igång var han måttligt populär och efter ett par månaders upplopp, redo för omval.

Vill fortfarande veta vem som beordrade polisen att öppna dörren, där har du en riktigt stor pusselbit.
Den polisen är nu arresterad och att han skulle tiga tror jag inte en sekund på, vissa vet vem som drog i trådarna.

Men ändock så har T plogat för Kina, eller skulle det varit helt oavsiktligt?
Qanons har ju ståtat med Trumps 5D-schack.

Japp, det är nog det enda Flynn gjort och han har typ skrivit en tweet i månaden, världens tråkigaste att följa. Han tog pledge of allegiance dock tillsammans med sina grannar.
Ser inget uppviglande till våld alls i hans tweets så inget som brutit mot några regler.

https://www.nbcnews.com/politics/2020-election/democrats-requesting-absentee-ballots-outnumber-gop-key-swing-states-n1239361

Legit källa tror jag och med tanke på att nära 90% gick till Biden är det en fin diskrepans, samma 0300 dumps av poströster skedde i flera delstater, Michigan, Wisconsin och kanske Pennsylvania.

Jag har aldrig sett Trump som en dam i det schacket, snarare att han har tolererats för att Q rörelsen skall få driva igenom sin agenda, typ. Den trojanska hästen eller nåt.

Han är ju så långt ifrån den vita riddaren man kan komma.

Så här som vi har det idag tror jag absolut inte Trumps avsikt var, är den det har han grundlurat iallafall mig.

Det är med största sannolikhet inte vad han säger, visserligen har han munskydd på sig och är lite svårtydd men de vanligaste uttydningarna enligt media och nätet är att polisen säger

"I Disagree With It But I Respect You"
"I disagree with it but I respect what you're trying to do”,
eller
"Disagree With It, But I Respect It"


Klippet längst upp på sidan: https://thefederalist.com/2021/01/08/watch-the-capitol-police-open-the-doors-and-invite-protesters-in/

Vad hände med #DrainTheSwamp & #TheStorm?
Inga mass arrests och transport till Gitmo?
Allt verkar "cancelled" nu, eller kommer det att börja hända grejer fram tills den 20:e?
Jag ger upp om det inte händer något nu i januari.

Har otroligt svårt att höra, hans röst ligger bakom larmet och han som håller i kameran, nån måste ju göra ljudanalys på detta rätt snart får man hoppas.

Dock var det en rätt lam terroristattack, "we will get locked in". Tror inte det var många som egentligen hade någon annan plan än att glida runt lite tills dom blev utslängda.

Ändrar dock inte det faktum att hela capitolium police stod på sidlinjen och släppte in terroristattacken.

Eller det faktum att man kan kalla det en attack om man vill.

Håller med om att jag tror åtminstone den absoluta majoriteten inte hade någon som helst plan med intrånget - det frigör dem inte från ansvar för intrång men att kalla dem terrorister har jag svårt att förstå.

Hur många har sett Trumps tal?

"we will walk down to Capitol and cheer on XXX", " to peacefully and democratically make your voices heard".

Inte så värst revolutionärt det där.

Min största besvikelse var att Trump var så lätt att lura byxorna av.
Känns lite som ett elfenbenstorn där han inte riktigt fattar vad som pågick omkring honom.

Nej dom är ju skyldiga och deras commander in chief har ju sett till att straffet för deras upptåg är 10 års fängelse

Om det verkligen blir så, då antar jag att de får ändra definitionen av "ödets ironi" i alla uppslagsverk framöver..

Framtiden får utvisa vem som lurat vem.