Amazon släcker ner Parler

Det finns mindre spelare som man nog hellre bör stödja. Jag framhåller svenska Glesys
www.glesys.se

Det jag menar. Vi är chanslösa. Förlorar vi detta slaget så är det lönlöst att kämpa. Då är det smartare att bli en duktig fan av Kina.

GAB är bättre än Parler. Tyvärr är det så att privata företag kan göra lite som de vill.

Vad techjättarna gör nu är att ta bort säkerhetsventilen från tryckkokaren. Splittring och hat kommer öka lavinartat.
Detta förstår de såklart. Frågan är vad de egentligen är ute efter.

Det är absolut inte de flesta, de flesta har ingen aning och de flesta av de som har en aning bryr sig inte, delvis så är det kopplat till de anledningar som nämndes här: (FB) Amazon släcker ner Parler


Jag tror tvärtemot att kampen om något blivit allt för ideologiskt färgad och kortsiktig och att organisationer som rakt och utan förbehåll kämpade för det fria ordet, mot censur, för fri tillgång till information, öppenhet, etc har försvagats.

ACLU, Piratpartierna, EFF, Free Software Foundation, Wikileaks. Allmän reträtt antingen politiskt eller inflytandemässigt. .

De kommer att plocka bort servrarna under lämplig förevändning. Oss användare kommer de aldrig att ge sig efter.
Förstår du inte? Det handlar inte om att upprätta ett polissamhälle, det handlar om att kontrollera narrativet.

"Du får ha vilka åsikter och idéer du vill, men du är oskadliggjord, för vi tillåter dig inte att framföra dem och dela dem med andra."

Exakt. Folk fattar inte det.

Det är samma folk och samma mål nu också, bara att de har blivit skickligare på massmanipulation.

Det hela handlar egentligen om kampen mellan frihet och förslavandet av människor som inte är judar själva.
Allt detta kaoset handlar egentligen om det. Svårt för vissa att se det, men de som är pålästa och vakna vet att det är just det allt handlar om.

Varje ledtråd, varje stort problem i världen, kan spåras till samma rot av problemet.

Detta är inte en mekanism av kapitalism utan kommunism. Det är stater som sätter press på plattformarna att vidta dessa åtgärder. Det är stater som hotar med böter och rättsprocesser, lagstiftning med mera. En fri marknad skiter i vad youtube innehåller - men när staten börjar hota med att stänga ner HELA youtube så är valet enkelt, stäng ner de kanaler regimen ber om och du får fortsätt verka.
Det blir mer och mer likt Sovjet och den är rätt lyckligt lottad som faktist fått uppleva detta land och vet vad som väntar i framtiden.

Både ja och nej. De förstår klart att det alltid kommer finnas människor med, enligt dem, fel åsikter men det löser de med social scoring och det är på så vis du blir oskadliggjord.

Så mestadels ja...

Det går att göra mer pengar om det råder motsättningar, om alla är överens blir det mindre intäkter.

För att jag är nyfiken. Finns det någon seriös Trumphatare här som tycker att censuren har gått för långt och är lite orolig över vad det kan komma att resultera i?

Inte för att man behöver byta ståndpunkt och åsikt, bara om det finns ett kritiskt tänkande i censurfrågan?

Men suck, makten kan ta sig vilken form som helst. Det kan vara ett gäng banditer, det kan vara en stat, det kan vara en kartell, det kan vara teokrati, en teknokrati.

Olika människor kan manipulera olika organisationer. I de flesta fall skulle privata storföretag kunna gå minst såhär långt utan statens inblandning som ändå har vissa bromsklossar gentemot dem.

I och med att Twitter bokstavligen stängde ner statschefen i USA av anledningar/intressen som ännu inte riktigt är klargjorda för mig i alla fall så faller din teori platt.

Men du har ännu inte accepterat att brädspelet håller på att ändras och därför försöker du förklara verkligheten med allt mer verklighetsfrämmande konstellationer.

Nej, kommunisterna styr inte, de är ett fjuttigt parti med 1000 medlemmar i USA. Men maktfullkomliga/bekväma individer och grupper som eventuellt delar vissa (nu var ju exempelvis Che kritiskt till sociala utvikelser ) socio-politiska punkter med vissa kommunister, ja.

De är inte samma sak. The sooner you get this, the sooner you can fight the true enemy. Alltså om du nu faktiskt vill göra något åt det och inte bara jiddra bakom en skärm. - O nej, det är inte Judar heller.

För det vore jävligt korkat att som Breivik ha ihjäl ett par SKU:are på deras sommarläger eller något.
Då var ju i alla fall socialdemokrater pyttelite närmare sanningen än kommunister.


edit: Det här är ju det som får mig att tro att de som förespråkar censur och faktagranskning har rätt i viss mån.
Vissa av er är FARLIGT korkade eller i bästa fall oinformerade i ordets rätta bemärkelse.